Неравноценное встречное исполнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Неравноценное встречное исполнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Статья: Некоторые проблемы оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением в процедуре банкротства
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Суды заявление управляющего удовлетворили, исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной, а следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Суды заявление управляющего удовлетворили, исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной, а следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"8. Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"8. Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Существует и другое основание оспаривания сделок должника с криптовалютой. Возможны ситуации, при которых должник отчуждает криптовалюту по заниженной цене или без встречного исполнения аффилированному лицу. При таком раскладе данную сделку можно оспорить как подозрительную сделку должника, совершенную при неравноценном встречном исполнении (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Существует и другое основание оспаривания сделок должника с криптовалютой. Возможны ситуации, при которых должник отчуждает криптовалюту по заниженной цене или без встречного исполнения аффилированному лицу. При таком раскладе данную сделку можно оспорить как подозрительную сделку должника, совершенную при неравноценном встречном исполнении (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Статья: О некоторых мерах по защите подозрительных сделок от оспаривания в ходе банкротства
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 61.2 Закона сделка может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. К признакам такого исполнения сделки законодатель относит существенное отличие "в худшую для должника сторону" следующих условий сделки:
(Ненайденко А.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с ч. 1 ст. 61.2 Закона сделка может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. К признакам такого исполнения сделки законодатель относит существенное отличие "в худшую для должника сторону" следующих условий сделки:
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В рассматриваемом случае, однако, фактор добросовестности контрагента не учитывается - п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве позволяет оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные в течение года до принятия заявления о признании банкротом, "при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной". Под этим подразумевается в том числе передача имущества, если его рыночная стоимость "существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств".
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В рассматриваемом случае, однако, фактор добросовестности контрагента не учитывается - п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве позволяет оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные в течение года до принятия заявления о признании банкротом, "при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной". Под этим подразумевается в том числе передача имущества, если его рыночная стоимость "существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств".
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, в общем и целом поддерживая выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции в отношении отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого договора недействительным по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве как совершенного при неравноценном встречном исполнении обязательств, а также распределении бремени доказывания, судебная коллегия признает ошибочными выводы судов в отношении безусловной необходимости нотариального заверения представленных доказательств, в том числе - скриншотов.
Какие реквизиты должен содержать скриншот (распечатка) электронной информации в Интернете, чтобы суд принял его в качестве доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем, в общем и целом поддерживая выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции в отношении отсутствия правовых оснований для признания оспариваемого договора недействительным по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве как совершенного при неравноценном встречном исполнении обязательств, а также распределении бремени доказывания, судебная коллегия признает ошибочными выводы судов в отношении безусловной необходимости нотариального заверения представленных доказательств, в том числе - скриншотов.
Статья: Практика рассмотрения заявлений об оспаривании сделок должника в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражном суде Республики Карелия
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)1) неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве).
(Ульянкова Д.С., Иванова Л.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)1) неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве).
Путеводитель по сделкам. Мена. Сторона сделки1.1. НДС при получении неравноценного товара по договору мены до исполнения встречного обязательства
Статья: Сделки управляющей организации (в сфере ЖКХ), совершенные с неравноценным встречным предоставлением. Зачет рыночной стоимости переданного имущества как последствие недействительности
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)2. Сысоева О.В. Оспаривание сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств: анализ арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 10. С. 87 - 93.
(Кондрашова П.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 5)2. Сысоева О.В. Оспаривание сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств: анализ арбитражной практики // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 10. С. 87 - 93.
Статья: Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. В статье "Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве" в N 9, 2023, на стр. 30 подробно рассказали, какие аргументы использовать в случае оспаривания сделок, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 2)Примечание. В статье "Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве" в N 9, 2023, на стр. 30 подробно рассказали, какие аргументы использовать в случае оспаривания сделок, совершенных при неравноценном встречном исполнении; в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; влекущих оказание предпочтения одному из кредиторов.