Неравноценное встречное исполнение
Подборка наиболее важных документов по запросу Неравноценное встречное исполнение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как можно признать недействительными сделки при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Статья: Некоторые проблемы оспаривания сделок с неравноценным встречным исполнением в процедуре банкротства
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
(Федотов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 11
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Суды заявление управляющего удовлетворили, исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной, а следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)Суды заявление управляющего удовлетворили, исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной, а следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"8. Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"8. Пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Статья: Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, гражданин, индивидуальный предприниматель, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, подозрительная сделка, неравноценное встречное исполнение обязательств, вред имущественным правам кредиторов должника, злоупотребление правом, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, гражданин, индивидуальный предприниматель, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, подозрительная сделка, неравноценное встречное исполнение обязательств, вред имущественным правам кредиторов должника, злоупотребление правом, нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Статья: Новые позиции ВС РФ по банкротству
(Чикатунов Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)В деле о банкротстве организации конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании договора, на основании которого должник предоставил своему бывшему работнику в собственность жилое помещение (п. 7 Обзора). Суды заявление управляющего удовлетворили исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной и, следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, отменив судебные акты нижестоящих инстанций.
(Чикатунов Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)В деле о банкротстве организации конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании договора, на основании которого должник предоставил своему бывшему работнику в собственность жилое помещение (п. 7 Обзора). Суды заявление управляющего удовлетворили исходя из того, что сделка являлась для должника безвозмездной и, следовательно, совершенной при неравноценном встречном исполнении во вред кредиторам. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение, отменив судебные акты нижестоящих инстанций.
Статья: Вопросы комплексной юридической проверки на потенциальные риски оспаривания сделки в случае возможного банкротства продавца
(Филиппов М.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)- для сделок, совершенных при неравноценном встречном исполнении, - один год до принятия заявления о банкротстве или после его принятия (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве);
(Филиппов М.М.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)- для сделок, совершенных при неравноценном встречном исполнении, - один год до принятия заявления о банкротстве или после его принятия (пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве);
Статья: Обособленные споры о признании недействительными сделок в делах о банкротстве юридических лиц
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Виды сделок. Сделки с неравноценным встречным исполнением
("Арбитражный управляющий", 2023, N 3)Виды сделок. Сделки с неравноценным встречным исполнением
Статья: К вопросу о включении криптовалюты в состав конкурсной массы должника при банкротстве
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Существует и другое основание оспаривания сделок должника с криптовалютой. Возможны ситуации, при которых должник отчуждает криптовалюту по заниженной цене или без встречного исполнения аффилированному лицу. При таком раскладе данную сделку можно оспорить как подозрительную сделку должника, совершенную при неравноценном встречном исполнении (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
(Хорошавин М.Ю.)
("Цивилист", 2024, N 4)Существует и другое основание оспаривания сделок должника с криптовалютой. Возможны ситуации, при которых должник отчуждает криптовалюту по заниженной цене или без встречного исполнения аффилированному лицу. При таком раскладе данную сделку можно оспорить как подозрительную сделку должника, совершенную при неравноценном встречном исполнении (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или при отсутствии в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствует о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)1. Само по себе наличие формальных недочетов в виде выплаты премий без оформления письменных приказов о поощрении или при отсутствии в хозяйственном обществе положения о порядке премирования работников не свидетельствует о том, что имело место неравноценное встречное исполнение обязательств.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В рассматриваемом случае, однако, фактор добросовестности контрагента не учитывается - п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве позволяет оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные в течение года до принятия заявления о признании банкротом, "при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной". Под этим подразумевается в том числе передача имущества, если его рыночная стоимость "существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств".
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)В рассматриваемом случае, однако, фактор добросовестности контрагента не учитывается - п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве позволяет оспаривать подозрительные сделки должника, совершенные в течение года до принятия заявления о признании банкротом, "при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной". Под этим подразумевается в том числе передача имущества, если его рыночная стоимость "существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств".
Путеводитель по сделкам. Мена. Сторона сделки1.1. НДС при получении неравноценного товара по договору мены до исполнения встречного обязательства
Статья: Практические аспекты оценки в рамках дел о банкротстве
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Бывают ситуации, когда конкурсный управляющий, анализируя совершенные в трехлетний период сделки, пытается их оспорить в суде как недействительные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Требования конкурсного управляющего могут быть удовлетворены при условии, что сделка была совершена с целью уменьшения конкурсной массы посредством отчуждения имущества по сниженной цене. При этом приобретатель может действовать добросовестно и не знать о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать. При возникновении спорной ситуации бремя доказывания в суде ложится на каждую из сторон. То есть ответчику, к которому предъявлен иск о признании сделки купли-продажи имущества недействительной (что может повлечь истребование имущества из незаконного владения), необходимо отстоять свои права на приобретение объектов в собственность и представить суду доказательства того, что он является добросовестным приобретателем имущества. Оценка имущества или судебная экспертиза поможет обосновать в суде рыночную стоимость имущества при совершении сделки купли-продажи в процедуре банкротства.
(Федосов Ю.В., Коляденко Т.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Бывают ситуации, когда конкурсный управляющий, анализируя совершенные в трехлетний период сделки, пытается их оспорить в суде как недействительные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки. Требования конкурсного управляющего могут быть удовлетворены при условии, что сделка была совершена с целью уменьшения конкурсной массы посредством отчуждения имущества по сниженной цене. При этом приобретатель может действовать добросовестно и не знать о приобретении имущества у лица, которое не вправе было его отчуждать. При возникновении спорной ситуации бремя доказывания в суде ложится на каждую из сторон. То есть ответчику, к которому предъявлен иск о признании сделки купли-продажи имущества недействительной (что может повлечь истребование имущества из незаконного владения), необходимо отстоять свои права на приобретение объектов в собственность и представить суду доказательства того, что он является добросовестным приобретателем имущества. Оценка имущества или судебная экспертиза поможет обосновать в суде рыночную стоимость имущества при совершении сделки купли-продажи в процедуре банкротства.
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в случае, когда до расторжения договора одна из сторон не исполнила обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное как неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором либо вытекать из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Однако в случае, когда до расторжения договора одна из сторон не исполнила обязательство или предоставила неравноценное встречное исполнение, другая сторона может потребовать вернуть исполненное как неосновательное обогащение (гл. 60 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором либо вытекать из существа обязательства (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).