Непредоставление медицинской документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Непредоставление медицинской документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности соблюдения врачебной тайны и применения положений законодательства, регулирующего основы охраны здоровья граждан
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Рассматриваются некоторые аспекты соблюдения медицинскими учреждениями положений отечественного законодательства о врачебной тайне, анализируется практика соблюдения медицинскими организациями порядка ознакомления с медицинской документацией членов семей и родственников умерших в ходе лечения граждан. Исследуются правовые основания отказов медицинских организаций в предоставлении доступа гражданам к ознакомлению с медицинской документацией своих родственников с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, которая изменила некоторые ранее существовавшие подходы в названном вопросе. Проблема доступа к медицинской документации умерших членов семьи на протяжении длительного времени является камнем преткновения во взаимоотношениях между гражданами и медицинскими учреждениями и порождает значительное количество споров. Признание Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ отдельных положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" создало предпосылки для устранения в будущем постоянно возникающих конфликтных ситуаций.
(Павлюк Ю.Б.)
("Современное право", 2021, N 8)Рассматриваются некоторые аспекты соблюдения медицинскими учреждениями положений отечественного законодательства о врачебной тайне, анализируется практика соблюдения медицинскими организациями порядка ознакомления с медицинской документацией членов семей и родственников умерших в ходе лечения граждан. Исследуются правовые основания отказов медицинских организаций в предоставлении доступа гражданам к ознакомлению с медицинской документацией своих родственников с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, которая изменила некоторые ранее существовавшие подходы в названном вопросе. Проблема доступа к медицинской документации умерших членов семьи на протяжении длительного времени является камнем преткновения во взаимоотношениях между гражданами и медицинскими учреждениями и порождает значительное количество споров. Признание Конституционным Судом РФ не соответствующими Конституции РФ отдельных положений Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" создало предпосылки для устранения в будущем постоянно возникающих конфликтных ситуаций.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Положения гл. 59 ГК РФ, которые в течение длительного времени не претерпевали каких-либо существенных изменений, в перспективе следует дополнить доказательственными презумпциями в пользу пациента, например о наличии причинной связи между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и вредом здоровью пациента, если имела место грубая врачебная ошибка либо ответчиком не представлена (или искажена) медицинская документация и это препятствует проведению судебно-медицинской экспертизы по спорному случаю. До внесения изменений в закон соответствующие правила доказывания могут быть сформулированы в постановлении Пленума Верховного Суда РФ или ином обобщении судебной практики.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Положения гл. 59 ГК РФ, которые в течение длительного времени не претерпевали каких-либо существенных изменений, в перспективе следует дополнить доказательственными презумпциями в пользу пациента, например о наличии причинной связи между ненадлежащим оказанием медицинской помощи и вредом здоровью пациента, если имела место грубая врачебная ошибка либо ответчиком не представлена (или искажена) медицинская документация и это препятствует проведению судебно-медицинской экспертизы по спорному случаю. До внесения изменений в закон соответствующие правила доказывания могут быть сформулированы в постановлении Пленума Верховного Суда РФ или ином обобщении судебной практики.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 39 "Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Однако сам по себе факт непредставления медицинско документации не является нарушением, за которое применяется ответственность по части 8 статьи 39 Закона об ОМС."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 22 "Информация о состоянии здоровья" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"В такой ситуации квалификация судами оспариваемого ответа как разъясняющего порядок обращения за получением медицинской документации, является ошибочной, поскольку результат по обращению И. медицинским учреждением не предоставлен."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)По поводу обязательства государства-участника надлежащим образом расследовать утверждения автора о пытках Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой уголовное расследование и последующее привлечение к ответственности представляют собой необходимые средства восстановления нарушенных прав человека, таких как права, защищаемые статьей 7 Пакта <55>. Хотя государство-участник утверждает, что оно провело расследование, Комитет отмечает, что, как явствует из материалов дела, власти государства-участника не представили информации о том, что они допросили каких-либо свидетелей (включая самого автора и его отца), и не представили результатов медицинского обследования. В этих обстоятельствах Комитет считает, что, несмотря на свидетельские показания отца автора и медицинское заключение о повреждениях на теле автора, эффективного расследования в связи с утверждениями о применении пыток проведено не было. С учетом обстоятельств данного дела и принимая во внимание, что государство-участник не представило дополнительной медицинской документации, Комитет заключает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении прав автора по статье 7 Пакта, рассматриваемой в совокупности с пунктом 3 статьи 2 (пункт 7.2 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)По поводу обязательства государства-участника надлежащим образом расследовать утверждения автора о пытках Комитет ссылается на свою правовую практику, согласно которой уголовное расследование и последующее привлечение к ответственности представляют собой необходимые средства восстановления нарушенных прав человека, таких как права, защищаемые статьей 7 Пакта <55>. Хотя государство-участник утверждает, что оно провело расследование, Комитет отмечает, что, как явствует из материалов дела, власти государства-участника не представили информации о том, что они допросили каких-либо свидетелей (включая самого автора и его отца), и не представили результатов медицинского обследования. В этих обстоятельствах Комитет считает, что, несмотря на свидетельские показания отца автора и медицинское заключение о повреждениях на теле автора, эффективного расследования в связи с утверждениями о применении пыток проведено не было. С учетом обстоятельств данного дела и принимая во внимание, что государство-участник не представило дополнительной медицинской документации, Комитет заключает, что представленные ему факты свидетельствуют о нарушении прав автора по статье 7 Пакта, рассматриваемой в совокупности с пунктом 3 статьи 2 (пункт 7.2 Соображений).
Статья: О тенденции к дисбалансу в соотношении права пациента на врачебную тайну и права медицинской организации на защиту
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В контексте рассматриваемой проблемы важно отметить, что именно медицинская документация составляет основу доказательной базы при рассмотрении требований со стороны пациентов как в рамках гражданских исков, так и при расследовании уголовных дел в отношении медицинских работников. Медицинская документация является основным источником информации и объектом для проведения экспертной оценки качества и безопасности медицинской помощи <3>. Однако в связи с законодательным пробелом медицинские организации в настоящее время не вправе предоставить медицинскую документацию для профессиональной оценки ни адвокату, ни какому-либо иному специалисту. Указанное, в условиях обозначенной тенденции по смещению бремени доказывания, исключает гарантированный ч. 1 ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
(Габай П.Г., Клейменов А.Я.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)В контексте рассматриваемой проблемы важно отметить, что именно медицинская документация составляет основу доказательной базы при рассмотрении требований со стороны пациентов как в рамках гражданских исков, так и при расследовании уголовных дел в отношении медицинских работников. Медицинская документация является основным источником информации и объектом для проведения экспертной оценки качества и безопасности медицинской помощи <3>. Однако в связи с законодательным пробелом медицинские организации в настоящее время не вправе предоставить медицинскую документацию для профессиональной оценки ни адвокату, ни какому-либо иному специалисту. Указанное, в условиях обозначенной тенденции по смещению бремени доказывания, исключает гарантированный ч. 1 ст. 12 ГПК РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон в судебном процессе.
"Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП: научно-практическое пособие"
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Если установить нуждаемость в приобретенных лекарственных препаратах, изделиях медицинского назначения и (или) медицинских услугах на основе данных первичной медицинской документации не представляется возможным, для этих целей по инициативе или с согласия потерпевшего проводится судебно-медицинское освидетельствование <1>.
(5-е издание)
(Колесниченко О.В.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2026)Если установить нуждаемость в приобретенных лекарственных препаратах, изделиях медицинского назначения и (или) медицинских услугах на основе данных первичной медицинской документации не представляется возможным, для этих целей по инициативе или с согласия потерпевшего проводится судебно-медицинское освидетельствование <1>.
Статья: Прокурор в административных делах о медицинском вмешательстве, необходимом для спасения жизни: не решенные в законодательстве вопросы
(Афанасьева Т.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Несомненную специфику демонстрирует судебная практика в отношении доказательственной базы по административным делам о медицинском вмешательстве. В силу ч. 3 ст. 285.1 КАС РФ к административному исковому заявлению, помимо прочего, должны прилагаться медицинская документация гражданина, в защиту интересов которого подается административное исковое заявление, и заключение врачебной комиссии медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства в целях спасения жизни пациента. Однако порой медицинское учреждение объективно не способно представить указанную документацию, поскольку законные представители отказываются от медицинского обследования своих подопечных. В таких ситуациях с учетом приведенной позиции Конституционного Суда РФ оставление без защиты права на жизнь и здоровье несовершеннолетних и недееспособных недопустимо.
(Афанасьева Т.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)Несомненную специфику демонстрирует судебная практика в отношении доказательственной базы по административным делам о медицинском вмешательстве. В силу ч. 3 ст. 285.1 КАС РФ к административному исковому заявлению, помимо прочего, должны прилагаться медицинская документация гражданина, в защиту интересов которого подается административное исковое заявление, и заключение врачебной комиссии медицинской организации с указанием диагноза, тяжести заболевания, описанием состояния, требующего спасения жизни пациента, а также иные материалы, подтверждающие необходимость проведения медицинского вмешательства в целях спасения жизни пациента. Однако порой медицинское учреждение объективно не способно представить указанную документацию, поскольку законные представители отказываются от медицинского обследования своих подопечных. В таких ситуациях с учетом приведенной позиции Конституционного Суда РФ оставление без защиты права на жизнь и здоровье несовершеннолетних и недееспособных недопустимо.