Неосновательное обогащение бухгалтерский учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Первичные учетные документы" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете""Федеральное законодательство (ст. 1102, ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете") не требует от органов исполнительной власти субъектов принятия дополнительных актов, регламентирующих порядок возврата денежных средств, являющихся неосновательным обогащением."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Аренда недвижимого имущества (нежилого помещения, здания, строения, сооружения). Оплата пользования недвижимым имуществом (нежилым помещением, зданием, строением, сооружением): Арендатор хочет взыскать с Арендодателя излишне уплаченную арендную плату
(КонсультантПлюс, 2025)На практике суды не принимают как доказательства оплаты документы, не отвечающие требованиям бухгалтерского учета, из которых невозможно установить факт внесения платежа, кому и на каком основании он произведен >>>
(КонсультантПлюс, 2025)На практике суды не принимают как доказательства оплаты документы, не отвечающие требованиям бухгалтерского учета, из которых невозможно установить факт внесения платежа, кому и на каком основании он произведен >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: С подрядчика взыскали неосновательное обогащение: налоговые последствия
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2
Статья: Чем чревато неосновательное обогащение для бухучета и налогов
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 19)Поскольку передача приобретателю ООО "Гамма" помещения в пользование потерпевшим ООО "Дельта" не оформлялась, то до момента признания приобретателем неосновательного обогащения или вступления в силу решения суда никаких проводок сторонам делать не надо. Получение неосновательного обогащения, например оцененного в размере 150 000 руб., потерпевшая сторона ООО "Дельта" должна отразить так:
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 19)Поскольку передача приобретателю ООО "Гамма" помещения в пользование потерпевшим ООО "Дельта" не оформлялась, то до момента признания приобретателем неосновательного обогащения или вступления в силу решения суда никаких проводок сторонам делать не надо. Получение неосновательного обогащения, например оцененного в размере 150 000 руб., потерпевшая сторона ООО "Дельта" должна отразить так:
Нормативные акты
"Методические рекомендации о порядке действий в случае выявления хищения денежных средств в системах дистанционного банковского обслуживания, использующих электронные устройства клиента"
(утв. АРБ)4.1. В рамках действующего законодательства Российской Федерации оказывать любое возможное содействие банку плательщика и плательщику в целях предотвращения хищения денежных средств, а при невозможности его предотвращения - в целях максимально оперативного расследования факта хищения денежных средств и возврата неосновательно полученных сумм, в том числе в части направления банку плательщика и плательщику имеющейся информации о получателе платежа на основании статьи 19 Конституции Российской Федерации, пункта 1.7 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", статей 6 и 131 ГПК РФ, а также статьи 7 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" для предъявления иска к получателю о возврате неосновательного обогащения в соответствии с главой 60 ГК РФ.
(утв. АРБ)4.1. В рамках действующего законодательства Российской Федерации оказывать любое возможное содействие банку плательщика и плательщику в целях предотвращения хищения денежных средств, а при невозможности его предотвращения - в целях максимально оперативного расследования факта хищения денежных средств и возврата неосновательно полученных сумм, в том числе в части направления банку плательщика и плательщику имеющейся информации о получателе платежа на основании статьи 19 Конституции Российской Федерации, пункта 1.7 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", статей 6 и 131 ГПК РФ, а также статьи 7 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" для предъявления иска к получателю о возврате неосновательного обогащения в соответствии с главой 60 ГК РФ.
Положение Банка России от 17.06.2025 N 858-П
"О требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2025 N 83340)активы страховщика, аналитический учет которых осуществляется по балансовым счетам в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств и порядком его применения, утвержденными нормативным актом Банка России, принятым на основании пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (далее - Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"), части 6 статьи 21 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее соответственно - План счетов бухгалтерского учета, Федеральный закон "О бухгалтерском учете"), за исключением активов страховщика, образующихся в связи с заключением, изменением, прекращением, в том числе досрочным, договоров страхования, входящего и исходящего перестрахования.
"О требованиях к финансовой устойчивости и платежеспособности страховщиков"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2025 N 83340)активы страховщика, аналитический учет которых осуществляется по балансовым счетам в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета для некредитных финансовых организаций, бюро кредитных историй, кредитных рейтинговых агентств и порядком его применения, утвержденными нормативным актом Банка России, принятым на основании пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (далее - Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"), части 6 статьи 21 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее соответственно - План счетов бухгалтерского учета, Федеральный закон "О бухгалтерском учете"), за исключением активов страховщика, образующихся в связи с заключением, изменением, прекращением, в том числе досрочным, договоров страхования, входящего и исходящего перестрахования.
Вопрос: По договору банковского счета между ООО и банком-1 за перевод средств на счета юрлиц комиссия не взимается. ООО представило в банк платежное поручение на погашение кредита физлица по договору цессии между банком-2 и ООО. Правомерно ли банк-1 удержал комиссию за перевод, если платеж осуществлен на счет банка-2?
(Консультация эксперта, 2024)В рассмотренной ситуации действия банка-1 по удержанию комиссии согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юридического лица на счета физических лиц неправомерны и ООО вправе обратиться за судебной защитой нарушенного права, взыскав с банка-1 сумму незаконно удержанной комиссии как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)В рассмотренной ситуации действия банка-1 по удержанию комиссии согласно тарифу за перевод денежных средств со счета юридического лица на счета физических лиц неправомерны и ООО вправе обратиться за судебной защитой нарушенного права, взыскав с банка-1 сумму незаконно удержанной комиссии как неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли при досрочном расторжении договора аренды вернуть арендатору часть выкупной цены, включенной в выплаченные арендные платежи, по остаточной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12.07.2011 N 17389/10, в котором указано, что остаточная стоимость подлежит исчислению в соответствии с порядком учета на балансе организаций объектов основных средств, регулируемым Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01", исходя из амортизации техники линейным способом, к которой не применяется ускоренный коэффициент, суды рассчитали выкупную стоимость предмета лизинга, которая составила 1.242.939,40 руб. Данные денежные средства были взысканы с ответчика в пользу истца в виде неосновательного обогащения, что соответствует положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Можно ли при досрочном расторжении договора аренды вернуть арендатору часть выкупной цены, включенной в выплаченные арендные платежи, по остаточной стоимости
(КонсультантПлюс, 2025)Учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12.07.2011 N 17389/10, в котором указано, что остаточная стоимость подлежит исчислению в соответствии с порядком учета на балансе организаций объектов основных средств, регулируемым Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01", исходя из амортизации техники линейным способом, к которой не применяется ускоренный коэффициент, суды рассчитали выкупную стоимость предмета лизинга, которая составила 1.242.939,40 руб. Данные денежные средства были взысканы с ответчика в пользу истца в виде неосновательного обогащения, что соответствует положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации..."
Статья: Негативные последствия коррупции в сфере публичных закупок
(Волкова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)<21> Чулков А.С. Проблемы и пути повышения эффективности осуществления государственных и муниципальных закупок в субъектах Российской Федерации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. N 14.
(Волкова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 6)<21> Чулков А.С. Проблемы и пути повышения эффективности осуществления государственных и муниципальных закупок в субъектах Российской Федерации // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2017. N 14.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение по договору аренды, признанному незаключенным или недействительным, если арендодатель заявил иск о взыскании арендной платы и не менял предмет или основание иска
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из незаключенности в силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации договора аренды от 01.07.2005 N 16, поскольку сторонами не были определены индивидуализирующие признаки переданного ООО РАО "Троицкое" в аренду имущества (отсутствуют документы по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, учитывающие КРС (коровы фуражные) по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро) на животном), в связи с чем у истца не возникло право требования исполнения обязательств по договору и он вправе требовать в рамках самостоятельного иска сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом...
Можно ли взыскать неосновательное обогащение по договору аренды, признанному незаключенным или недействительным, если арендодатель заявил иск о взыскании арендной платы и не менял предмет или основание иска
(КонсультантПлюс, 2025)Разрешая спор, судебные инстанции исходили из незаключенности в силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации договора аренды от 01.07.2005 N 16, поскольку сторонами не были определены индивидуализирующие признаки переданного ООО РАО "Троицкое" в аренду имущества (отсутствуют документы по инвентаризационному и бухгалтерскому учету, учитывающие КРС (коровы фуражные) по индивидуальному номеру каждой единицы (бирка, тавро) на животном), в связи с чем у истца не возникло право требования исполнения обязательств по договору и он вправе требовать в рамках самостоятельного иска сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом...
Вопрос: В банк от налогового органа поступили инкассовые поручения о взыскании налога с ООО-банкрота, банк списал средства со счета клиента. На основании претензии конкурсного управляющего о восстановлении на счете списанных средств банк вернул средства ООО. Правомерен ли отказ налогового органа банку в возврате средств?
(Консультация эксперта, 2023)Учитывая изложенное, действия налогового органа, выразившиеся в отказе в удовлетворении претензии банка о восстановлении на счете списанных денежных средств на основании инкассовых поручений, в связи с нарушением банком очередности их списания со специального банковского счета являются правомерными, поскольку восстановление на счете незаконно списанных денежных средств является обязанностью банка и у налогового органа не возникло неосновательного обогащения по договору банковского счета, так как денежные средства со специального банковского счета должны списываться по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов.
(Консультация эксперта, 2023)Учитывая изложенное, действия налогового органа, выразившиеся в отказе в удовлетворении претензии банка о восстановлении на счете списанных денежных средств на основании инкассовых поручений, в связи с нарушением банком очередности их списания со специального банковского счета являются правомерными, поскольку восстановление на счете незаконно списанных денежных средств является обязанностью банка и у налогового органа не возникло неосновательного обогащения по договору банковского счета, так как денежные средства со специального банковского счета должны списываться по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов.
Готовое решение: По каким кодам КОСГУ, КВР и КДБ отразить неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы выплачиваете кому-то неосновательное обогащение или проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы отразите по подстатье 296 или 297 КОСГУ. Если вы получаете такие доходы, отразите их по подстатье 145 КОСГУ. КВР и КДБ зависят от ситуации.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы выплачиваете кому-то неосновательное обогащение или проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы отразите по подстатье 296 или 297 КОСГУ. Если вы получаете такие доходы, отразите их по подстатье 145 КОСГУ. КВР и КДБ зависят от ситуации.
Статья: Действительное налоговое обязательство: сущность понятия, правовое обоснование и особенности расчета
(Каверина Э.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
(Каверина Э.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Вопрос: ООО направило в банк распоряжение о расторжении договора банковского счета и перечислении остатка денежных средств на счет физлица (руководителя общества) в другой банк. Правомерно ли банк за оказанные услуги по переводу удержал две комиссии - за межбанковский платеж и за осуществление платежа в пользу физлица?
(Консультация эксперта, 2024)ООО вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с банка суммы неосновательного обогащения на основании ст. 1102 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до фактической уплаты долга.
(Консультация эксперта, 2024)ООО вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании с банка суммы неосновательного обогащения на основании ст. 1102 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до фактической уплаты долга.
Готовое решение: Как выплатить выходное пособие при увольнении работника
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как отразить в бухгалтерском учете начисление и выплату выходного пособия
(КонсультантПлюс, 2025)6. Как отразить в бухгалтерском учете начисление и выплату выходного пособия
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются операции по гражданско-правовым договорам с физическими лицами?
(Консультация эксперта, 2025)При оказании услуг рекомендуется составление акта об оказании услуг, так как его отсутствие с учетом прочих обстоятельств может служить основанием для признания оплаты, перечисленной исполнителю, ошибочной и наличия неосновательного обогащения на стороне исполнителя. Также такой акт при отсутствии других доказательств является документом, подтверждающим расходы в целях как бухгалтерского, так и налогового учета (п. 2 ст. 720, ст. ст. 783, 1102 ГК РФ, ст. 252 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N 305-ЭС20-12237 по делу N А40-36623/2019, Постановления ФАС Московского округа от 09.11.2010 N КГ-А40/13108-10, ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу N А49-5634/2011).
(Консультация эксперта, 2025)При оказании услуг рекомендуется составление акта об оказании услуг, так как его отсутствие с учетом прочих обстоятельств может служить основанием для признания оплаты, перечисленной исполнителю, ошибочной и наличия неосновательного обогащения на стороне исполнителя. Также такой акт при отсутствии других доказательств является документом, подтверждающим расходы в целях как бухгалтерского, так и налогового учета (п. 2 ст. 720, ст. ст. 783, 1102 ГК РФ, ст. 252 НК РФ, ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2020 N 305-ЭС20-12237 по делу N А40-36623/2019, Постановления ФАС Московского округа от 09.11.2010 N КГ-А40/13108-10, ФАС Поволжского округа от 28.06.2012 по делу N А49-5634/2011).