Неоплата доли в уставном капитале общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоплата доли в уставном капитале общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выплата действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Следовательно, мы можем говорить о возникновении отдельных элементов обязательств (ст. 309 ГК РФ) в результате совершения данных заявлений (оферт, требований и т.д.). Важно также учитывать, что указанные документы не являются в полной мере обязательством, поскольку в обязательстве всегда присутствуют кредитор и должник. Так, само по себе направление участником документа (заявления, требования или оферты) не делает его автоматически кредитором и общество - должником, а лишь предписывает последнему ответить в установленном порядке на обращение. Было бы верным утверждать о возникновении соответствующих юридических последствий (например, в виде перехода обществу доли в уставном капитале). Наглядным примером будет выход участника из общества, не оплатившего долю при формировании уставного капитала, который априори не будет кредитором общества, общество - должником участника.
(Лаптев В.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Следовательно, мы можем говорить о возникновении отдельных элементов обязательств (ст. 309 ГК РФ) в результате совершения данных заявлений (оферт, требований и т.д.). Важно также учитывать, что указанные документы не являются в полной мере обязательством, поскольку в обязательстве всегда присутствуют кредитор и должник. Так, само по себе направление участником документа (заявления, требования или оферты) не делает его автоматически кредитором и общество - должником, а лишь предписывает последнему ответить в установленном порядке на обращение. Было бы верным утверждать о возникновении соответствующих юридических последствий (например, в виде перехода обществу доли в уставном капитале). Наглядным примером будет выход участника из общества, не оплатившего долю при формировании уставного капитала, который априори не будет кредитором общества, общество - должником участника.
Готовое решение: Как осуществляется выход из состава участников ООО (кроме кредитных организаций)
(КонсультантПлюс, 2026)Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если (п. 8 ст. 23 Закона об ООО):
(КонсультантПлюс, 2026)Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если (п. 8 ст. 23 Закона об ООО):
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 87 "Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Впоследствии между участниками общества возник корпоративный конфликт, в связи с которым директор принял решение о переходе неоплаченной доли уставного капитала к обществу и последующей продаже ее части третьему лицу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения бывшего участника в суд с требованием о восстановлении корпоративного контроля.
(Арбитражный суд Уральского округа)Впоследствии между участниками общества возник корпоративный конфликт, в связи с которым директор принял решение о переходе неоплаченной доли уставного капитала к обществу и последующей продаже ее части третьему лицу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения бывшего участника в суд с требованием о восстановлении корпоративного контроля.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Впоследствии между участниками общества возник корпоративный конфликт, в связи с которым директор принял решение о переходе неоплаченной доли уставного капитала к обществу и последующей продаже ее части третьему лицу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения бывшего участника в суд с требованием о восстановлении корпоративного контроля.
(Арбитражный суд Уральского округа)Впоследствии между участниками общества возник корпоративный конфликт, в связи с которым директор принял решение о переходе неоплаченной доли уставного капитала к обществу и последующей продаже ее части третьему лицу. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения бывшего участника в суд с требованием о восстановлении корпоративного контроля.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 15.06.2024 N 811
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. N 966"
(вместе с "Уставом общества с ограниченной ответственностью "Ачим Девелопмент", "Уставом Общества с ограниченной ответственностью "Ачимгаз", "Уставом Общества с ограниченной ответственностью "Ачим сбыт", "Правилами проведения оценки, подготовки Предложения к приобретению и продажи долей в уставных капиталах Общества с ограниченной ответственностью "Ачим Девелопмент", Общества с ограниченной ответственностью "Ачимгаз", Общества с ограниченной ответственностью "Ачим сбыт" в соответствии с подпунктом "е" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. N 966 "О дополнительных специальных экономических мерах в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций")2.9. Участники, не полностью оплатившие принадлежащие им доли в уставном капитале Общества, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих каждому из них долей в уставном капитале Общества.
"О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. N 966"
(вместе с "Уставом общества с ограниченной ответственностью "Ачим Девелопмент", "Уставом Общества с ограниченной ответственностью "Ачимгаз", "Уставом Общества с ограниченной ответственностью "Ачим сбыт", "Правилами проведения оценки, подготовки Предложения к приобретению и продажи долей в уставных капиталах Общества с ограниченной ответственностью "Ачим Девелопмент", Общества с ограниченной ответственностью "Ачимгаз", Общества с ограниченной ответственностью "Ачим сбыт" в соответствии с подпунктом "е" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 19 декабря 2023 г. N 966 "О дополнительных специальных экономических мерах в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций")2.9. Участники, не полностью оплатившие принадлежащие им доли в уставном капитале Общества, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих каждому из них долей в уставном капитале Общества.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6.1 настоящей статьи, если в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1. Неоплата покупателем доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)§ 1. К вопросу о правовых последствиях неоплаты
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)§ 1. К вопросу о правовых последствиях неоплаты
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2022 N Ф01-4717/2022 по делу N А43-7205/2021 отражено следующее: "Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что при создании ООО "АКБР" денежные средства в оплату уставного капитала были внесены; с момента создания Общества (2019 год) по 2020 год претензий относительно факта оплаты уставного капитала не было; истец с 2019 года распоряжалась принадлежащей ей долей с согласия Общества, принимала участие в его управлении, то есть Музурова О.Ю. воспринималась как полноправный участник Общества. На основании изложенного довод заявителя о неоплате Музуровой О.Ю. своей доли в уставном капитале Общества подлежит отклонению...".
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Так, например, в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2022 N Ф01-4717/2022 по делу N А43-7205/2021 отражено следующее: "Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что при создании ООО "АКБР" денежные средства в оплату уставного капитала были внесены; с момента создания Общества (2019 год) по 2020 год претензий относительно факта оплаты уставного капитала не было; истец с 2019 года распоряжалась принадлежащей ей долей с согласия Общества, принимала участие в его управлении, то есть Музурова О.Ю. воспринималась как полноправный участник Общества. На основании изложенного довод заявителя о неоплате Музуровой О.Ю. своей доли в уставном капитале Общества подлежит отклонению...".
Статья: Правовое положение супруга участника корпорации
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Также есть предложения о решении проблемы со статусом участника путем установления максимального срока выплаты, после которого права участника возникают у супруга в полном объеме <108>. При всей спорности такого решения можно отметить, что максимальный срок снизит вероятность произвола участников по созданию препятствий по выплате. В несколько ином виде данный способ защиты прав предусмотрен в Законе об ООО: согласно абз. 5 ч. 8 ст. 23 указанного Закона, если общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления лица в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли, обязано восстановить лицо как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Также есть предложения о решении проблемы со статусом участника путем установления максимального срока выплаты, после которого права участника возникают у супруга в полном объеме <108>. При всей спорности такого решения можно отметить, что максимальный срок снизит вероятность произвола участников по созданию препятствий по выплате. В несколько ином виде данный способ защиты прав предусмотрен в Законе об ООО: согласно абз. 5 ч. 8 ст. 23 указанного Закона, если общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления лица в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли, обязано восстановить лицо как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
"Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: гражданско-правовые проблемы правового режима и оборота"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно п. 8 ст. 23 Закона об ООО если в соответствии с требованиями закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, то общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2023)Согласно п. 8 ст. 23 Закона об ООО если в соответствии с требованиями закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, то общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностьюII. Последствия неоплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
Путеводитель по сделкам. Доля в уставном капитале. Общая информация- последствия неоплаты доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью;