Неоднократность в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоднократность в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Телятников М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Правовед М.П. Журавлев в качестве ключевого аспекта злостности выделяет такой критерий, как продолжительность неисполнения приговора <12>. Несмотря на систематические требования со стороны соответствующей службы. Рассматривая общую концепцию уголовного права, злостность прежде всего можно определить как обязательство, возложенное на лицо и указанное в решении суда, которое оно повторно не исполняет <13>. Ярким примером может служить отсутствие реакции на официальные письменные предупреждения судебного органа, всяческие уклонения от требования исполнить приговор.
(Телятников М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 2)Правовед М.П. Журавлев в качестве ключевого аспекта злостности выделяет такой критерий, как продолжительность неисполнения приговора <12>. Несмотря на систематические требования со стороны соответствующей службы. Рассматривая общую концепцию уголовного права, злостность прежде всего можно определить как обязательство, возложенное на лицо и указанное в решении суда, которое оно повторно не исполняет <13>. Ярким примером может служить отсутствие реакции на официальные письменные предупреждения судебного органа, всяческие уклонения от требования исполнить приговор.
Статья: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство защиты имущественных прав государства
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Например, гражданка обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно поданное исковое заявление содержало ходатайство истицы о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истицей были перечислены денежные средства за установку технического оборудования "Умный дом". В определенные соглашением сторон сроки оплаченные работы произведены не были, в связи с чем истица обратилась в полицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако розыск лица, подлежащего допросу, оказался существенно затянут, уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в силу чего реализовать право на защиту материальных интересов потерпевшей в порядке ст. 44 УПК РФ не представилось возможным. По этой причине истица вынуждена была изменить способ защиты своих прав. Самое печальное заключается в том, что, как постановил арбитражный суд, "спорные перечисления произведены в рамках осуществления истцом предпринимательской деятельности. Поэтому в данном случае срок исковой давности восстановлению не подлежит" <16>. В итоге попытка защитить свои гражданские права в уголовном судопроизводстве привела к утрате лицом права на судебную защиту.
(Михайлова Е.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2024, N 2)Например, гражданка обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно поданное исковое заявление содержало ходатайство истицы о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Как следует из материалов дела, истицей были перечислены денежные средства за установку технического оборудования "Умный дом". В определенные соглашением сторон сроки оплаченные работы произведены не были, в связи с чем истица обратилась в полицию, по данному факту было возбуждено уголовное дело. Однако розыск лица, подлежащего допросу, оказался существенно затянут, уголовное дело неоднократно приостанавливалось, в силу чего реализовать право на защиту материальных интересов потерпевшей в порядке ст. 44 УПК РФ не представилось возможным. По этой причине истица вынуждена была изменить способ защиты своих прав. Самое печальное заключается в том, что, как постановил арбитражный суд, "спорные перечисления произведены в рамках осуществления истцом предпринимательской деятельности. Поэтому в данном случае срок исковой давности восстановлению не подлежит" <16>. В итоге попытка защитить свои гражданские права в уголовном судопроизводстве привела к утрате лицом права на судебную защиту.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 3 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)С самого начала Суд отметил: национальные суды признали следующее - неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела в течение первых двенадцати месяцев после подачи матерью заявителя заявления о возбуждении уголовного дела нарушили право заявителя, как потерпевшего в уголовном преступлении, на доступ к правосудию, гарантированного статьей 52 Конституции Российской Федерации. Этот вывод, по мнению Суда, представлял собой, по крайней мере, предполагаемое признание отсутствия незамедлительной и эффективной реакции следственного органа на небезосновательную жалобу заявителя на жестокое обращение (пункт 52 постановления) <9>.
(подготовлен Верховным Судом РФ)С самого начала Суд отметил: национальные суды признали следующее - неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела в течение первых двенадцати месяцев после подачи матерью заявителя заявления о возбуждении уголовного дела нарушили право заявителя, как потерпевшего в уголовном преступлении, на доступ к правосудию, гарантированного статьей 52 Конституции Российской Федерации. Этот вывод, по мнению Суда, представлял собой, по крайней мере, предполагаемое признание отсутствия незамедлительной и эффективной реакции следственного органа на небезосновательную жалобу заявителя на жестокое обращение (пункт 52 постановления) <9>.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Как следует из протокола судебного заседания, во время выступлений в судебных прениях защитников осужденных, когда адвокаты, давая оценку доказательствам, заявляли о недопустимости протоколов допросов подозреваемых, председательствующий сначала неоднократно останавливал выступления защитников, запрещая высказываться о недопустимости доказательств, а затем в нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона лишил адвоката права выступления в судебных прениях со ссылкой на то, что ранее судом принято решение о допустимости этих доказательств, а адвокат неправильно интерпретирует имеющиеся доказательства, злоупотребляя своими правами.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Как следует из протокола судебного заседания, во время выступлений в судебных прениях защитников осужденных, когда адвокаты, давая оценку доказательствам, заявляли о недопустимости протоколов допросов подозреваемых, председательствующий сначала неоднократно останавливал выступления защитников, запрещая высказываться о недопустимости доказательств, а затем в нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона лишил адвоката права выступления в судебных прениях со ссылкой на то, что ранее судом принято решение о допустимости этих доказательств, а адвокат неправильно интерпретирует имеющиеся доказательства, злоупотребляя своими правами.
Статья: Квалификация преступлений в практике военных судов: обоснованность, точность, полнота
(Шарапов С.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)В заключение хотелось бы еще раз сослаться на учебник как книгу, в которой систематически излагаются основы знаний в области уголовного права на современном уровне достижений юридической науки, отметив, что правильная квалификация имеет огромное значение, от нее зависят не только выбор судом вида и размера наказания, но и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д. <8>.
(Шарапов С.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 10)В заключение хотелось бы еще раз сослаться на учебник как книгу, в которой систематически излагаются основы знаний в области уголовного права на современном уровне достижений юридической науки, отметив, что правильная квалификация имеет огромное значение, от нее зависят не только выбор судом вида и размера наказания, но и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, основания применения условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, сроки давности, сроки погашения судимости и т.д. <8>.
Статья: Особенности квалификации некоторых продолжаемых преступлений
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)<11> См.: Гарбатович Д.А. Периодическое (систематическое) вымогательство как продолжаемое преступление // Уголовное право. 2020. N 4. С. 9 - 14.
(Гарбатович Д.А.)
("Администратор суда", 2023, N 1)<11> См.: Гарбатович Д.А. Периодическое (систематическое) вымогательство как продолжаемое преступление // Уголовное право. 2020. N 4. С. 9 - 14.
Статья: Сущность и значение неоднократности в уголовном праве России
(Бриллиантов А.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)"Правосудие/Justice", 2024, N 2
(Бриллиантов А.В.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 2)"Правосудие/Justice", 2024, N 2
Статья: Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений?
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В отечественной науке уголовного права неоднократно подчеркивалось, что наиболее обоснованным в понимании сущности продолжаемого преступления является дуалистический подход, позволяющий учесть достоинства и восполнить недостатки субъективной и объективной концепций <2>.
(Зубцов А.А.)
("Уголовное право", 2023, N 5)В отечественной науке уголовного права неоднократно подчеркивалось, что наиболее обоснованным в понимании сущности продолжаемого преступления является дуалистический подход, позволяющий учесть достоинства и восполнить недостатки субъективной и объективной концепций <2>.
Статья: Новые реалии поддержания обвинения по делам о незаконном обороте наркотиков: единичное посягательство или совокупность деяний
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Первое. Направленные на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям действия, которые выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом. Эта правовая позиция Верховного Суда РФ находит отражение в доктрине уголовного права: "Если лицо занимается сбытом наркотических веществ на систематической основе, то каждый акт сбыта следует квалифицировать как самостоятельное преступление, за исключением случаев, когда продажа наркотика происходит в рамках одной договоренности" <5>. Такая договоренность при сбыте потенциальным приобретателям исключается.
(Курченко В.Н.)
("Законность", 2025, N 5)Первое. Направленные на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям действия, которые выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом. Эта правовая позиция Верховного Суда РФ находит отражение в доктрине уголовного права: "Если лицо занимается сбытом наркотических веществ на систематической основе, то каждый акт сбыта следует квалифицировать как самостоятельное преступление, за исключением случаев, когда продажа наркотика происходит в рамках одной договоренности" <5>. Такая договоренность при сбыте потенциальным приобретателям исключается.
Статья: Некоторые вопросы квалификации контрабанды в свете обновленной редакции статьи 226.1 УК РФ
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Еще одной новеллой явилось исключение из закона ст. 200.2 УК РФ, где уголовно-наказуемой признавалась контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий, при условии наличия такого признака перемещаемой продукции или изделий, как крупный размер. С позиции гармонизации и оптимизации уголовного законодательства такое решение, безусловно, является верным, неслучайно в теории уголовного права неоднократно ставилась под сомнение замена одной статьи о контрабанде четырьмя самостоятельными <4>.
(Подройкина И.А., Мозговых Г.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Еще одной новеллой явилось исключение из закона ст. 200.2 УК РФ, где уголовно-наказуемой признавалась контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий, при условии наличия такого признака перемещаемой продукции или изделий, как крупный размер. С позиции гармонизации и оптимизации уголовного законодательства такое решение, безусловно, является верным, неслучайно в теории уголовного права неоднократно ставилась под сомнение замена одной статьи о контрабанде четырьмя самостоятельными <4>.
"Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Неоднократное нарушение исключительных прав включает в том числе повторность нарушения. В уголовном законодательстве под неоднократностью подразумевается совершение двух и более юридически значимых актов, не являющихся частями одного незаконного деяния.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание, исправленное и дополненное)
(отв. ред. Е.А. Павлова)
("Статут", 2025)Неоднократное нарушение исключительных прав включает в том числе повторность нарушения. В уголовном законодательстве под неоднократностью подразумевается совершение двух и более юридически значимых актов, не являющихся частями одного незаконного деяния.
Статья: Допустимость признания малозначительным деяния, формально содержащего признаки преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Куцык В.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)В одном из вынесенных Постановлений высший судебный орган конституционного контроля применительно к одному из преступлений с административной преюдицией указал, что не может рассматриваться как представляющее криминальную общественную опасность деяние, имевшее формальный характер и не повлекшее за собой наступления или реальной угрозы наступления негативных последствий, а потому наступление уголовной ответственности за него, мотивированное одной лишь неоднократностью совершения, выходит за границы конституционно допустимого уголовно-правового ограничения прав и свобод человека и гражданина <16>. В связи с этим полагаем, что следует согласиться с мнением авторов, считающих обязательным обсуждение вопроса о малозначительности содеянного при рассмотрении дел о преступлениях с административной преюдицией <17>.
(Куцык В.П.)
("Российский судья", 2024, N 8)В одном из вынесенных Постановлений высший судебный орган конституционного контроля применительно к одному из преступлений с административной преюдицией указал, что не может рассматриваться как представляющее криминальную общественную опасность деяние, имевшее формальный характер и не повлекшее за собой наступления или реальной угрозы наступления негативных последствий, а потому наступление уголовной ответственности за него, мотивированное одной лишь неоднократностью совершения, выходит за границы конституционно допустимого уголовно-правового ограничения прав и свобод человека и гражданина <16>. В связи с этим полагаем, что следует согласиться с мнением авторов, считающих обязательным обсуждение вопроса о малозначительности содеянного при рассмотрении дел о преступлениях с административной преюдицией <17>.
Статья: Определение сферы предпринимательской деятельности как признака мошенничества
(Оганесян Т.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Подводя промежуточный итог, необходимо выделить следующие существенные признаки предпринимательской деятельности, имеющие значение для уголовного права: самостоятельность, риск, направленность на систематическое получение прибыли (с оговоркой, что предпринимательской деятельностью может заниматься и некоммерческая организация), регистрация в установленном законом порядке, а также при отсутствии регистрации в случае "фактического предпринимательства".
(Оганесян Т.Г.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2022, N 1)Подводя промежуточный итог, необходимо выделить следующие существенные признаки предпринимательской деятельности, имеющие значение для уголовного права: самостоятельность, риск, направленность на систематическое получение прибыли (с оговоркой, что предпринимательской деятельностью может заниматься и некоммерческая организация), регистрация в установленном законом порядке, а также при отсутствии регистрации в случае "фактического предпринимательства".
Статья: Принцип ex post facto в международном уголовном праве: соблюдать нельзя нарушить?
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Как во время, так и после окончания Нюрнбергского процесса неоднократно высказывалось мнение, что в ходе его деятельности был нарушен ряд принципов уголовного права, в том числе применение им норм ex post facto. Такой тезис был озвучен стороной защиты, а позже нашел сторонников и в научных кругах: указывалось, что Устав МВТ был принят в 1945 г., но применялся к событиям, имевшим место в период с 1939 по 1945 г., т.е. ретроактивно. В процессе исследования данного вопроса методологически оправданно разграничить два аспекта: первый - применение к подсудимым норм международного права, созданных после совершенных преступлений, второй - привлечение их к ответственности судебным органом, созданным ex post facto.
(Скуратова А.Ю.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Как во время, так и после окончания Нюрнбергского процесса неоднократно высказывалось мнение, что в ходе его деятельности был нарушен ряд принципов уголовного права, в том числе применение им норм ex post facto. Такой тезис был озвучен стороной защиты, а позже нашел сторонников и в научных кругах: указывалось, что Устав МВТ был принят в 1945 г., но применялся к событиям, имевшим место в период с 1939 по 1945 г., т.е. ретроактивно. В процессе исследования данного вопроса методологически оправданно разграничить два аспекта: первый - применение к подсудимым норм международного права, созданных после совершенных преступлений, второй - привлечение их к ответственности судебным органом, созданным ex post facto.