Ненадлежащее хранение
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее хранение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения3.1. Подлежит ли взысканию вознаграждение по договору хранения, если имеет место ненадлежащее исполнение обязательств хранителем
Путеводитель по судебной практике. Хранение на товарном складе1. Заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения на складе при получении товара по частям (партиями)
Судебная практика
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)2. Если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, в течение трех дней по его получении.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 09.06.2026)2. Если при возвращении товара складом товаровладельцу товар не был ими совместно осмотрен или проверен, заявление о недостаче или повреждении товара вследствие его ненадлежащего хранения должно быть сделано складу письменно при получении товара, а в отношении недостачи или повреждения, которые не могли быть обнаружены при обычном способе принятия товара, в течение трех дней по его получении.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
(ред. от 09.04.2026)2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
Статья: Хранение документов для подтверждения убытков. О чем нужно помнить?
(Лемутова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Отсутствие или ненадлежащее хранение документов может привести к отказу в признании убытка. Налоговые органы исключают расходы из расчета налоговой базы, что приведет к доначислению налога, пени и штрафам. Напомним, штраф по ст. 120 НК РФ предусматривает наказание в размере 10 000 рублей за нарушение в одном периоде, 30 000 рублей - в нескольких периодах, а если занижена налоговая база, штраф составит 20% от неуплаченного налога, но не менее 40 000 рублей.
(Лемутова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 5)Отсутствие или ненадлежащее хранение документов может привести к отказу в признании убытка. Налоговые органы исключают расходы из расчета налоговой базы, что приведет к доначислению налога, пени и штрафам. Напомним, штраф по ст. 120 НК РФ предусматривает наказание в размере 10 000 рублей за нарушение в одном периоде, 30 000 рублей - в нескольких периодах, а если занижена налоговая база, штраф составит 20% от неуплаченного налога, но не менее 40 000 рублей.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебной практики свидетельствует о наличии многочисленных случаев повреждения, порчи, ухудшения индивидуальных признаков и свойств вещественных доказательств вплоть до их уничтожения и утраты. В итоге принимаются судебные решения о возмещении собственникам этого имущества вреда, причиненного в результате ненадлежащего хранения того или иного вещественного доказательства за счет казны Российской Федерации <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Анализ судебной практики свидетельствует о наличии многочисленных случаев повреждения, порчи, ухудшения индивидуальных признаков и свойств вещественных доказательств вплоть до их уничтожения и утраты. В итоге принимаются судебные решения о возмещении собственникам этого имущества вреда, причиненного в результате ненадлежащего хранения того или иного вещественного доказательства за счет казны Российской Федерации <1>.
Готовое решение: В каком порядке проводится экспертиза качества товара по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Также можно, например, поставить перед экспертом вопросы о том, отвечает ли качество товара обязательным требованиям, условиям договора, сопроводительной документации к товару, информации на его упаковке. Можно включить в задание вопросы, относятся ли выявленные дефекты к производственным, или они получены в процессе эксплуатации, могли ли возникнуть из-за ненадлежащего хранения, перевозки, являются ли недостатки существенными и др.
(КонсультантПлюс, 2026)Также можно, например, поставить перед экспертом вопросы о том, отвечает ли качество товара обязательным требованиям, условиям договора, сопроводительной документации к товару, информации на его упаковке. Можно включить в задание вопросы, относятся ли выявленные дефекты к производственным, или они получены в процессе эксплуатации, могли ли возникнуть из-за ненадлежащего хранения, перевозки, являются ли недостатки существенными и др.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Кроме того, в ст. 26 комментируемого Закона предусмотрена ответственность опекунов и попечителей. Наряду с прочим в данной статье (ч. 3) предусмотрено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) ООиП обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Кроме того, в ст. 26 комментируемого Закона предусмотрена ответственность опекунов и попечителей. Наряду с прочим в данной статье (ч. 3) предусмотрено, что при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) ООиП обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
Статья: Работник хранит пароли от информационных ресурсов работодателя в доступных местах
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)6. Отсутствие негативных последствий ненадлежащего хранения паролей не препятствует наказанию за дисциплинарный проступок.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2026, N 4)6. Отсутствие негативных последствий ненадлежащего хранения паролей не препятствует наказанию за дисциплинарный проступок.
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)При хранении на товарном складе на основании договора складского хранения есть особые правила, обратите на них внимание. Товаровладелец и товарный склад в силу закона имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества (п. 1 ст. 911 ГК РФ). Если совместный осмотр и проверка не проведены, то товаровладелец может при получении товара письменно заявить складу о недостаче или повреждении товара из-за ненадлежащего хранения. А если недостачу или повреждения нельзя было обнаружить обычным способом принятия товара - у товаровладельца на заявление есть три дня по получении товара. Если заявление не подано, считается, что товар возвращен в соответствии с условиями договора, если не доказано иное (п. 2 ст. 911 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При хранении на товарном складе на основании договора складского хранения есть особые правила, обратите на них внимание. Товаровладелец и товарный склад в силу закона имеют право каждый требовать при возвращении товара его осмотра и проверки его количества (п. 1 ст. 911 ГК РФ). Если совместный осмотр и проверка не проведены, то товаровладелец может при получении товара письменно заявить складу о недостаче или повреждении товара из-за ненадлежащего хранения. А если недостачу или повреждения нельзя было обнаружить обычным способом принятия товара - у товаровладельца на заявление есть три дня по получении товара. Если заявление не подано, считается, что товар возвращен в соответствии с условиями договора, если не доказано иное (п. 2 ст. 911 ГК РФ).
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, нередко на хранение нотариусу поступают завещания, удостоверенные ненадлежащими лицами:
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, нередко на хранение нотариусу поступают завещания, удостоверенные ненадлежащими лицами:
Статья: Скоринг данных арбитражным управляющим в сфере кредитных правоотношений. Как защитить свои персональные данные?
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Приведенное обращение Банка России вызывает несколько вопросов. Во-первых, согласно сведениям с официального сайта мегарегулятора, в настоящее время в России зарегистрированы и действуют 6 (шесть) бюро кредитных историй <10>. Каждое из них работает на основе индивидуального программного обеспечения, которое требуется установить для того, чтобы передать сведения без риска информационной утечки. У арбитражных управляющих в производстве может быть неограниченное количество дел о банкротстве физических лиц и, соответственно, такое же количество сведений, требующих передачи в разные бюро. В этой связи требуется внимание к проблеме, в каком порядке должны возмещаться расходы управляющего, понесенные в связи с установлением соответствующих программ. Полагаем, именно отсутствие ответа на данный вопрос в Письме Банка России стало одной из причин, по которой управляющие не всегда соблюдают обязанность по передаче кредитных историй в Бюро кредитных историй (БКИ). Это, в свою очередь, влечет риски ненадлежащего хранения информации о заемщике самим управляющим.
(Сафронова Е.М.)
("Право и бизнес", 2024, N 1)Приведенное обращение Банка России вызывает несколько вопросов. Во-первых, согласно сведениям с официального сайта мегарегулятора, в настоящее время в России зарегистрированы и действуют 6 (шесть) бюро кредитных историй <10>. Каждое из них работает на основе индивидуального программного обеспечения, которое требуется установить для того, чтобы передать сведения без риска информационной утечки. У арбитражных управляющих в производстве может быть неограниченное количество дел о банкротстве физических лиц и, соответственно, такое же количество сведений, требующих передачи в разные бюро. В этой связи требуется внимание к проблеме, в каком порядке должны возмещаться расходы управляющего, понесенные в связи с установлением соответствующих программ. Полагаем, именно отсутствие ответа на данный вопрос в Письме Банка России стало одной из причин, по которой управляющие не всегда соблюдают обязанность по передаче кредитных историй в Бюро кредитных историй (БКИ). Это, в свою очередь, влечет риски ненадлежащего хранения информации о заемщике самим управляющим.
Статья: Спор о взыскании ущерба (убытков), возникшего в связи с эвакуацией автомобиля (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из указанного выше истцу необходимо представить совокупность доказательств, которая бы свидетельствовала о том, что ему был причинен ущерб в результате ненадлежащего хранения его автомобиля на специализированной стоянке и что его автомобиль до перемещения находился в исправном состоянии без тех повреждений, на которые он указывает в исковом заявлении (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2020 по делу N 2-2207/2020, 33-415880/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Исходя из указанного выше истцу необходимо представить совокупность доказательств, которая бы свидетельствовала о том, что ему был причинен ущерб в результате ненадлежащего хранения его автомобиля на специализированной стоянке и что его автомобиль до перемещения находился в исправном состоянии без тех повреждений, на которые он указывает в исковом заявлении (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2020 по делу N 2-2207/2020, 33-415880/2020).