Неисполнение приговора суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение приговора суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечение обязательства банковской гарантией
(КонсультантПлюс, 2026)"...условия передачи лица для отбывания наказания в иностранном государстве, а также основания для отказа в такой передаче определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Поэтому соблюдение условий передачи, определенных в статье 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, не исключает возможность отказать в передаче государству - участнику данного международного договора Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 471 УПК РФ, например, если от осужденного лица либо от государства исполнения приговора не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.
(КонсультантПлюс, 2026)"...условия передачи лица для отбывания наказания в иностранном государстве, а также основания для отказа в такой передаче определяются положениями, содержащимися как в международных договорах Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Поэтому соблюдение условий передачи, определенных в статье 3 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, не исключает возможность отказать в передаче государству - участнику данного международного договора Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 471 УПК РФ, например, если от осужденного лица либо от государства исполнения приговора не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 315 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта" УК РФСТАТЬЯ 315 "НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА СУДА,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.2. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)§ 3.2. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
(ред. от 20.02.2026)Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
"Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 38. Ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 38. Ответственность за неисполнение приговора суда о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
Формы
Статья: Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Неисполнение требований, предусмотренных вступившим в законную силу приговором суда, решением суда или иным судебным актом, - одно из наиболее ярких проявлений беззакония, подрывающих авторитет органов власти и правосудия, способствующих появлению новых неправомерных деяний со стороны субъектов уголовного судопроизводства. В настоящий момент существует множество проблемных вопросов, связанных с применением ст. 315 Уголовного кодекса РФ, которые требуют поиска путей их решения. В связи с этим целью данной научной статьи является изучение правовых основ, проблемных аспектов и способов их устранения в сфере привлечения должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов, а также параллельный анализ и сравнение действующего на сегодняшний день законодательства зарубежных стран с уголовным законодательством Российской Федерации.
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Одной из острых и наиболее важных проблем, стоящих на современном этапе развития государства и права России, является неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, за что предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ). Для доказательства этого тезиса обратимся к статистическим данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), которые отражают достоверные сведения о количестве совершенных преступлений данного вида.
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)Одной из острых и наиболее важных проблем, стоящих на современном этапе развития государства и права России, является неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, за что предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ). Для доказательства этого тезиса обратимся к статистическим данным Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), которые отражают достоверные сведения о количестве совершенных преступлений данного вида.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ - за неисполнение приговора суда. Это возможно, если, например, работник по приговору суда лишен права заниматься определенной деятельностью, но вопреки запрету продолжает ею заниматься;
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ - за неисполнение приговора суда. Это возможно, если, например, работник по приговору суда лишен права заниматься определенной деятельностью, но вопреки запрету продолжает ею заниматься;
Статья: Условия и правила назначения наказания в виде смертной казни
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу осужденного на Указ Президента РФ об отказе в его помиловании, указал на правомерность отказа, поскольку оспариваемый Указ Президента согласуется с правовыми позициями, сформулированными Конституционным Судом Российской Федерации, соответствует положениям УК РФ и не может рассматриваться как ухудшение положения осужденного. Также разъяснено, что запрет на назначение судами наказания в виде смертной казни с момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П, а также на исполнение ранее вынесенных и вступивших в законную силу, но не исполненных приговоров не отменяет действие норм уголовного закона, предусматривающих наказание в виде смертной казни, не влечет за собой пересмотр приговоров в отношении лиц, ранее осужденных к исключительной мере наказания в виде смертной казни, не изменяет условия их содержания в местах лишения свободы на весь период, в течение которого временно не допускается назначение указанного вида наказания, а также не препятствует применению к этим лицам актов помилования (Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.02.2013 N АПЛ13-1).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу осужденного на Указ Президента РФ об отказе в его помиловании, указал на правомерность отказа, поскольку оспариваемый Указ Президента согласуется с правовыми позициями, сформулированными Конституционным Судом Российской Федерации, соответствует положениям УК РФ и не может рассматриваться как ухудшение положения осужденного. Также разъяснено, что запрет на назначение судами наказания в виде смертной казни с момента вступления в силу Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 N 3-П, а также на исполнение ранее вынесенных и вступивших в законную силу, но не исполненных приговоров не отменяет действие норм уголовного закона, предусматривающих наказание в виде смертной казни, не влечет за собой пересмотр приговоров в отношении лиц, ранее осужденных к исключительной мере наказания в виде смертной казни, не изменяет условия их содержания в местах лишения свободы на весь период, в течение которого временно не допускается назначение указанного вида наказания, а также не препятствует применению к этим лицам актов помилования (Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 05.02.2013 N АПЛ13-1).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- во-вторых, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано осуществить все необходимые мероприятия (противопожарные, санитарные и др.) для устранения оснований, в связи с которыми данное наказание было назначено, и только после устранения нарушений необходимо обратиться в орган, составивший протокол об административном правонарушении, с просьбой провести повторную проверку и удостовериться в устранении нарушений, а также в лицензирующий орган. Неисполнение мероприятий по устранению оснований для административного приостановления деятельности предусматривает уголовную ответственность и аннулирование лицензии. В случае если в установленный судьей срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований и условий, повлекшее за собой административное приостановление деятельности лицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа. Дополнительно для физических лиц органа управления юридического лица ст. 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение или воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта. В том случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, срывает пломбы в опечатанном помещении, станках, механизмах (административное приостановление деятельности исполняется путем опечатывания), наступает административная ответственность по ст. 19.2 КоАП РФ за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- во-вторых, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано осуществить все необходимые мероприятия (противопожарные, санитарные и др.) для устранения оснований, в связи с которыми данное наказание было назначено, и только после устранения нарушений необходимо обратиться в орган, составивший протокол об административном правонарушении, с просьбой провести повторную проверку и удостовериться в устранении нарушений, а также в лицензирующий орган. Неисполнение мероприятий по устранению оснований для административного приостановления деятельности предусматривает уголовную ответственность и аннулирование лицензии. В случае если в установленный судьей срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований и условий, повлекшее за собой административное приостановление деятельности лицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа. Дополнительно для физических лиц органа управления юридического лица ст. 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение или воспрепятствование исполнению приговора суда, решения суда или иного судебного акта. В том случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, срывает пломбы в опечатанном помещении, станках, механизмах (административное приостановление деятельности исполняется путем опечатывания), наступает административная ответственность по ст. 19.2 КоАП РФ за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы).
Статья: Неисполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 315 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Статья 315 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общественная опасность преступления, указанного в ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), заключается в том, что в результате неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Общественная опасность преступления, указанного в ст. 315 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ), заключается в том, что в результате неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности судебных актов, а также может быть причинен вред законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены.
Готовое решение: Как уволить работника в связи с лишением специального права
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ - за неисполнение решения суда, приговора суда;
(КонсультантПлюс, 2026)уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ - за неисполнение решения суда, приговора суда;