Недвижимое имущество кабельные сети
Подборка наиболее важных документов по запросу Недвижимое имущество кабельные сети (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 N 11АП-2888/2024 по делу N А65-16166/2023
Требование: О признании незаконным отказа административного органа в передаче в собственность земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено.В отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 73:24:021103:154 (внутриплощадочный кабель сети) и 73:24:021103:156 (сети канализации и коллекторы из чугунных труб), сведения о правообладателе которых в ЕГРН отсутствуют, доводы ответчика также признаются судом несостоятельными по аналогичным основаниям, поскольку указанные сооружения также являются линейными объектами и их прохождение по испрашиваемому заявителем земельному участку не является препятствием для предоставления в собственность спорного земельного участка.
Требование: О признании незаконным отказа административного органа в передаче в собственность земельного участка.
Решение: Требование удовлетворено.В отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 73:24:021103:154 (внутриплощадочный кабель сети) и 73:24:021103:156 (сети канализации и коллекторы из чугунных труб), сведения о правообладателе которых в ЕГРН отсутствуют, доводы ответчика также признаются судом несостоятельными по аналогичным основаниям, поскольку указанные сооружения также являются линейными объектами и их прохождение по испрашиваемому заявителем земельному участку не является препятствием для предоставления в собственность спорного земельного участка.
Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2023 по делу N 33-4146/2023 (УИД 55RS0007-01-2023-000453-16)
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик длительное время не исполняет своих обязанностей по выявлению и постановке на учет бесхозяйных линейных объектов (кабельные линии, сети водопровода и канализации, тепловые сети), что приводит к отсутствию надлежащего контроля за их состоянием и работоспособностью, несвоевременному их обслуживанию, создает угрозу аварийных и чрезвычайных ситуаций, отключения потребителей.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы ответчика, отсутствие контроля и бесхозяйность спорных объектов недвижимого имущества создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера, угрозу жизни и здоровью людей при возникновении аварийных ситуаций. То обстоятельство, что бесхозяйные сети (кабельные линии, сети канализации, сети водопровода, тепловые сети) находятся в пользовании соответствующих сетевых организаций, правового значения не имеет, так как об отсутствии у департамента обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества не свидетельствует.
Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.
Требования: Об обязании принять меры по регистрации бесхозяйных объектов.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик длительное время не исполняет своих обязанностей по выявлению и постановке на учет бесхозяйных линейных объектов (кабельные линии, сети водопровода и канализации, тепловые сети), что приводит к отсутствию надлежащего контроля за их состоянием и работоспособностью, несвоевременному их обслуживанию, создает угрозу аварийных и чрезвычайных ситуаций, отключения потребителей.
Решение: Удовлетворено в части.Вопреки доводам жалобы ответчика, отсутствие контроля и бесхозяйность спорных объектов недвижимого имущества создает угрозу возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера, угрозу жизни и здоровью людей при возникновении аварийных ситуаций. То обстоятельство, что бесхозяйные сети (кабельные линии, сети канализации, сети водопровода, тепловые сети) находятся в пользовании соответствующих сетевых организаций, правового значения не имеет, так как об отсутствии у департамента обязанности по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое линейные объекты
(КонсультантПлюс, 2024)Кабельные линии могут входить в состав единого недвижимого комплекса, который является объектом недвижимости и участвует в обороте как единый объект (ст. 133.1 ГК РФ, Письмо Минэкономразвития России от 11.10.2016 N Д23и-4847). В судебной практике есть позиция, что линии электропередач могут быть объектами недвижимости только в совокупности со всеми устройствами, в том числе опорами, трансформаторными подстанциями, составляющими единый функциональный комплекс (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 14АП-6366/2019). В некоторых случаях суд может прийти к выводу, что кабельная линия является составной частью линейного объекта недвижимости (электрической сети) и поэтому не является самостоятельным объектом недвижимости (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009).
(КонсультантПлюс, 2024)Кабельные линии могут входить в состав единого недвижимого комплекса, который является объектом недвижимости и участвует в обороте как единый объект (ст. 133.1 ГК РФ, Письмо Минэкономразвития России от 11.10.2016 N Д23и-4847). В судебной практике есть позиция, что линии электропередач могут быть объектами недвижимости только в совокупности со всеми устройствами, в том числе опорами, трансформаторными подстанциями, составляющими единый функциональный комплекс (Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 14АП-6366/2019). В некоторых случаях суд может прийти к выводу, что кабельная линия является составной частью линейного объекта недвижимости (электрической сети) и поэтому не является самостоятельным объектом недвижимости (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Не каждый газопровод (кабель или иные сети) является линейным объектом, а следовательно, и объектом недвижимости.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 11)3. Не каждый газопровод (кабель или иные сети) является линейным объектом, а следовательно, и объектом недвижимости.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 16.08.2022 N СД-4-21/10747@
"О правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам, касающимся определения вида имущества (движимое/недвижимое) в целях применения главы 30 "Налог на имущество организаций" Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с "Обзором правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам, касающимся определения вида имущества (движимое/недвижимое) в целях применения главы 30 "Налог на имущество организаций" Налогового кодекса Российской Федерации")Волоконно-оптические линии связи (кабельные ВОЛС), воздушные линии электропередачи, трансформаторные подстанции - по результатам проведенных экспертиз не имеется оснований для квалификации объектов электросетевого хозяйства в качестве недвижимого имущества.
"О правовых позициях Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам, касающимся определения вида имущества (движимое/недвижимое) в целях применения главы 30 "Налог на имущество организаций" Налогового кодекса Российской Федерации"
(вместе с "Обзором правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам, касающимся определения вида имущества (движимое/недвижимое) в целях применения главы 30 "Налог на имущество организаций" Налогового кодекса Российской Федерации")Волоконно-оптические линии связи (кабельные ВОЛС), воздушные линии электропередачи, трансформаторные подстанции - по результатам проведенных экспертиз не имеется оснований для квалификации объектов электросетевого хозяйства в качестве недвижимого имущества.
<Письмо> ФНС России от 06.07.2022 N БС-4-21/8540@
"Об Обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за II квартал 2022 г.)"Публичным акционерным обществом исключены из состава облагаемых налогом на имущество организаций ряд объектов: волоконно-оптические линии связи (далее - ВОЛС) (включая оборудование), структурированная кабельная сеть, средства связи, системы пожарной и охранной сигнализации, системы вентиляции, система отопления районные электрические сети, система водоснабжения районные электрические сети, основной производственно-технический комплекс центра управления сетями (диспетчеризация), система кондиционирования и вентиляции и т.д., поскольку налогоплательщик квалифицировал указанные объекты в качестве движимого имущества, не подлежащего налогообложению налогом на имущество организаций.
"Об Обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за II квартал 2022 г.)"Публичным акционерным обществом исключены из состава облагаемых налогом на имущество организаций ряд объектов: волоконно-оптические линии связи (далее - ВОЛС) (включая оборудование), структурированная кабельная сеть, средства связи, системы пожарной и охранной сигнализации, системы вентиляции, система отопления районные электрические сети, система водоснабжения районные электрические сети, основной производственно-технический комплекс центра управления сетями (диспетчеризация), система кондиционирования и вентиляции и т.д., поскольку налогоплательщик квалифицировал указанные объекты в качестве движимого имущества, не подлежащего налогообложению налогом на имущество организаций.