Недостоверность адреса ип

Подборка наиболее важных документов по запросу Недостоверность адреса ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Недостоверность адреса ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 13 "Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(Р.Б. Касенов)
Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации общества, указав, что недостатки в представленных документах не являлись существенными, не опровергали факт представления заявления с достоверными данными, характер нарушений носил устранимый характер. Как разъяснил суд, отличие адреса места жительства учредителя общества от адреса регистрации генерального директора, являющегося тем же лицом, не нарушает положения п. 1 ст. 13 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не свидетельствует о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 25 "Ответственность заявителя и (или) юридического лица, индивидуального предпринимателя за неправомерные действия" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(Р.Б. Касенов)
Суд прекратил производство по делу о привлечении должностного лица - генерального директора общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Как указал суд, согласно ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ. Должностное лицо в течение 30 дней с момента направления уведомлений о недостоверности сведений не исполнило обязанность по представлению достоверных сведений об адресе места нахождения общества. Между тем судом установлено, что за указанное правонарушение должностное лицо ранее уже было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Повторное привлечение должностного лица к административной ответственности является недопустимым, поскольку в случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности административному органу следовало внести запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, а не решать вопрос о повторном привлечении к административной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Недостоверность адреса ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: О предоставлении сведений о юрлицах и ИП, содержащихся в государственных реестрах, и наличии в реестре записи о недостоверности адреса юрлица.
(Письмо ФНС России от 31.01.2019 N ГД-4-14/1552@)
Вопрос: О предоставлении сведений о юрлицах и ИП, содержащихся в государственных реестрах, и наличии в реестре записи о недостоверности адреса юрлица.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Иностранные работники: соблюдаем административные формальности"
(выпуск 14)
(Серебрякова Е.А.)
("Редакция "Российской газеты", 2018)
Например, юридическое лицо представило заявление о выдаче разрешения на привлечение и использование иностранных работников. При этом адрес места нахождения юридического лица в заявлении указан в соответствии с учредительными документами и соответствует сведениям об адресе, содержащимся в отношении данной организации в ЕГРЮЛ. Однако в самом реестре в соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" имеется запись о недостоверности сведений об адресе соответствующего юридического лица. При таких условиях орган МВД России может сделать вывод о том, что работодатель представил о себе ложные сведения.

Нормативные акты: Недостоверность адреса ип

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Чувашского УФАС России от 08.07.2020 по делу N 021/05/28-105/2020
Нарушение: п. 20 ч. 3 ст. 5, ч. 14 ст. 28 Закона о рекламе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
С учетом изложенного, Заявитель просит провести оценку содержания информации по вышеуказанному адресу, распространяемую ИП Д., на наличие признаков недопустимой, недостоверной рекламы.