Недоимка по налогам банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Недоимка по налогам банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 100 "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом с даты вынесения судом определения о введении процедуры банкротства недоимка по налогам не может быть взыскана ИФНС в принудительном порядке, определенном НК РФ. Соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для включения в реестр требований кредиторов требований, заявляемых налоговым органом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом с даты вынесения судом определения о введении процедуры банкротства недоимка по налогам не может быть взыскана ИФНС в принудительном порядке, определенном НК РФ. Соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для включения в реестр требований кредиторов требований, заявляемых налоговым органом.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил постановление о взыскании задолженности по налогам за счет принадлежащего ему имущества, указав, что не получал ни требований об уплате налога, ни решения о взыскании недоимки за счет денежных средств, ни решения о взыскании задолженности за счет имущества, кроме того, он погасил недоимку по налогам в рамках дела о банкротстве. Суд отказал в удовлетворении требований общества, отметив, что налоговый орган направлял в адрес налогоплательщика по ТКС требование об уплате недоимки, а в дальнейшем (в связи с неисполнением требования) - и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств. Общество получило данные документы, но проигнорировало их. Кроме того, по закону налоговый орган не обязан направлять в адрес налогоплательщиков постановления о взыскании задолженности за счет имущества. Сумма взыскиваемой задолженности превышает сумму задолженности, погашенную обществом в рамках дела о банкротстве, следовательно, недоимка к взысканию у общества по-прежнему сохраняется.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик оспорил постановление о взыскании задолженности по налогам за счет принадлежащего ему имущества, указав, что не получал ни требований об уплате налога, ни решения о взыскании недоимки за счет денежных средств, ни решения о взыскании задолженности за счет имущества, кроме того, он погасил недоимку по налогам в рамках дела о банкротстве. Суд отказал в удовлетворении требований общества, отметив, что налоговый орган направлял в адрес налогоплательщика по ТКС требование об уплате недоимки, а в дальнейшем (в связи с неисполнением требования) - и решение о взыскании задолженности за счет денежных средств. Общество получило данные документы, но проигнорировало их. Кроме того, по закону налоговый орган не обязан направлять в адрес налогоплательщиков постановления о взыскании задолженности за счет имущества. Сумма взыскиваемой задолженности превышает сумму задолженности, погашенную обществом в рамках дела о банкротстве, следовательно, недоимка к взысканию у общества по-прежнему сохраняется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение руководителем организации причиненного ею налогового ущерба: как защитить свои имущественные права и законные интересы
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Судебной практике известно, что не всегда налоговая недоимка влечет банкротство организации <4>; не всегда руководитель организации виновен в банкротстве организации, тем более если он реально пытался преодолеть финансовые трудности организации <5>.
(Сасов К.А.)
("Закон", 2024, N 1)Судебной практике известно, что не всегда налоговая недоимка влечет банкротство организации <4>; не всегда руководитель организации виновен в банкротстве организации, тем более если он реально пытался преодолеть финансовые трудности организации <5>.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)(+) 1. По мнению налогоплательщика, во время действия моратория на банкротство пени на недоимку по налогу не начисляются.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)(+) 1. По мнению налогоплательщика, во время действия моратория на банкротство пени на недоимку по налогу не начисляются.
Статья: Должен ли налоговый орган предупреждать бизнес о взыскании налогов?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Коммерсанты подали кассационную жалобу. В документе бизнес указал на несоответствие выводов судей фактическим обстоятельствам, ошибочное применение норм материального и процессуального права. Предприятие настаивало, что бизнес не получал извещений от налогового органа об отрицательном сальдо ЕНС; информация о наличии суммы задолженности по налогам стала известная обществу лишь из постановления СПИ; недоимка по налогам погашена в рамках дела о банкротстве N А40-173088/23; арбитры не применили часть 2 статьи 69 АПК РФ, хотя должны были это сделать.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)Коммерсанты подали кассационную жалобу. В документе бизнес указал на несоответствие выводов судей фактическим обстоятельствам, ошибочное применение норм материального и процессуального права. Предприятие настаивало, что бизнес не получал извещений от налогового органа об отрицательном сальдо ЕНС; информация о наличии суммы задолженности по налогам стала известная обществу лишь из постановления СПИ; недоимка по налогам погашена в рамках дела о банкротстве N А40-173088/23; арбитры не применили часть 2 статьи 69 АПК РФ, хотя должны были это сделать.
Статья: Разграничение преступлений в банкротстве
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Выбор в таком случае предлагается делать в пользу ст. 195 УК РФ, поскольку законные интересы уполномоченного органа как ценность-цель учтены в объекте неправомерных действий при банкротстве. Нарушением порядка взыскания налоговой недоимки как ценностью-средством в этом случае можно, так сказать, пренебречь. Состав банкротного преступления представляется, таким образом, более полным по содержанию, хотя и предусматривает более мягкую санкцию по сравнению с сокрытием имущества от взыскания налоговой недоимки в ст. 199.2 УК РФ <25>. Выбор в пользу совокупности преступлений в данном случае видится чрезмерным, поскольку представляет собою двойное вменение, запрещенное ч. 2 ст. 6 УК РФ.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Выбор в таком случае предлагается делать в пользу ст. 195 УК РФ, поскольку законные интересы уполномоченного органа как ценность-цель учтены в объекте неправомерных действий при банкротстве. Нарушением порядка взыскания налоговой недоимки как ценностью-средством в этом случае можно, так сказать, пренебречь. Состав банкротного преступления представляется, таким образом, более полным по содержанию, хотя и предусматривает более мягкую санкцию по сравнению с сокрытием имущества от взыскания налоговой недоимки в ст. 199.2 УК РФ <25>. Выбор в пользу совокупности преступлений в данном случае видится чрезмерным, поскольку представляет собою двойное вменение, запрещенное ч. 2 ст. 6 УК РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2025 N А40-110155/2024 <ФНС не обязана предупреждать должников о взыскании>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- недоимка по налогам погашена в рамках дела о банкротстве N А40-173088/23;
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 16)- недоимка по налогам погашена в рамках дела о банкротстве N А40-173088/23;