Недобросовестность должника банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестность должника банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.11 "Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Если банкротство должника действительно является следствием недобросовестных действий ответчика в рамках управления основным обществом, то исследование и оценка поведения руководителя должны быть произведены как минимум в рамках возбужденного дела о банкротстве основного общества. Только после этого в рамках настоящего дела суд может установить, каким образом данные действия повлияли на финансово-хозяйственную деятельность должника.
(Арбитражный суд Уральского округа)Если банкротство должника действительно является следствием недобросовестных действий ответчика в рамках управления основным обществом, то исследование и оценка поведения руководителя должны быть произведены как минимум в рамках возбужденного дела о банкротстве основного общества. Только после этого в рамках настоящего дела суд может установить, каким образом данные действия повлияли на финансово-хозяйственную деятельность должника.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Применительно к гражданским договорным отношениям невыполнение руководителем требований Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии от кредиторов информации о неудовлетворительном имущественном положении юридического лица.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Злоупотребление мораторием на банкротство со стороны контролирующих должника лиц
(Герголенко М.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Злоупотребление мораторием на банкротство.
(Герголенко М.А.)
("Право и бизнес", 2021, N 2)Злоупотребление мораторием на банкротство.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Вопреки возражениям кредиторов объективные трудности в составлении плана не свидетельствуют о затягивании процедуры банкротства. При этом каких-либо доказательств, указывающих на недобросовестные действия должника, направленные на затягивание дела о банкротстве, в суд не представлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Вопреки возражениям кредиторов объективные трудности в составлении плана не свидетельствуют о затягивании процедуры банкротства. При этом каких-либо доказательств, указывающих на недобросовестные действия должника, направленные на затягивание дела о банкротстве, в суд не представлено.
Статья: Проблемы реализации механизма защиты прав кредиторов от злоупотреблений должника при внесудебном банкротстве
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В любой правовой системе в сфере потребительского банкротства особое внимание уделяется правовым механизмам, обеспечивающим недопустимость злоупотреблений недобросовестными должниками, поскольку всегда имеют место попытки использования гражданами процедуры банкротства в корыстных целях, в ущерб интересам кредиторов. Но каждая из правовых систем формирует свои правовые конструкции и различные правовые подходы с целью максимального обеспечения баланса интересов должника и кредиторов, недопустимости использования потребительского банкротства недобросовестными должниками, реагируя на реалии, всплывающие в результате внедрения потребительского банкротства в правовую систему общества.
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)В любой правовой системе в сфере потребительского банкротства особое внимание уделяется правовым механизмам, обеспечивающим недопустимость злоупотреблений недобросовестными должниками, поскольку всегда имеют место попытки использования гражданами процедуры банкротства в корыстных целях, в ущерб интересам кредиторов. Но каждая из правовых систем формирует свои правовые конструкции и различные правовые подходы с целью максимального обеспечения баланса интересов должника и кредиторов, недопустимости использования потребительского банкротства недобросовестными должниками, реагируя на реалии, всплывающие в результате внедрения потребительского банкротства в правовую систему общества.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О наличии спора о праве может свидетельствовать намерение иных кредиторов должника по векселю обратится с заявлением о его банкротстве. "В процедурах банкротства должника вексель получил широкое распространение: недобросовестные кредиторы, используя абстрактную природу векселя как ценной бумаги, искусственно, посредством выдачи ценной бумаги, увеличивают размер требований к должнику, тем самым создавая механизм контролируемого банкротства" <4>. О споре будет свидетельствовать обжалование в суд действий нотариуса по протесту векселя, поскольку в данном случае по существу имеет место несогласие должника с заявленным требованием <5>. О споре будут также свидетельствовать грубые нарушения установленной формы протеста (отсутствие даты составления акта о протесте, отсутствие на векселе отметки о протесте), нарушение сроков протеста векселя.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)О наличии спора о праве может свидетельствовать намерение иных кредиторов должника по векселю обратится с заявлением о его банкротстве. "В процедурах банкротства должника вексель получил широкое распространение: недобросовестные кредиторы, используя абстрактную природу векселя как ценной бумаги, искусственно, посредством выдачи ценной бумаги, увеличивают размер требований к должнику, тем самым создавая механизм контролируемого банкротства" <4>. О споре будет свидетельствовать обжалование в суд действий нотариуса по протесту векселя, поскольку в данном случае по существу имеет место несогласие должника с заявленным требованием <5>. О споре будут также свидетельствовать грубые нарушения установленной формы протеста (отсутствие даты составления акта о протесте, отсутствие на векселе отметки о протесте), нарушение сроков протеста векселя.
Статья: О текущей ситуации с правоприменением статей 195 - 197 Уголовного кодекса Российской Федерации и возможных мерах к ее изменению
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Если банкротство должника не обусловлено недобросовестными действиями самого должника-гражданина или руководства должника - юридического лица, то все требования кредиторов, оставшиеся неудовлетворенными в результате процедуры банкротства, признаются исполненными. В этом случае прежний должник-гражданин или руководители должника - юридического лица не имеют каких-либо негативных последствий, даже если требования кредиторов по результатам процедуры банкротства получили лишь частичное удовлетворение или вовсе не получили удовлетворения. Если же в рамках процедуры банкротства устанавливается недобросовестность должника в отношении его кредиторов, то должник-гражданин может остаться обязанным перед кредиторами и по завершении процедуры банкротства (в этом случае правила о его освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами не применяются), а руководитель должника - юридического лица или контролирующее должника лицо (далее также КДЛ) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед его кредиторами либо с такого руководителя или КДЛ в пользу кредиторов могут быть взысканы убытки, причиненные их действиями (бездействием).
(Романов В.А.)
("Ex jure", 2025, N 2)Если банкротство должника не обусловлено недобросовестными действиями самого должника-гражданина или руководства должника - юридического лица, то все требования кредиторов, оставшиеся неудовлетворенными в результате процедуры банкротства, признаются исполненными. В этом случае прежний должник-гражданин или руководители должника - юридического лица не имеют каких-либо негативных последствий, даже если требования кредиторов по результатам процедуры банкротства получили лишь частичное удовлетворение или вовсе не получили удовлетворения. Если же в рамках процедуры банкротства устанавливается недобросовестность должника в отношении его кредиторов, то должник-гражданин может остаться обязанным перед кредиторами и по завершении процедуры банкротства (в этом случае правила о его освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами не применяются), а руководитель должника - юридического лица или контролирующее должника лицо (далее также КДЛ) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед его кредиторами либо с такого руководителя или КДЛ в пользу кредиторов могут быть взысканы убытки, причиненные их действиями (бездействием).
Статья: Нарушение судебным приставом процедурного аспекта внесудебного банкротства
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В условиях завершения процедуры внесудебного банкротства, отсутствия в поведении должника признаков недобросовестности на гражданина не могут быть возложены негативные последствия нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя - неудаления сведений о задолженности из базы после завершения процедуры внесудебного банкротства. Поскольку указанная гражданином в заявлении задолженность перед кредитором признается безнадежной и подлежит списанию (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2023 по делу N А50-25165/2022).
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)В условиях завершения процедуры внесудебного банкротства, отсутствия в поведении должника признаков недобросовестности на гражданина не могут быть возложены негативные последствия нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя - неудаления сведений о задолженности из базы после завершения процедуры внесудебного банкротства. Поскольку указанная гражданином в заявлении задолженность перед кредитором признается безнадежной и подлежит списанию (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2023 по делу N А50-25165/2022).
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд установил наличие у должника задолженности перед ИФНС, вместе с тем ИФНС не сослалась на конкретный судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве должника, которым подтверждено его недобросовестное поведение, нарушение им требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо вывод денежных средств. Доводы ИФНС о том, что у должника отсутствовало намерение погашать обязательства, не подтверждены документально (Постановление АС СКО от 29.05.2023 N Ф08-4491/2023 по делу N А22-3142/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Суд установил наличие у должника задолженности перед ИФНС, вместе с тем ИФНС не сослалась на конкретный судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве должника, которым подтверждено его недобросовестное поведение, нарушение им требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо вывод денежных средств. Доводы ИФНС о том, что у должника отсутствовало намерение погашать обязательства, не подтверждены документально (Постановление АС СКО от 29.05.2023 N Ф08-4491/2023 по делу N А22-3142/2021).