Недобросовестная эмиссия
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестная эмиссия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области рынка ценных бумаг: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Эмитент оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную эмиссию ценных бумаг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Эмитент оспаривает привлечение к ответственности за недобросовестную эмиссию ценных бумаг
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 15.17. Недобросовестная эмиссия ценных бумаг
(ред. от 04.11.2025)Статья 15.17. Недобросовестная эмиссия ценных бумаг
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.04.2001 N 63
"Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"Арбитражный суд удовлетворил иск, исходя из того, что изложенные в исковом заявлении факты подтверждались материалами дела, и действия эмитента могут расцениваться как недобросовестная эмиссия.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным"Арбитражный суд удовлетворил иск, исходя из того, что изложенные в исковом заявлении факты подтверждались материалами дела, и действия эмитента могут расцениваться как недобросовестная эмиссия.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Размещение акций по закрытой подписке было произведено с дефектами. Не соблюдены правила о сделках с заинтересованностью, и/или акции были размещены по цене ниже их текущей рыночной стоимости. Производится конвертация акций посредством изменения их номинальной стоимости. Аннулируется выпуск ценных бумаг, размещенный с дефектом, и размещаются акции нового "бездефектного" выпуска. Становятся невозможными судебные споры по поводу акций аннулированного выпуска. Манипуляции с номиналом - способ "зачистки" недобросовестных эмиссий.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Размещение акций по закрытой подписке было произведено с дефектами. Не соблюдены правила о сделках с заинтересованностью, и/или акции были размещены по цене ниже их текущей рыночной стоимости. Производится конвертация акций посредством изменения их номинальной стоимости. Аннулируется выпуск ценных бумаг, размещенный с дефектом, и размещаются акции нового "бездефектного" выпуска. Становятся невозможными судебные споры по поводу акций аннулированного выпуска. Манипуляции с номиналом - способ "зачистки" недобросовестных эмиссий.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Изменение размера уставного капитала акционерного общества3.1. Наступает ли ответственность за недобросовестную эмиссию ценных бумаг, если отчет об итогах выпуска акций представлен несвоевременно
Готовое решение: Как организации уплатить административный штраф
(КонсультантПлюс, 2025)недобросовестная эмиссия ценных бумаг;
(КонсультантПлюс, 2025)недобросовестная эмиссия ценных бумаг;
Статья: Обеспечительные меры по корпоративным спорам
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В обоснование необходимости принятия мер заявитель указал, что истец и другой акционер банка, которому принадлежит 51,6188% акций банка, - компания "Эвизон", заключили соглашение о колл-опционе в отношении акций банка, которое регулируется и толкуется в соответствии с английским правом, от исполнения которого ответчик уклонился. Решением суда компания "Эвизон" обязана исполнить Соглашение о колл-опционе. Однако ответчик, до настоящего времени контролируемый компанией "Эвизон", и сама компания "Эвизон" продолжают препятствовать истцу получить контроль над ответчиком. Они недобросовестно используют эмиссию дополнительных акций банка, чтобы компания "Эвизон" смогла приобрести дополнительные акции банка за счет опционных акций и в результате этого неправомерно сохранила контроль над ответчиком. При этом эмиссия дополнительных акций банка приведет к причинению истцу значительного ущерба, что возможно предотвратить, если запретить ответчику совершать действия, направленные на размещение дополнительных акций банка <33>.
(Бирюков Д.О.)
("Статут", 2024)В обоснование необходимости принятия мер заявитель указал, что истец и другой акционер банка, которому принадлежит 51,6188% акций банка, - компания "Эвизон", заключили соглашение о колл-опционе в отношении акций банка, которое регулируется и толкуется в соответствии с английским правом, от исполнения которого ответчик уклонился. Решением суда компания "Эвизон" обязана исполнить Соглашение о колл-опционе. Однако ответчик, до настоящего времени контролируемый компанией "Эвизон", и сама компания "Эвизон" продолжают препятствовать истцу получить контроль над ответчиком. Они недобросовестно используют эмиссию дополнительных акций банка, чтобы компания "Эвизон" смогла приобрести дополнительные акции банка за счет опционных акций и в результате этого неправомерно сохранила контроль над ответчиком. При этом эмиссия дополнительных акций банка приведет к причинению истцу значительного ущерба, что возможно предотвратить, если запретить ответчику совершать действия, направленные на размещение дополнительных акций банка <33>.
Статья: "Банкротная власть" и злоупотребление ею. Проблема погашения третьим лицом требования конкурсного кредитора
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Дальше об отличиях. Разумеется, участники здорового общества настроены получать, причем желательно систематически и в максимальных объемах, доход (дивиденды), в то время как конкурсным кредиторам не до жира, им бы получить хоть что-то, но тоже желательно побольше. При этом у акционеров все спокойно с точки зрения их корпоративной власти (она относительно константна): если у вас 20% акций, то, кроме случаев недобросовестных эмиссий, вы находитесь в состоянии определенности и защищенности. В банкротстве все не так: сегодня ваши 10 млрд руб. - это 70% голосов в реестре требований кредиторов, а завтра уже 5%, а то и вообще меньше 1.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Дальше об отличиях. Разумеется, участники здорового общества настроены получать, причем желательно систематически и в максимальных объемах, доход (дивиденды), в то время как конкурсным кредиторам не до жира, им бы получить хоть что-то, но тоже желательно побольше. При этом у акционеров все спокойно с точки зрения их корпоративной власти (она относительно константна): если у вас 20% акций, то, кроме случаев недобросовестных эмиссий, вы находитесь в состоянии определенности и защищенности. В банкротстве все не так: сегодня ваши 10 млрд руб. - это 70% голосов в реестре требований кредиторов, а завтра уже 5%, а то и вообще меньше 1.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Эмиссия акций2.1. Могут ли привлечь к ответственности за недобросовестную эмиссию акций, если общество не представило (несвоевременно представило) документы на госрегистрацию их выпуска
Статья: Центральный банк Российской Федерации как субъект административно-процессуальных отношений в области рынка ценных бумаг
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Требования к порядку регистрационной процедуры являются обязательными, их нарушение влечет административную ответственность виновного лица. Соответственно, у Банка России появляется правомочие принять еще одно решение - привлечь субъекта к ответственности за нарушение ст. 15.17 КоАП РФ. Данная норма предусматривает наложение административной санкции за недобросовестную эмиссию ценных бумаг.
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)Требования к порядку регистрационной процедуры являются обязательными, их нарушение влечет административную ответственность виновного лица. Соответственно, у Банка России появляется правомочие принять еще одно решение - привлечь субъекта к ответственности за нарушение ст. 15.17 КоАП РФ. Данная норма предусматривает наложение административной санкции за недобросовестную эмиссию ценных бумаг.