Недействительность векселя
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Строительная компания обращалась в банк с требованием об исполнении обязательства по векселю после восстановления своих прав в судебном порядке. Это требование банк не выполнил. Поскольку банк не выдал векселедержателю нового документа взамен признанного судом недействительным утраченного векселя и не осуществил платежа по нему, было признано право строительной компании предъявить иск о взыскании по векселю вексельной суммы <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Строительная компания обращалась в банк с требованием об исполнении обязательства по векселю после восстановления своих прав в судебном порядке. Это требование банк не выполнил. Поскольку банк не выдал векселедержателю нового документа взамен признанного судом недействительным утраченного векселя и не осуществил платежа по нему, было признано право строительной компании предъявить иск о взыскании по векселю вексельной суммы <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ. Признание судом таких сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (ст. 167 ГК РФ).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)1. Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных ГК РФ. Признание судом таких сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами (ст. 167 ГК РФ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64.2 "Прекращение недействующего юридического лица" ГК РФКак установлено судами и следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом по делу N А45-6079/2020 (определение от 24.01.2024 Арбитражного суда Новосибирской области отменено постановлением от 18.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда, принят новый судебный акт) признаны недействительной сделкой платежи, совершенные с расчетного счета заявителя в пользу Общества в период с 25.02.2020 по 05.03.2020, на общую сумму 649 355,04 руб. в счет оплаты задолженности по вексельному обязательству, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Общества в конкурсную массу заявителя денежных средств в размере 649 355,04 руб.
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Исходя из статьи 17 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя (пункт 15 постановления Пленума N 33/14).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)Исходя из статьи 17 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя (пункт 15 постановления Пленума N 33/14).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Постановлением кассационной инстанции решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям. Содержащаяся на векселе пометка никак не соотносится с предложением уплатить и не может быть расценена как условие. Наличие на векселе любых пометок, не преследующих цель обусловить содержащееся в нем предложение (обязательство) уплатить, не влечет недействительности векселя. В связи с изложенным требования истца о взыскании вексельного долга подлежали рассмотрению по существу.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Постановлением кассационной инстанции решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение по следующим основаниям. Содержащаяся на векселе пометка никак не соотносится с предложением уплатить и не может быть расценена как условие. Наличие на векселе любых пометок, не преследующих цель обусловить содержащееся в нем предложение (обязательство) уплатить, не влечет недействительности векселя. В связи с изложенным требования истца о взыскании вексельного долга подлежали рассмотрению по существу.
Готовое решение: Что понимается под имуществом в гражданском праве
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд решит, что не относится, то такой объект уже не будет объектом гражданских прав, с ним нельзя совершить законную сделку, получить судебную защиту. Например, недействительный вексель не обладает признаками ценной бумаги, не является имуществом и поэтому его нельзя истребовать у третьего лица через суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Если суд решит, что не относится, то такой объект уже не будет объектом гражданских прав, с ним нельзя совершить законную сделку, получить судебную защиту. Например, недействительный вексель не обладает признаками ценной бумаги, не является имуществом и поэтому его нельзя истребовать у третьего лица через суд.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)3. Даже при наличии оснований для признания соглашений о новации недействительными на контрагента не могло быть возложено реституционное обязательство по возврату ценных бумаг. Признание недействительными сделок (применительно к настоящему делу - соглашений о новации), на основании которых были выданы векселя, не влечет недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделок непосредственно между их сторонами (ст. 167 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14).
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)3. Даже при наличии оснований для признания соглашений о новации недействительными на контрагента не могло быть возложено реституционное обязательство по возврату ценных бумаг. Признание недействительными сделок (применительно к настоящему делу - соглашений о новации), на основании которых были выданы векселя, не влечет недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделок непосредственно между их сторонами (ст. 167 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 4 декабря 2000 года N 33/14).
Статья: Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Признание недействительными соглашений, на основании которых были выданы векселя, не влечет за собой недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделок непосредственно между их сторонами <7>.
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 4)Признание недействительными соглашений, на основании которых были выданы векселя, не влечет за собой недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов. Последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделок непосредственно между их сторонами <7>.
Путеводитель по сделкам. Использование в расчетах за товары (работы, услуги) векселей. Общая информация2. Отсутствие подписи главного бухгалтера на векселе, подписанном или индоссированном от имени юридического лица, не влечет недействительность векселя (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей").
"Объекты гражданских прав: основы авторской концепции: монография"
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" <3> не содержал специальных положений об объектах гражданских прав. Однако из текста Декрета можно выявить следующие объекты: земельный участок, строение (п. 1); движимое имущество, заключающееся в фабрично-заводских, торговых и промышленных предприятиях, могущих находиться в частном обладании, во всякого рода орудиях и средствах производства, в продуктах сельскохозяйственного производства и промышленности, в товарах, не изъятых из частного оборота специальными узаконениями, в денежных капиталах, в предметах домашнего обихода и хозяйства и в предметах личного потребления (п. 3); изобретение, авторское право, право на товарные знаки, промышленные модели и рисунки (п. 5); вексель (п. 7); недействительность договора о передаче прав на вещи, изъятые из оборота (ч. 3 подп. "б" п. 7).
(Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.)
("Статут", 2025)Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" <3> не содержал специальных положений об объектах гражданских прав. Однако из текста Декрета можно выявить следующие объекты: земельный участок, строение (п. 1); движимое имущество, заключающееся в фабрично-заводских, торговых и промышленных предприятиях, могущих находиться в частном обладании, во всякого рода орудиях и средствах производства, в продуктах сельскохозяйственного производства и промышленности, в товарах, не изъятых из частного оборота специальными узаконениями, в денежных капиталах, в предметах домашнего обихода и хозяйства и в предметах личного потребления (п. 3); изобретение, авторское право, право на товарные знаки, промышленные модели и рисунки (п. 5); вексель (п. 7); недействительность договора о передаче прав на вещи, изъятые из оборота (ч. 3 подп. "б" п. 7).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за апрель 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)1. Признание недействительными соглашений о новации сделок, на основании которых были выданы векселя, не влечет недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 6)1. Признание недействительными соглашений о новации сделок, на основании которых были выданы векселя, не влечет недействительности векселей как ценных бумаг и не прерывает ряда индоссаментов.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В отношении наиболее распространенной документарной ценной бумаги - векселя такое правило доктринально признавалось всегда. В специальном вексельном законодательстве такое положение не нашло буквального закрепления, но исходя из смысла индоссамента, который переносит все права, вытекающие из векселя (п. 14 Положения о векселях), логично, что недействительность вытекающих из векселя прав порождает право приобретателя по индоссаменту (индоссата) взыскать возмещение убытков с лица, передавшего вексель (индоссанта).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В отношении наиболее распространенной документарной ценной бумаги - векселя такое правило доктринально признавалось всегда. В специальном вексельном законодательстве такое положение не нашло буквального закрепления, но исходя из смысла индоссамента, который переносит все права, вытекающие из векселя (п. 14 Положения о векселях), логично, что недействительность вытекающих из векселя прав порождает право приобретателя по индоссаменту (индоссата) взыскать возмещение убытков с лица, передавшего вексель (индоссанта).