Недействительность электронной подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность электронной подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить государственный, муниципальный контракт по итогам открытых конкурентных электронных процедур
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительно стоит обратить внимание, что если у заказчика (его должностных лиц) осталась электронная подпись уволенного сотрудника, то ее использовать нельзя. При этом участники электронного взаимодействия обязаны не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия (п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ). Передача права использовать электронную подпись от ее владельца иному лицу законом не предусмотрена. Поэтому подписание контракта электронной подписью уволенного сотрудника, по нашему мнению, может привести к признанию контракта недействительным, а с лица, которое воспользовалось подписью, могут взыскать убытки, возникшие в связи с неправомерным использованием электронной подписи. Однозначная административная и судебная практика по данному вопросу не сложилась.
(КонсультантПлюс, 2026)Дополнительно стоит обратить внимание, что если у заказчика (его должностных лиц) осталась электронная подпись уволенного сотрудника, то ее использовать нельзя. При этом участники электронного взаимодействия обязаны не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия (п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ). Передача права использовать электронную подпись от ее владельца иному лицу законом не предусмотрена. Поэтому подписание контракта электронной подписью уволенного сотрудника, по нашему мнению, может привести к признанию контракта недействительным, а с лица, которое воспользовалось подписью, могут взыскать убытки, возникшие в связи с неправомерным использованием электронной подписи. Однозначная административная и судебная практика по данному вопросу не сложилась.
Статья: Об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей при выдаче квалифицированного сертификата ключа (электронной цифровой подписи)
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Обратимся к судебной практике. Предметом судебного рассмотрения в гражданско-правовом порядке неоднократно становились противоправные действия удостоверяющих центров по выдаче сертификатов и ключей электронных подписей. Однако, как показал проведенный нами обзор судебных решений, единственным результатом таких разбирательств стало признание недействительными конкретной электронной цифровой подписи и квалифицированного сертификата. Никаких судебных санкций в адрес удостоверяющего центра не последовало.
(Закомолдин Р.В., Кондратюк С.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)Обратимся к судебной практике. Предметом судебного рассмотрения в гражданско-правовом порядке неоднократно становились противоправные действия удостоверяющих центров по выдаче сертификатов и ключей электронных подписей. Однако, как показал проведенный нами обзор судебных решений, единственным результатом таких разбирательств стало признание недействительными конкретной электронной цифровой подписи и квалифицированного сертификата. Никаких судебных санкций в адрес удостоверяющего центра не последовало.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 9 "Порядок использования электронных средств платежа" Федерального закона "О национальной платежной системе"Таким образом, в силу приведенных норм и положений законодательства выбытие из контроля клиента Банка мобильного устройства либо согласованного с Банком телефонного номера, либо используемого для доступа к дистанционным банковским услугам, равно как и получение третьими лицами иным способом конфиденциальной информации, направляемой Банком на такие устройства для обеспечения доступа к дистанционным банковским услугам и подписания договора, сами по себе не могут служить основанием для признания недействительным либо незаключенным кредитного договора подписанного дистанционным способом с использованием электронной подписи, при отсутствии сведений о ненадлежащем исполнении кредитной организации обязанностей по идентификации клиента и непринятии разумных мер предосторожностей для проверки его действительного волеизъявления."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 126 "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт отсутствия волеизъявления генерального директора налогоплательщика на создание спорной ЭПЦ, соответственно, все последующие действия, совершенные неустановленными лицами с указанной ЭЦП, не могут влечь для налогоплательщика негативные последствия ввиду их недействительности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт отсутствия волеизъявления генерального директора налогоплательщика на создание спорной ЭПЦ, соответственно, все последующие действия, совершенные неустановленными лицами с указанной ЭЦП, не могут влечь для налогоплательщика негативные последствия ввиду их недействительности.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)5) обеспечивает при принятии на хранение в единую информационную систему нотариата признание действительности усиленной квалифицированной электронной подписи нотариуса, которой подписан нотариальный документ в электронной форме, а также усиленной квалифицированной электронной подписи нотариуса, иного уполномоченного лица, которой подписан электронный образ нотариального документа, созданного ранее на бумажном носителе, и в случае недействительности усиленной квалифицированной электронной подписи обеспечивает отказ в принятии на хранение в единую информационную систему нотариата соответствующего нотариального документа в электронной форме, электронного образа нотариального документа, созданного ранее на бумажном носителе;
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 10.06.2026)5) обеспечивает при принятии на хранение в единую информационную систему нотариата признание действительности усиленной квалифицированной электронной подписи нотариуса, которой подписан нотариальный документ в электронной форме, а также усиленной квалифицированной электронной подписи нотариуса, иного уполномоченного лица, которой подписан электронный образ нотариального документа, созданного ранее на бумажном носителе, и в случае недействительности усиленной квалифицированной электронной подписи обеспечивает отказ в принятии на хранение в единую информационную систему нотариата соответствующего нотариального документа в электронной форме, электронного образа нотариального документа, созданного ранее на бумажном носителе;
Статья: Особенности признания электронных сделок недействительными: основания и последствия
(Устюжанина В.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 6)Ключевые слова: электронные сделки, недействительность сделок, порок воли, электронная подпись, смарт-контракты, криптовалюта, электронные агенты.
(Устюжанина В.О.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 6)Ключевые слова: электронные сделки, недействительность сделок, порок воли, электронная подпись, смарт-контракты, криптовалюта, электронные агенты.
Статья: Совершение сделки с помощью электронных и иных технических средств
(Федорова Ю.А., Вдовиченко П.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Важно исследовать правовые последствия отсутствия или фальсификации электронной подписи. В судебной практике есть примеры рассмотрения дел по искам о признании недействительной электронной цифровой подписи. Так, в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N 18-КГ13-203 <4> Суд отменил ранее состоявшиеся судебные акты по делу о признании незаключенными договоров поручительства и признании недействительным договора залога недвижимости и отказал в признании незаключенными договоров поручительства и признании недействительным договора залога недвижимости ввиду допущенных нарушений при проведении экспертизы по делу, а также ввиду установления Судом того, что требования о признании незаключенными и недействительными договоров по делу предъявлены ненадлежащими лицами.
(Федорова Ю.А., Вдовиченко П.В.)
("Цивилист", 2022, N 2)Важно исследовать правовые последствия отсутствия или фальсификации электронной подписи. В судебной практике есть примеры рассмотрения дел по искам о признании недействительной электронной цифровой подписи. Так, в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2014 г. N 18-КГ13-203 <4> Суд отменил ранее состоявшиеся судебные акты по делу о признании незаключенными договоров поручительства и признании недействительным договора залога недвижимости и отказал в признании незаключенными договоров поручительства и признании недействительным договора залога недвижимости ввиду допущенных нарушений при проведении экспертизы по делу, а также ввиду установления Судом того, что требования о признании незаключенными и недействительными договоров по делу предъявлены ненадлежащими лицами.