Недействительность договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Заем: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Займодавец хочет признать договор недействительным полностью или в части
(КонсультантПлюс, 2026)Займодавец хочет признать договор недействительным полностью или в части
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Заемщик хочет признать договор недействительным в связи с тем, что он заключен на крайне невыгодных условиях
(КонсультантПлюс, 2026)Заемщик хочет признать договор недействительным в связи с тем, что он заключен на крайне невыгодных условиях
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Ситуация: Как физическому лицу составить расписку в получении денег по договору займа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительно отметим, что отсутствие в расписке паспортных данных заимодавца и заемщика не свидетельствует о ничтожности заключенного между сторонами договора займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Дополнительно отметим, что отсутствие в расписке паспортных данных заимодавца и заемщика не свидетельствует о ничтожности заключенного между сторонами договора займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2018).
Статья: Обход закона субъектами корпоративных правоотношений в хозяйственных обществах: проблемы правовой квалификации
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В рамках дела N А71-17133/2019 участник общества обратился с иском в суд о признании недействительным договора займа как сделки, прикрывающей выплату дивидендов и совершенной в нарушение правил заключения сделок с заинтересованностью. Удовлетворяя исковые требования, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28 марта 2023 г. N 17АП-669/2023-ГК <15> оценил договоры займа как притворные и признал договоры недействительными на основании ст. 10 и 170 ГК РФ. В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2023 г. N Ф09-3221/2023 по делу N А76-44158/2020 <16> кассационный суд признал обоснованными выводы нижестоящих судов о недействительности договора займа на основании ст. 10 и 170 ГК РФ. Мотивируя свой вывод, суды указали, что договор займа является притворной сделкой, прикрывающей выплату дивидендов в пользу одного участника и совершенной со злоупотреблением правом в обход корпоративных процедур.
(Ефимов К.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)В рамках дела N А71-17133/2019 участник общества обратился с иском в суд о признании недействительным договора займа как сделки, прикрывающей выплату дивидендов и совершенной в нарушение правил заключения сделок с заинтересованностью. Удовлетворяя исковые требования, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 28 марта 2023 г. N 17АП-669/2023-ГК <15> оценил договоры займа как притворные и признал договоры недействительными на основании ст. 10 и 170 ГК РФ. В Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2023 г. N Ф09-3221/2023 по делу N А76-44158/2020 <16> кассационный суд признал обоснованными выводы нижестоящих судов о недействительности договора займа на основании ст. 10 и 170 ГК РФ. Мотивируя свой вывод, суды указали, что договор займа является притворной сделкой, прикрывающей выплату дивидендов в пользу одного участника и совершенной со злоупотреблением правом в обход корпоративных процедур.
Статья: Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Р.А.В. (далее - должник) конкурсный кредитор К.М.В. (далее - кредитор) и финансовый управляющий должника обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными договора займа от 10.06.2014 и договора залога от 07.07.2014, заключенных между должником и гражданкой С.О.М., и о применении последствий недействительности сделок.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)Так, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Р.А.В. (далее - должник) конкурсный кредитор К.М.В. (далее - кредитор) и финансовый управляющий должника обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными договора займа от 10.06.2014 и договора залога от 07.07.2014, заключенных между должником и гражданкой С.О.М., и о применении последствий недействительности сделок.
Статья: О заключении договоров займа и их оспаривании в арбитражном суде в рамках банкротных процедур (научно-практический обзор)
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)Несмотря на достаточную правовую регламентацию заемных отношений, при разрешении арбитражными судами споров, возникающих из договоров займа и кредита, на практике выявляется множество проблем. В частности, остаются нерешенными некоторые вопросы признания незаключенными и недействительными договоров займа и кредитных сделок, оспаривание сделок при банкротстве одной из сторон кредитного правоотношения или договора займа. На основе анализа действующего законодательства и исследованной арбитражной практики авторы дают научно-практические рекомендации по заключению договоров займа и кредитных сделок.
(Быков В.П., Высоцкая О.С., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 11)Несмотря на достаточную правовую регламентацию заемных отношений, при разрешении арбитражными судами споров, возникающих из договоров займа и кредита, на практике выявляется множество проблем. В частности, остаются нерешенными некоторые вопросы признания незаключенными и недействительными договоров займа и кредитных сделок, оспаривание сделок при банкротстве одной из сторон кредитного правоотношения или договора займа. На основе анализа действующего законодательства и исследованной арбитражной практики авторы дают научно-практические рекомендации по заключению договоров займа и кредитных сделок.
Готовое решение: Как составить договор поручительства между юридическими лицами по договору займа
(КонсультантПлюс, 2026)полученного по договору займа - при его недействительности;
(КонсультантПлюс, 2026)полученного по договору займа - при его недействительности;
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Анализируемая здесь позиция нашла отражение в более позднем Определении Верховного Суда РФ, в котором прямо указано, что требование об оспаривании сделки носит неимущественный характер, если не связано с требованием о применении последствий ее недействительности. Отменяя решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда в части взыскания с истца (не являющегося стороной сделки и заявившего требование о признании договора займа недействительным в связи с его безденежностью) государственной пошлины, определенной как по иску имущественного характера, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ привела следующие правовые позиции:
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Анализируемая здесь позиция нашла отражение в более позднем Определении Верховного Суда РФ, в котором прямо указано, что требование об оспаривании сделки носит неимущественный характер, если не связано с требованием о применении последствий ее недействительности. Отменяя решение районного суда и определение судебной коллегии областного суда в части взыскания с истца (не являющегося стороной сделки и заявившего требование о признании договора займа недействительным в связи с его безденежностью) государственной пошлины, определенной как по иску имущественного характера, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ привела следующие правовые позиции:
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Договор нужно составить в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и удостоверить у нотариуса. Несоблюдение нотариальной формы влечет ничтожность договора конвертируемого займа (п. 3 ст. 19.1 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2026)Договор нужно составить в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и удостоверить у нотариуса. Несоблюдение нотариальной формы влечет ничтожность договора конвертируемого займа (п. 3 ст. 19.1 Закона об ООО).
Вопрос: О внесении изменений в кредитную историю при установлении факта оформления займа в результате мошеннических действий, если решением суда договор займа признан недействительным (незаключенным).
(Письмо Банка России от 08.02.2024 N 46-7-1/218)Вопрос: Согласно ответам Банка России на вопросы обращения N N 2.1.1 - 2.1.3, если источник кредитной истории (далее - источник) на основании решения суда, вступившего в силу, исключает из своих учетных систем сведения об обязательстве, то источник должен также инициировать аннулирование сведений о таком обязательстве из кредитной истории субъекта путем направления в бюро кредитных историй на основании Положения Банка России от 11.05.2021 N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" (далее - Положение N 758-П) соответствующих событий 4.1 - 4.3 с кодом "D.1" - аннулируются запись и (или) иные данные кредитной истории на основании решения суда, вступившего в силу.
(Письмо Банка России от 08.02.2024 N 46-7-1/218)Вопрос: Согласно ответам Банка России на вопросы обращения N N 2.1.1 - 2.1.3, если источник кредитной истории (далее - источник) на основании решения суда, вступившего в силу, исключает из своих учетных систем сведения об обязательстве, то источник должен также инициировать аннулирование сведений о таком обязательстве из кредитной истории субъекта путем направления в бюро кредитных историй на основании Положения Банка России от 11.05.2021 N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" (далее - Положение N 758-П) соответствующих событий 4.1 - 4.3 с кодом "D.1" - аннулируются запись и (или) иные данные кредитной истории на основании решения суда, вступившего в силу.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о признании недействительным договора займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2023 N 33-27376/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-010762-87) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 по делу N 88-28728/2023 данное Определение оставлено без изменения));
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- о признании недействительным договора займа (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2023 N 33-27376/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-010762-87) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2023 по делу N 88-28728/2023 данное Определение оставлено без изменения));