Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие
Подборка наиболее важных документов по запросу Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 по делу N 88-6436/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что страховая компания уклоняется от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований З., суд первой инстанции, принимая во внимание заключение ООО "Калужское экспертное бюро" от 08 октября 2021 года, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, не относятся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 03 апреля 2021 года, поскольку не подтверждаются в своей совокупности представленными и исследованными доказательствами, надлежащих и достоверных доказательств обратного со стороны З. не представлено, пришел к выводу о недоказанности факта наступления страхового случая.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец указал, что страховая компания уклоняется от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований З., суд первой инстанции, принимая во внимание заключение ООО "Калужское экспертное бюро" от 08 октября 2021 года, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, не относятся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 03 апреля 2021 года, поскольку не подтверждаются в своей совокупности представленными и исследованными доказательствами, надлежащих и достоверных доказательств обратного со стороны З. не представлено, пришел к выводу о недоказанности факта наступления страхового случая.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2023 по делу N 88-13695/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения по причине невозможности образования повреждений автомобиля истца при обстоятельствах ДТП.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, приняв в качестве допустимого доказательства экспертное заключение ООО "Региональная экспертная службы", исходил из того, что страховой случай при заявленных истцом обстоятельствах не наступил, поскольку обстоятельства повреждения транспортного средства не относятся к заявленному ДТП, а потому отсутствует факт нарушения ответчиком АО "Совкомбанк Страхование" принятых на себя по договору обязательств.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения по причине невозможности образования повреждений автомобиля истца при обстоятельствах ДТП.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, приняв в качестве допустимого доказательства экспертное заключение ООО "Региональная экспертная службы", исходил из того, что страховой случай при заявленных истцом обстоятельствах не наступил, поскольку обстоятельства повреждения транспортного средства не относятся к заявленному ДТП, а потому отсутствует факт нарушения ответчиком АО "Совкомбанк Страхование" принятых на себя по договору обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Значительное количество споров связано с определением размера страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю при наступлении страхового случая.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Значительное количество споров связано с определением размера страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю при наступлении страхового случая.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"32. Судам следует принимать во внимание, что страховые выплаты, произведенные на основании Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в силу подпункта "б" пункта 2 статьи 6 данного федерального закона, которым наступление гражданской ответственности вследствие причинения владельцем транспортного средства морального вреда не отнесено к страховому риску по обязательному страхованию, не учитываются при определении размера компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу потерпевшего с владельца источника повышенной опасности, участвовавшего в происшествии.