Не надлежащее извещение КоАП



Подборка наиболее важных документов по запросу Не надлежащее извещение КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"Довод заявителя о том, что данное заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку в нарушение требований части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо административного органа не ознакомило Ш. и его защитника с определением о назначении экспертизы, а также что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие Ш., не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, обоснованно отвергнуты судьей Верховного суда Удмуртской Республики по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 29.7 "Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Делая вывод о ненадлежащем рассмотрении мировым судьей настоящего дела, судья городского суда исходил из того, что рассматривая административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мировой судья в нарушение требований части 1 и части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лишил Х. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований статей 24.1, 29.7 КоАП Российской Федерации."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)
Поскольку административный орган не известил общество надлежащим образом о времени и месте совершения указанных процессуальных действий, лишив общество возможности реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении, СКЭС ВС РФ пришла к выводу о том, что административным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.
Готовое решение: Что нужно знать о порядке возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, если его заводят против вас
(КонсультантПлюс, 2025)
Если вас не известили надлежащим образом, из-за чего вы не смогли присутствовать при составлении протокола, рассмотрении дела и защитить свои права, вы можете оспорить привлечение к административной ответственности (п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, ч. 2 ст. 211, п. 2 ч. 4 ст. 270, п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, п. 38 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2023), п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2023)).
показать больше документов