Не извещен потерпевший коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Не извещен потерпевший коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФТаким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Иркутского областного суда 18 декабря 2024 г. с нарушением требований статьи 25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.6 "Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"Отменяя решение судьи районного суда, судья краевого суда указал, что судьей районного суда нарушены требования ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, положения п. п. 6, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьей районного суда потерпевший ФИО4 не был извещен надлежащим образом о рассмотрении жалобы в порядке, предусмотренного ст. 30.6 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм закона, влекущего безусловную отмену состоявшегося судебного акта, поскольку судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий права потерпевшего."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу рассмотрения военными судами дел об административных правонарушениях, совершаемых военнослужащими
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Неизвещение потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела повлекло отмену судебного постановления.
(Раков А.В., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 5)Неизвещение потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела повлекло отмену судебного постановления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением требований 28.1 КоАП РФ, поскольку таможенный орган располагал достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения. Наличие заявления правообладателя товарного знака не является необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением требований 28.1 КоАП РФ, поскольку таможенный орган располагал достаточными данными, указывающими на наличие события административного правонарушения. Наличие заявления правообладателя товарного знака не является необходимым условием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.