Не доказан факт оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Не доказан факт оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подключение (технологическое присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения (кроме электрических сетей): Исполнитель хочет взыскать с Заказчика задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель не может взыскать задолженность по предоплате, если не доказал факт оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель не может взыскать задолженность по предоплате, если не доказал факт оказания услуг
Перспективы и риски арбитражного спора: Подключение (технологическое присоединение) к сетям инженерно-технического обеспечения (кроме электрических сетей): Исполнитель хочет взыскать с Заказчика задолженность по договору на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель не доказал факт оказания услуг (части услуг, включенных в тариф)
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель не доказал факт оказания услуг (части услуг, включенных в тариф)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Чем отличается акт выполненных работ от акта оказанных услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: акт оказания услуг, не содержащий перечня услуг или совершенных исполнителем действий, не доказывает факт оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: акт оказания услуг, не содержащий перечня услуг или совершенных исполнителем действий, не доказывает факт оказания услуг
Статья: Немотивированность решения как самостоятельное основание отмены судом апелляционной инстанции
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В следующем примере апеллянт в своей жалобе ссылается на "немотивированность решения суда, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, указанным как юридически значимым; отсутствует анализ платежных документов, не дана оценка тому обстоятельству, что истец уклоняется от заключения договора управления. Истцом не доказан факт оказания услуг ненадлежащего качества, следовательно, выводы суда 1-й инстанции не основаны на доказательствах.
(Кайль Я.Я.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)В следующем примере апеллянт в своей жалобе ссылается на "немотивированность решения суда, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, указанным как юридически значимым; отсутствует анализ платежных документов, не дана оценка тому обстоятельству, что истец уклоняется от заключения договора управления. Истцом не доказан факт оказания услуг ненадлежащего качества, следовательно, выводы суда 1-й инстанции не основаны на доказательствах.
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Требуется ли предоставлять суду информацию о видеозаписи, чтобы видео считалось надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленные в дело фото и видео не подтверждают указанные обстоятельства, поскольку на их основании невозможно достоверно установить дату, время и место создания. Суды оценили в порядке статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства и сделали вывод о том, что управление не доказало факт оказания некачественных услуг..."
Требуется ли предоставлять суду информацию о видеозаписи, чтобы видео считалось надлежащим доказательством
(КонсультантПлюс, 2025)"...Суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленные в дело фото и видео не подтверждают указанные обстоятельства, поскольку на их основании невозможно достоверно установить дату, время и место создания. Суды оценили в порядке статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства и сделали вывод о том, что управление не доказало факт оказания некачественных услуг..."
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Довод жалобы о том, что истец не доказал факт оказания услуг, кассационной инстанцией отклоняется, так как в материалах дела представлены соответствующие акты, подписанные ответчиком на основании которых выставлены счета-фактуры на оплату стоимости услуг, по которым произведена частичная оплата, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями..."
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Довод жалобы о том, что истец не доказал факт оказания услуг, кассационной инстанцией отклоняется, так как в материалах дела представлены соответствующие акты, подписанные ответчиком на основании которых выставлены счета-фактуры на оплату стоимости услуг, по которым произведена частичная оплата, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями..."
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Также установлено фактическое приобретение налогоплательщиком товаров не у контрагентов, а у реальных поставщиков. Участие контрагентов в судебных разбирательствах не доказывает факт поставки товара и оказания услуг налогоплательщику.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Также установлено фактическое приобретение налогоплательщиком товаров не у контрагентов, а у реальных поставщиков. Участие контрагентов в судебных разбирательствах не доказывает факт поставки товара и оказания услуг налогоплательщику.
Статья: Как кредитные брокеры мошенничают с ипотекой?
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Информация по запросу суда в материалы дела также представлена не была. Факт оказания истцом услуг по договору не доказан. Суд посчитал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 12)Информация по запросу суда в материалы дела также представлена не была. Факт оказания истцом услуг по договору не доказан. Суд посчитал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: акт об оказанных услугах, подписанный сторонами, но не содержащий конкретного перечня оказанных услуг или совершенных исполнителем действий, не доказывает факт оказания услуг.
Доказывает ли акт, подписанный сторонами, факт оказания услуг, если в нем нет конкретного перечня услуг или совершенных исполнителем действий
(КонсультантПлюс, 2025)Вывод из судебной практики: акт об оказанных услугах, подписанный сторонами, но не содержащий конкретного перечня оказанных услуг или совершенных исполнителем действий, не доказывает факт оказания услуг.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Важнейшими вопросами при рассмотрении дела по иску ООО "МОНБЛАН" в различных инстанциях были перечень услуг, фактически оказанных истцом ответчику в рассматриваемый период времени, и фактически понесенные затраты истца. Документы об имевших место затратах ООО "МОНБЛАН" не подтвердили оказание конкретных услуг и вид таких услуг. Несмотря на то что документация, представленная истцом, подтверждает факт экономической деятельности, она не доказывает факт оказания услуг ответчику. При этом судом были соотнесены сумма испрашиваемых денежных средств за услуги истца и размер обязательств других лиц, которым такие услуги оказаны (в том числе коммерческих юридических лиц), и указанная сумма была оценена как несоразмерная.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Важнейшими вопросами при рассмотрении дела по иску ООО "МОНБЛАН" в различных инстанциях были перечень услуг, фактически оказанных истцом ответчику в рассматриваемый период времени, и фактически понесенные затраты истца. Документы об имевших место затратах ООО "МОНБЛАН" не подтвердили оказание конкретных услуг и вид таких услуг. Несмотря на то что документация, представленная истцом, подтверждает факт экономической деятельности, она не доказывает факт оказания услуг ответчику. При этом судом были соотнесены сумма испрашиваемых денежных средств за услуги истца и размер обязательств других лиц, которым такие услуги оказаны (в том числе коммерческих юридических лиц), и указанная сумма была оценена как несоразмерная.
Статья: По обе стороны договора оказания услуг
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Ответчик не доказал факт оплаты оказанных услуг.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2025, N 6)- Ответчик не доказал факт оплаты оказанных услуг.