Ндпи строительный камень



Подборка наиболее важных документов по запросу Ндпи строительный камень (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 4)
Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, общество, исчисляя НДПИ по объекту "камень бутовый", следовало разъяснениям Минфина РФ о том, что понятие полезного ископаемого для целей НДПИ тождественно данному понятию, используемому в законодательстве о недрах. Вместе с тем суд признал несостоятельной позицию общества о том, что им выполнялись разъяснения указанного органа относительно порядка определения полезного ископаемого и исчисления НДПИ в отношении строительного камня или щебня, поскольку приведенные письма разъяснений в отношении данного обстоятельства не содержат.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)
Поскольку общество неправомерно исчисляло НДПИ со стоимости строительного камня, а не щебня, то сумма НДПИ за указанный период обществом занижена, в связи с этим доначисление обществу налога является правомерным (Постановление АС СЗО от 18.11.2025 N Ф07-11839/2025 по делу N А05-226/2025).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению ИФНС, налогоплательщик неправильно в качестве полезного ископаемого для целей НДПИ определил строительный (бутовый) камень, тогда как полезным ископаемым является полученный в результате его дальнейшей обработки щебень (п. 1 ст. 337 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил конституционность п. 1 и подп. 10 п. 2 ст. 337, п. 7 ст. 339 НК РФ, поскольку они позволяют признавать объектом обложения НДПИ не само добытое полезное ископаемое (строительный камень), а продукт его переработки - щебень. КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению. КС РФ указал, что при определении добытого полезного ископаемого в целях налогообложения необходимо принимать во внимание в совокупности сведения, содержащиеся в лицензии на пользование недрами, техническом проекте разработки месторождения, данных государственного баланса запасов полезных ископаемых, стандартах качества полезного ископаемого и иных документах налогоплательщика, являющегося недропользователем. Оспариваемые нормы конкретизируют понятие полезного ископаемого (ст. 337 НК РФ), устанавливают порядок определения количества добытого полезного ископаемого (ст. 339 НК РФ), что обеспечивает возможность идентификации добытого минерального сырья и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав налогоплательщика.
показать больше документов
НДПИ ставкаНДПИ цена реализации