Назначение представителя судом
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение представителя судом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Представители, назначаемые судом" ГПК РФ"Из смысла ст. 50 ГПК РФ можно выделить лишь два случая для назначения представителя судом в гражданском судопроизводстве: по делам искового производства в случае неизвестности места жительства ответчика; в других предусмотренных федеральным законом случаях."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе адвокат... просит об изменении [принятых - ред.]... судебных актов в части размера выплаченного ей вознаграждения, просит взыскать вознаграждение за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика по назначению суда в размере... ссылаясь на то, что... время занятости адвоката, участвующего в гражданском... судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В кассационной жалобе адвокат... просит об изменении [принятых - ред.]... судебных актов в части размера выплаченного ей вознаграждения, просит взыскать вознаграждение за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика по назначению суда в размере... ссылаясь на то, что... время занятости адвоката, участвующего в гражданском... судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Представитель по назначению суда
(Костина М.М.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)"Адвокатская практика", 2022, N 4
(Костина М.М.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)"Адвокатская практика", 2022, N 4
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представители, назначенные судом, и оформление их полномочий
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представители, назначенные судом, и оформление их полномочий
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 50. Представители, назначаемые судом
(ред. от 31.07.2025)Статья 50. Представители, назначаемые судом
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда он вправе совершать от имени представляемого им лица процессуальные действия, предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 6, 8, 9 части 2 настоящей статьи.
(ред. от 31.07.2025)4. В случае участия адвоката в качестве представителя по назначению суда он вправе совершать от имени представляемого им лица процессуальные действия, предусмотренные пунктами 1, 2, 3, 6, 8, 9 части 2 настоящей статьи.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если лицо, участвующее в деле, не обладает административной процессуальной дееспособностью, а также не имеет представителя либо если его законный представитель не вправе в силу закона вести административные дела в суде, то суд обязан будет приостановить производство по делу и инициировать перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Вопрос о назначении представителя суд может инициировать перед адвокатскими палатами субъектов РФ, а вопрос о замене законного представителя может быть поставлен перед органами опеки и попечительства (см. ч. 5 ст. 58 КАС РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Если лицо, участвующее в деле, не обладает административной процессуальной дееспособностью, а также не имеет представителя либо если его законный представитель не вправе в силу закона вести административные дела в суде, то суд обязан будет приостановить производство по делу и инициировать перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Вопрос о назначении представителя суд может инициировать перед адвокатскими палатами субъектов РФ, а вопрос о замене законного представителя может быть поставлен перед органами опеки и попечительства (см. ч. 5 ст. 58 КАС РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Судебные постановления по рассматриваемой категории дел, как правило, обжалуются истцами. Суды при назначении таких дел на рассмотрение в суде второй инстанции должны известить соответствующим образом и представителей ответчиков. Причем назначение судом апелляционной инстанции представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК может иметь место, даже если суд первой инстанции рассмотрел дело по общим правилам <1>. В этих случаях суд апелляционной инстанции при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого по-прежнему неизвестно, также назначает ему адвоката на основании ст. 50 ГПК. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции должно происходить с участием этих адвокатов.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Судебные постановления по рассматриваемой категории дел, как правило, обжалуются истцами. Суды при назначении таких дел на рассмотрение в суде второй инстанции должны известить соответствующим образом и представителей ответчиков. Причем назначение судом апелляционной инстанции представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК может иметь место, даже если суд первой инстанции рассмотрел дело по общим правилам <1>. В этих случаях суд апелляционной инстанции при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого по-прежнему неизвестно, также назначает ему адвоката на основании ст. 50 ГПК. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции должно происходить с участием этих адвокатов.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, поданной адвокатом, участвующим в административном деле по назначению суда в качестве представителя административного ответчика, место жительства которого неизвестно либо в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)При этом суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, поданной адвокатом, участвующим в административном деле по назначению суда в качестве представителя административного ответчика, место жительства которого неизвестно либо в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях <1>.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее процессуальное законодательство допускает назначение представителя судом в случаях, предусмотренных законом (ст. 50 ГПК). Согласно ст. 50 ГПК суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Это правило очень близко правилу немецкого законодательства (§ 57 ZPO) о назначении специального представителя (Prozesspfleger) <85>: как и в немецкой норме, в ст. 50 ГПК суд назначает представителя ответчику, не истцу. Разница состоит в том, что немецкое правило оставляет вопрос о назначении специального представителя на усмотрение суда, в качестве условия указывая: "если ответчик недееспособен и существует опасность, связанная с промедлением в рассмотрении дела", а российское законодательство содержит бланкетную норму, допуская назначение специального представителя только в случаях, прямо предусмотренных законом. Привлечение адвоката для защиты прав и законных интересов недееспособного, в том числе в случае бездействия законного представителя, в качестве основания для назначения представителя судом в законе не указано. Возможно, в этом состоит пробел российского законодательства. Если суд обнаруживает бездействие органа опеки и попечительства и отсутствие законного представителя и возникает потребность допустить личное участие недееспособного гражданина в деле (как это было сделано в деле А.И. Рослякова), суд вынужден выбирать между двумя вариантами, каждый из которых имеет недостатки. Один состоит в том, чтобы фактически допустить участие органа опеки и попечительства одновременно на обеих сторонах (как представителя истца и как ответчика). Это, безусловно, недопустимо. Второй состоит в том, что недееспособный гражданин остается без представителя. Недостатки второго варианта также очевидны. Верным выводом был бы вывод о том, что гражданин, признанный недееспособным, участвует в деле, но суд назначает ему представителя, однако буквальное толкование ст. 50 ГПК не позволяет сделать такой вывод de lege lata, можно только обсуждать возможное изменение законодательства.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Действующее процессуальное законодательство допускает назначение представителя судом в случаях, предусмотренных законом (ст. 50 ГПК). Согласно ст. 50 ГПК суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Это правило очень близко правилу немецкого законодательства (§ 57 ZPO) о назначении специального представителя (Prozesspfleger) <85>: как и в немецкой норме, в ст. 50 ГПК суд назначает представителя ответчику, не истцу. Разница состоит в том, что немецкое правило оставляет вопрос о назначении специального представителя на усмотрение суда, в качестве условия указывая: "если ответчик недееспособен и существует опасность, связанная с промедлением в рассмотрении дела", а российское законодательство содержит бланкетную норму, допуская назначение специального представителя только в случаях, прямо предусмотренных законом. Привлечение адвоката для защиты прав и законных интересов недееспособного, в том числе в случае бездействия законного представителя, в качестве основания для назначения представителя судом в законе не указано. Возможно, в этом состоит пробел российского законодательства. Если суд обнаруживает бездействие органа опеки и попечительства и отсутствие законного представителя и возникает потребность допустить личное участие недееспособного гражданина в деле (как это было сделано в деле А.И. Рослякова), суд вынужден выбирать между двумя вариантами, каждый из которых имеет недостатки. Один состоит в том, чтобы фактически допустить участие органа опеки и попечительства одновременно на обеих сторонах (как представителя истца и как ответчика). Это, безусловно, недопустимо. Второй состоит в том, что недееспособный гражданин остается без представителя. Недостатки второго варианта также очевидны. Верным выводом был бы вывод о том, что гражданин, признанный недееспособным, участвует в деле, но суд назначает ему представителя, однако буквальное толкование ст. 50 ГПК не позволяет сделать такой вывод de lege lata, можно только обсуждать возможное изменение законодательства.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе России представителем по назначению суда может выступать только адвокат (статья 50 ГПК РФ), в отличие, например, от гражданского процесса Республики Беларусь, в котором представителями по назначению суда могут выступать также работники органов опеки и попечительства, а также родственники и другие граждане с их согласия (пункт 2 статьи 77 ГПК Республики Беларусь) <1>. Аналогичное правило содержится в ГПК Эстонии (статья 219).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)В гражданском процессе России представителем по назначению суда может выступать только адвокат (статья 50 ГПК РФ), в отличие, например, от гражданского процесса Республики Беларусь, в котором представителями по назначению суда могут выступать также работники органов опеки и попечительства, а также родственники и другие граждане с их согласия (пункт 2 статьи 77 ГПК Республики Беларусь) <1>. Аналогичное правило содержится в ГПК Эстонии (статья 219).
Статья: Актуальные проблемы судебной защиты прав несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Между тем в ч. 5 ст. 58 КАС РФ указывается на то, что суд может инициировать перед соответствующими органами вопрос не только о замене, но и о назначении представителя лицу, не обладающему административной процессуальной дееспособностью. А в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" <19> разъясняется, что под органами, перед которыми может быть инициирован вопрос о назначении представителя, понимаются адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Получается, что по сути это еще один случай назначения судом адвоката. Однако о его существовании достаточно сложно сделать вывод из содержания ч. 5 ст. 58 КАС РФ, не обращаясь к разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку в ней говорится не о назначении представителя судом, а об инициировании вопроса о его назначении перед соответствующими органами и лицами.
(Ионова Д.Ю., Казиханова С.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)Между тем в ч. 5 ст. 58 КАС РФ указывается на то, что суд может инициировать перед соответствующими органами вопрос не только о замене, но и о назначении представителя лицу, не обладающему административной процессуальной дееспособностью. А в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" <19> разъясняется, что под органами, перед которыми может быть инициирован вопрос о назначении представителя, понимаются адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Получается, что по сути это еще один случай назначения судом адвоката. Однако о его существовании достаточно сложно сделать вывод из содержания ч. 5 ст. 58 КАС РФ, не обращаясь к разъяснениям Верховного Суда РФ, поскольку в ней говорится не о назначении представителя судом, а об инициировании вопроса о его назначении перед соответствующими органами и лицами.
Готовое решение: Кто может выступать представителем в административном судопроизводстве
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, участвующее в деле, не обладает административной процессуальной дееспособностью и не имеет представителя либо если законный представитель такого лица не вправе вести административные дела в суде, суд приостанавливает производство по делу и инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Инициировать вопрос о назначении представителя суд может перед адвокатскими палатами субъектов РФ, а вопрос о замене законного представителя - перед органами опеки и попечительства (ч. 5 ст. 58 КАС РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
(КонсультантПлюс, 2025)Если лицо, участвующее в деле, не обладает административной процессуальной дееспособностью и не имеет представителя либо если законный представитель такого лица не вправе вести административные дела в суде, суд приостанавливает производство по делу и инициирует перед соответствующими органами и лицами вопрос о назначении представителя либо о замене законного представителя. Инициировать вопрос о назначении представителя суд может перед адвокатскими палатами субъектов РФ, а вопрос о замене законного представителя - перед органами опеки и попечительства (ч. 5 ст. 58 КАС РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36).
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, при рассмотрении заявления также обязательно участие прокурора, представителя медицинской организации, ходатайствующего о госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации (адвоката). Основанием для представительства адвокатом интересов гражданина является соглашение об оказании юридической помощи либо вынесенное судом определение о назначении адвоката в качестве представителя. При этом обязанность доказывания обстоятельств по делу (в частности, обоснованность госпитализации) лежит на лице, обратившемся в суд с заявлением (ч. 5 ст. 277 КАС РФ; ч. 3 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 1 Методических рекомендаций, утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 17.04.2025, протокол N 25; п. 59 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, при рассмотрении заявления также обязательно участие прокурора, представителя медицинской организации, ходатайствующего о госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации (адвоката). Основанием для представительства адвокатом интересов гражданина является соглашение об оказании юридической помощи либо вынесенное судом определение о назначении адвоката в качестве представителя. При этом обязанность доказывания обстоятельств по делу (в частности, обоснованность госпитализации) лежит на лице, обратившемся в суд с заявлением (ч. 5 ст. 277 КАС РФ; ч. 3 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 1 Методических рекомендаций, утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 17.04.2025, протокол N 25; п. 59 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, связанное с пребыванием в учебном учреждении закрытого типа, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям к представителям по административным делам (ч. 1 ст. 55, ч. 6 ст. 285.16 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, связанное с пребыванием в учебном учреждении закрытого типа, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям к представителям по административным делам (ч. 1 ст. 55, ч. 6 ст. 285.16 КАС РФ).
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Справедливости ради надо вспомнить ст. 50 ГПК РФ, в которой также предусматриваются случаи назначения представителя: суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)Справедливости ради надо вспомнить ст. 50 ГПК РФ, в которой также предусматриваются случаи назначения представителя: суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.