Назначение адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.2. Определяя, в каких пределах будет разумным возместить стороне судебные расходы на оплату услуг представителя, не следует исходить из размера вознаграждения, которое установлено государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура и адвокатская деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в разных видах судебного процесса имеет свои особенности, в том числе связанные с обязательным участием адвоката или защитника.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Участие адвоката в разных видах судебного процесса имеет свои особенности, в том числе связанные с обязательным участием адвоката или защитника.
Ситуация: Кто может выступать представителем в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представители, назначенные судом, и оформление их полномочий
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Представители, назначенные судом, и оформление их полномочий
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
(ред. от 31.07.2025)4. В случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.
Статья: Институт представительства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Сербия: сравнительно-правовой анализ законодательства и перспективы развития
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Защита подозреваемого или обвиняемого по назначению адвокатом в случаях, когда в законе предусмотрено обязательное участие защитника (ст. 51 УПК РФ), - это второй из рассматриваемых видов данной формы представительства.
(Антонович Е.К.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Защита подозреваемого или обвиняемого по назначению адвокатом в случаях, когда в законе предусмотрено обязательное участие защитника (ст. 51 УПК РФ), - это второй из рассматриваемых видов данной формы представительства.
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, связанное с пребыванием в учебном учреждении закрытого типа, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям к представителям по административным делам (ч. 1 ст. 55, ч. 6 ст. 285.16 КАС РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, связанное с пребыванием в учебном учреждении закрытого типа, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям к представителям по административным делам (ч. 1 ст. 55, ч. 6 ст. 285.16 КАС РФ).
Статья: О проблемах "двойной защиты"
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)О действии правила ч. 3 ст. 50 УПК РФ о неявке защитника
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)О действии правила ч. 3 ст. 50 УПК РФ о неявке защитника
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15.03.2019 Решением Совета Федеральной палаты адвокатов (протокол N 4) утвержден Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, в соответствии с которым дознаватель, следователь или суд принимают решение, гарантирующее реализацию права на защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном процессе, о чем в обязательном порядке должна быть уведомлена адвокатская палата. После получения адвокатской палатой соответствующего уведомления о назначении защитника в уголовном деле последняя вносит информацию в базу данных информационной системы автоматизированного распределения поручений о назначении защитника. Далее происходит распределение поручений между адвокатами, итогом которого становится поручение конкретному адвокату участия в указанном уголовном деле. Введение данной системы назначения адвокатов способствует надлежащему обеспечению права на защиту в уголовном процессе и минимизации случаев нарушения права на защиту.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)15.03.2019 Решением Совета Федеральной палаты адвокатов (протокол N 4) утвержден Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, в соответствии с которым дознаватель, следователь или суд принимают решение, гарантирующее реализацию права на защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном процессе, о чем в обязательном порядке должна быть уведомлена адвокатская палата. После получения адвокатской палатой соответствующего уведомления о назначении защитника в уголовном деле последняя вносит информацию в базу данных информационной системы автоматизированного распределения поручений о назначении защитника. Далее происходит распределение поручений между адвокатами, итогом которого становится поручение конкретному адвокату участия в указанном уголовном деле. Введение данной системы назначения адвокатов способствует надлежащему обеспечению права на защиту в уголовном процессе и минимизации случаев нарушения права на защиту.
Статья: Зарубежный опыт использования электронного производства по уголовным делам
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сервис E-zan komegi ("E-помощь") - это единая информационная система юридической помощи, представляющая собой платформу для оказания и предоставления юридических услуг посредством назначения адвоката и/или юридического консультанта подозреваемому по уголовному делу "в один клик" <77>, то есть на мобильный телефон адвоката и/или юридического консультанта отправляется SMS-сообщение и дежурный подтверждает юридическую услугу.
(Моругина Н.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сервис E-zan komegi ("E-помощь") - это единая информационная система юридической помощи, представляющая собой платформу для оказания и предоставления юридических услуг посредством назначения адвоката и/или юридического консультанта подозреваемому по уголовному делу "в один клик" <77>, то есть на мобильный телефон адвоката и/или юридического консультанта отправляется SMS-сообщение и дежурный подтверждает юридическую услугу.
Статья: Подача частной жалобы на определение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К таким определениям, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ, относятся, в частности, определения: о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления) (абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16). Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"). Не подлежит самостоятельному обжалованию определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 50 ГПК РФ). С 01.10.2019 не подлежит самостоятельному обжалованию отдельно от определения о возвращении заявления определение об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К таким определениям, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ, относятся, в частности, определения: о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления) (абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16). Определение о проведении подготовки к судебному разбирательству и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не исключают возможность дальнейшего движения дела, за исключением определений об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств, о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"). Не подлежит самостоятельному обжалованию определение о назначении адвоката в качестве представителя ответчику, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях (ст. 50 ГПК РФ). С 01.10.2019 не подлежит самостоятельному обжалованию отдельно от определения о возвращении заявления определение об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок принудительной госпитализации в психиатрический стационар?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, при рассмотрении заявления также обязательно участие прокурора, представителя медицинской организации, ходатайствующего о госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации (адвоката). Основанием для представительства адвокатом интересов гражданина является соглашение об оказании юридической помощи либо вынесенное судом определение о назначении адвоката в качестве представителя. При этом обязанность доказывания обстоятельств по делу (в частности, обоснованность госпитализации) лежит на лице, обратившемся в суд с заявлением (ч. 5 ст. 277 КАС РФ; ч. 3 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 1 Методических рекомендаций, утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 17.04.2025, протокол N 25; п. 59 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Кроме того, при рассмотрении заявления также обязательно участие прокурора, представителя медицинской организации, ходатайствующего о госпитализации, и представителя гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации (адвоката). Основанием для представительства адвокатом интересов гражданина является соглашение об оказании юридической помощи либо вынесенное судом определение о назначении адвоката в качестве представителя. При этом обязанность доказывания обстоятельств по делу (в частности, обоснованность госпитализации) лежит на лице, обратившемся в суд с заявлением (ч. 5 ст. 277 КАС РФ; ч. 3 ст. 34 Закона N 3185-1; п. 1 Методических рекомендаций, утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 17.04.2025, протокол N 25; п. 59 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Статья: Участие защитника-адвоката на стадии возбуждения уголовного дела частного обвинения: законодательство и современные проблемы правоприменения
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Изложенное позволяет утверждать, что обсуждение вопроса о достаточной квалификации такого защитника-адвоката с участниками судебного разбирательства суду не требуется. Защитник-адвокат должен вступать в производство по уголовному делу частного обвинения с момента вручения заявления частного обвинителя (потерпевшего). Полагаем, что с учетом правовой определенности движения уголовного дела частного обвинения именно на судью возлагается обязанность обеспечения участия защитника-адвоката в данном производстве путем назначения адвоката в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, ведь уверенности в том, что обвиняемый явится с адвокатом по соглашению, нет.
(Лунина Н.Н.)
("Мировой судья", 2025, N 10)Изложенное позволяет утверждать, что обсуждение вопроса о достаточной квалификации такого защитника-адвоката с участниками судебного разбирательства суду не требуется. Защитник-адвокат должен вступать в производство по уголовному делу частного обвинения с момента вручения заявления частного обвинителя (потерпевшего). Полагаем, что с учетом правовой определенности движения уголовного дела частного обвинения именно на судью возлагается обязанность обеспечения участия защитника-адвоката в данном производстве путем назначения адвоката в порядке п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, ведь уверенности в том, что обвиняемый явится с адвокатом по соглашению, нет.