Наследство виндикация
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследство виндикация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: К требованию об установлении факта принятия наследства, заявленному наряду с другими исковыми требованиями, применяется общий срок исковой давности
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-В08-73
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 1152 ГК РФКак усматривается из материалов дела, заявлены исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.е. требования, на которые распространяется общий срок исковой давности.
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-В08-73
Применимые нормы: п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 1152 ГК РФКак усматривается из материалов дела, заявлены исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.е. требования, на которые распространяется общий срок исковой давности.
Позиция ВС РФ: Наниматели жилых помещений по договору социального найма вправе истребовать эти помещения из чужого незаконного владения
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления
Применимые нормы: ст. ст. 301, 302, 305 ГК РФВ соответствии со ст. 305 ГК РФ правами, указанными в ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, обладает также лицо, которое владеет имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления
Применимые нормы: ст. ст. 301, 302, 305 ГК РФВ соответствии со ст. 305 ГК РФ правами, указанными в ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, обладает также лицо, которое владеет имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об установлении факта принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.05.2019 N 33-20237/2019, от 14.03.2019 по делу N 33-10762/2019). Этот срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)На исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения распространяется общий срок исковой давности в три года, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.05.2019 N 33-20237/2019, от 14.03.2019 по делу N 33-10762/2019). Этот срок исчисляется со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Статья: Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, в праве России и Англии
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В.И. Серебровский под иском о наследстве понимал иск, направленный "на выдачу данному лицу всего, что ему причитается как наследнику". Однако В.И. Серебровский не усматривал тождества между иском о наследстве и виндикационным иском <63>.
(Вершинина Е.В., Одринский А.О., Зеленцова М.Ю., Беляева К.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В.И. Серебровский под иском о наследстве понимал иск, направленный "на выдачу данному лицу всего, что ему причитается как наследнику". Однако В.И. Серебровский не усматривал тождества между иском о наследстве и виндикационным иском <63>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент городского имущества) обратился в суд с иском к К., Ш. о признании недействительным удостоверенного нотариусом завещания от имени Л. на К., признании недействительным свидетельства о праве К. на наследство по завещанию, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между К. и Ш., признании Ш. недобросовестным приобретателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности Ш. на жилое помещение, признании права собственности города на квартиру как выморочное имущество.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Департамент городского имущества г. Москвы (далее - Департамент городского имущества) обратился в суд с иском к К., Ш. о признании недействительным удостоверенного нотариусом завещания от имени Л. на К., признании недействительным свидетельства о праве К. на наследство по завещанию, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, заключенного между К. и Ш., признании Ш. недобросовестным приобретателем, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности Ш. на жилое помещение, признании права собственности города на квартиру как выморочное имущество.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Л.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.В., И., банку, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о включении жилого помещения и денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании завещания и договора дарения квартиры недействительными, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Л.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.В., И., банку, ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о включении жилого помещения и денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании завещания и договора дарения квартиры недействительными, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.
Статья: К вопросу о признаках наследственного договора
(Форукшина Е.А.)
("Нотариус", 2022, N 8)<8> Подробнее о значении классификации наследственного договора как возмездного и о проблемах, которые данная классификация может повлечь в судебной практике, см.: Лоренц Д.В. К вопросу о возмездности наследственного договора для целей виндикации // Журнал российского права. 2020. N 3. С. 69 - 80.
(Форукшина Е.А.)
("Нотариус", 2022, N 8)<8> Подробнее о значении классификации наследственного договора как возмездного и о проблемах, которые данная классификация может повлечь в судебной практике, см.: Лоренц Д.В. К вопросу о возмездности наследственного договора для целей виндикации // Журнал российского права. 2020. N 3. С. 69 - 80.
Статья: Выморочное жилье - анализ споров претендентов на жилье умерших людей
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 8)В июне 2020 в райсуд г. Москвы поступил иск ДГИ к ответчикам Ч. <7> и К. <8> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ДКП <9> ничтожным, применении последствий признания сделки ничтожной, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании имущества выморочным.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2022, N 8)В июне 2020 в райсуд г. Москвы поступил иск ДГИ к ответчикам Ч. <7> и К. <8> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ДКП <9> ничтожным, применении последствий признания сделки ничтожной, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании имущества выморочным.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Это станет вполне очевидным, если вещь, входящая в состав наследства, самоуправно захвачена третьим лицом. Наследник должен будет доказывать право на нее (при отсутствии в ГК РФ владельческой защиты) при виндикации вещи, причем одного только указания на то, что вещь получена по наследству, конечно, окажется недостаточным. Впрочем, точно в таком же положении был бы и наследодатель.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Это станет вполне очевидным, если вещь, входящая в состав наследства, самоуправно захвачена третьим лицом. Наследник должен будет доказывать право на нее (при отсутствии в ГК РФ владельческой защиты) при виндикации вещи, причем одного только указания на то, что вещь получена по наследству, конечно, окажется недостаточным. Впрочем, точно в таком же положении был бы и наследодатель.
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Юлиан рассматривает случай универсального правопреемства нанятой вещи в порядке наследования. Арендованный земельный участок был оставлен по легату. Но какому? Текст нам об этом не сообщает. Как известно, римским юристам было известно четыре вида легатов: per vindicationem, per damnationem, sinendi modo и per praeceptionem, из которых для нас имеют значение первые три. Один из них переносил на легатария право собственности на оставленную по завещательному отказу вещь. Это происходило сразу же по вступлении наследника в наследство, так что легатарий мог истребовать у наследника предмет легата посредством виндикационного иска. Второй легат имел обязательственный эффект. Право собственности на вещь не переходило с момента вступления в наследство, но наследник должен был перенести его на легатария. Наконец, третий содержал приказание наследнику не препятствовать легатарию в совершении определенных действий <54>.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Юлиан рассматривает случай универсального правопреемства нанятой вещи в порядке наследования. Арендованный земельный участок был оставлен по легату. Но какому? Текст нам об этом не сообщает. Как известно, римским юристам было известно четыре вида легатов: per vindicationem, per damnationem, sinendi modo и per praeceptionem, из которых для нас имеют значение первые три. Один из них переносил на легатария право собственности на оставленную по завещательному отказу вещь. Это происходило сразу же по вступлении наследника в наследство, так что легатарий мог истребовать у наследника предмет легата посредством виндикационного иска. Второй легат имел обязательственный эффект. Право собственности на вещь не переходило с момента вступления в наследство, но наследник должен был перенести его на легатария. Наконец, третий содержал приказание наследнику не препятствовать легатарию в совершении определенных действий <54>.
Статья: Спор о виндикации (истребовании из чужого незаконного владения) жилых помещений (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истребовать свое имущество из чужого незаконного владения вправе только собственник имущества (ст. 301 ГК РФ) либо владелец, не являющийся собственником, но владеющий имуществом в соответствии с иным вещным правом: пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Истребовать свое имущество из чужого незаконного владения вправе только собственник имущества (ст. 301 ГК РФ) либо владелец, не являющийся собственником, но владеющий имуществом в соответствии с иным вещным правом: пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (ст. 305 ГК РФ).
Статья: Проблемные вопросы при проведении инвентаризации и составлении описи наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)- о принадлежности наследственного имущества для детализации объема наследственной массы и ее последующего раздела;
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)- о принадлежности наследственного имущества для детализации объема наследственной массы и ее последующего раздела;
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
Статья: О вещном праве собственности и недвижимости
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Между тем именно вещное право характеризует гражданское право как частное. Ведь гражданское право советского периода закрепляло большинство традиционных цивилистических конструкций и институтов, в том числе право собственности, виндикацию и негаторный иск, юридические лица и ценные бумаги, сделки и договоры (включая аренду и залог), деликты и наследование и т.д. Разумеется, в нем отсутствовал ряд присущих высокоразвитому гражданскому обороту категорий, таких, например, как хозяйственные общества, бездокументарные ценные бумаги или договоры финансирования под уступку денежного требования. Но ведь и в действующем законодательстве правовой статус хозяйственных обществ далеко не бесспорен, а нормы о договорах лизинга и факторинга до сих пор отсутствуют в зарубежных европейских кодификациях гражданского права.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)Между тем именно вещное право характеризует гражданское право как частное. Ведь гражданское право советского периода закрепляло большинство традиционных цивилистических конструкций и институтов, в том числе право собственности, виндикацию и негаторный иск, юридические лица и ценные бумаги, сделки и договоры (включая аренду и залог), деликты и наследование и т.д. Разумеется, в нем отсутствовал ряд присущих высокоразвитому гражданскому обороту категорий, таких, например, как хозяйственные общества, бездокументарные ценные бумаги или договоры финансирования под уступку денежного требования. Но ведь и в действующем законодательстве правовой статус хозяйственных обществ далеко не бесспорен, а нормы о договорах лизинга и факторинга до сих пор отсутствуют в зарубежных европейских кодификациях гражданского права.
Статья: О некоторых проблемах применения норм о недостойных наследниках
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)Защита прав граждан и общественной нравственности при наследовании, баланс интересов наследников обеспечивается совокупностью юридических средств, важное место среди которых занимает институт недостойных наследников, традиционно находящийся в фокусе отечественной цивилистики. Среди современных авторов, посвятивших ему свои работы, авторы диссертационных исследований (А.М. Байзигитова, Ю.Г. Кропочева, С.Г. Лиджиева, В.Н. Огнев, В.Б. Паничкин и др.), предлагающие уточнить понятие и классифицировать недостойных наследников, определить основания и условия лишения или отстранения таких наследников, а также изменить нормы действующего законодательства <1>. В литературе последних лет предпринимаются попытки найти общее в "недостойных наследниках" и "наследниках, лишенных наследства завещанием" <2>, обосновать возможность виндикации у недостойного наследника имущества или возмещения им имущественного вреда <3>; обращается внимание на необходимость дополнения оснований, при которых недобросовестный наследник будет считаться недостойным и отстраняться от наследства, а также включения процедуры отстранения от наследования недостойных наследников в перечень нотариальных действий и ее формализация <4>.
(Войтович Е.П., Еременко Д.Е.)
("Нотариус", 2022, N 5)Защита прав граждан и общественной нравственности при наследовании, баланс интересов наследников обеспечивается совокупностью юридических средств, важное место среди которых занимает институт недостойных наследников, традиционно находящийся в фокусе отечественной цивилистики. Среди современных авторов, посвятивших ему свои работы, авторы диссертационных исследований (А.М. Байзигитова, Ю.Г. Кропочева, С.Г. Лиджиева, В.Н. Огнев, В.Б. Паничкин и др.), предлагающие уточнить понятие и классифицировать недостойных наследников, определить основания и условия лишения или отстранения таких наследников, а также изменить нормы действующего законодательства <1>. В литературе последних лет предпринимаются попытки найти общее в "недостойных наследниках" и "наследниках, лишенных наследства завещанием" <2>, обосновать возможность виндикации у недостойного наследника имущества или возмещения им имущественного вреда <3>; обращается внимание на необходимость дополнения оснований, при которых недобросовестный наследник будет считаться недостойным и отстраняться от наследства, а также включения процедуры отстранения от наследования недостойных наследников в перечень нотариальных действий и ее формализация <4>.
Статья: Передача притязания об истребовании вещи как способ внесения вклада в уставный капитал ООО
(Лоренц Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Применительно к виндикационному притязанию данная дилемма немного усложняется. Виндикационное требование выступает суррогатом владения, традиционную конструкцию которого затруднительно включить в состав имущества, хотя сама виндикация тесно связана с правом собственности, значит, господство над вещью посредством виндикации, очевидно, свидетельствует о наличии титула. Поэтому суррогатное владение в виде виндикационного притязания допустимо включить в состав имущества (статья 128 ГК РФ), оно может переходить по наследству, на него можно обратить взыскание и т.д. При этом виндикационное притязание заменяет именно вещь в составе имущества. Быть в составе имущества в качестве имущественного права такое притязание не сможет, поскольку в науке гражданского права убедительно обосновывают, что в имуществе могут находиться только самостоятельные имущественные права, то есть такие права, которые способны "оторваться" от вещи (в частности, эту концепцию развивал В.А. Лапач <22>).
(Лоренц Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 12)Применительно к виндикационному притязанию данная дилемма немного усложняется. Виндикационное требование выступает суррогатом владения, традиционную конструкцию которого затруднительно включить в состав имущества, хотя сама виндикация тесно связана с правом собственности, значит, господство над вещью посредством виндикации, очевидно, свидетельствует о наличии титула. Поэтому суррогатное владение в виде виндикационного притязания допустимо включить в состав имущества (статья 128 ГК РФ), оно может переходить по наследству, на него можно обратить взыскание и т.д. При этом виндикационное притязание заменяет именно вещь в составе имущества. Быть в составе имущества в качестве имущественного права такое притязание не сможет, поскольку в науке гражданского права убедительно обосновывают, что в имуществе могут находиться только самостоятельные имущественные права, то есть такие права, которые способны "оторваться" от вещи (в частности, эту концепцию развивал В.А. Лапач <22>).