Наряды в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Наряды в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 71 АПК РФ "Оценка доказательств"3. Позиции об оценке судом доказательств наряду с другими доказательствами и об отсутствии у доказательств заранее установленной силы (ч. 4, 5 ст. 71 АПК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Стороны договора займа
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно данным разъяснениям к доказательствам в подтверждение договора займа может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами в порядке статьи 71 АПК РФ; при этом на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно данным разъяснениям к доказательствам в подтверждение договора займа может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами в порядке статьи 71 АПК РФ; при этом на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)Также рекомендуем заручиться иными доказательствами. Это могут быть в том числе аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, иные документы и материалы (например, фотографии). Акт будет рассматриваться и оцениваться судом наряду с этими доказательствами (ч. 2 ст. 64, ч. 1, 4, 5 ст. 71 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Также рекомендуем заручиться иными доказательствами. Это могут быть в том числе аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, иные документы и материалы (например, фотографии). Акт будет рассматриваться и оцениваться судом наряду с этими доказательствами (ч. 2 ст. 64, ч. 1, 4, 5 ст. 71 АПК РФ).
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56
(ред. от 29.05.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"2. Составление сводной номенклатуры дел, нарядов
(ред. от 29.05.2024)
"Об утверждении Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции"2. Составление сводной номенклатуры дел, нарядов
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2022 N 242
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения и Порядка хранения некоторых видов документов, предусмотренных Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения"2.3. Производства (наряды) по гражданским делам, рассмотренным в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
"Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения и Порядка хранения некоторых видов документов, предусмотренных Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности федеральных судов общей юрисдикции, с указанием сроков их хранения"2.3. Производства (наряды) по гражданским делам, рассмотренным в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
Ситуация: Как обжаловать решение призывной комиссии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, обжаловать решение (заключение) призывной комиссии в суд можно наряду с подачей жалобы в досудебном порядке. Однако в некоторых случаях допускается только судебный порядок. Например, в судебном порядке обжалуется решение призывной комиссии субъекта РФ, решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. При этом до вступления в законную силу решения суда решение призывной комиссии приостанавливается. Отметим также, что при наличии решения суда по спорному вопросу обратиться с жалобой по нему в досудебном порядке гражданин уже не сможет (п. 7 ст. 28, п. 4 ст. 29, п. 2 ст. 35.1, пп. "г" п. 4 ст. 35.2, п. "б" ст. 35.4 Закона N 53-ФЗ; ст. 15 Закона N 113-ФЗ; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Как правило, обжаловать решение (заключение) призывной комиссии в суд можно наряду с подачей жалобы в досудебном порядке. Однако в некоторых случаях допускается только судебный порядок. Например, в судебном порядке обжалуется решение призывной комиссии субъекта РФ, решение призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. При этом до вступления в законную силу решения суда решение призывной комиссии приостанавливается. Отметим также, что при наличии решения суда по спорному вопросу обратиться с жалобой по нему в досудебном порядке гражданин уже не сможет (п. 7 ст. 28, п. 4 ст. 29, п. 2 ст. 35.1, пп. "г" п. 4 ст. 35.2, п. "б" ст. 35.4 Закона N 53-ФЗ; ст. 15 Закона N 113-ФЗ; п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21).
Ситуация: Как отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В деле об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в таких правах обязательно принимает участие орган опеки и попечительства, который проводит обследование условий по месту проживания родителя, который желает отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах. В связи с этим необходимо обеспечить для органа опеки и попечительству доступ к месту его проживания. Заключение органа опеки и попечительства будет учитываться судом наряду с другими доказательствами по делу (п. 2 ст. 72, ст. 78 СК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В деле об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в таких правах обязательно принимает участие орган опеки и попечительства, который проводит обследование условий по месту проживания родителя, который желает отменить ограничение родительских прав или восстановиться в таких правах. В связи с этим необходимо обеспечить для органа опеки и попечительству доступ к месту его проживания. Заключение органа опеки и попечительства будет учитываться судом наряду с другими доказательствами по делу (п. 2 ст. 72, ст. 78 СК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44).
Статья: Порядок выдачи апелляционного определения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в п. 11.2.8 Инструкции по делопроизводству в военных судах, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219, прямо указано, что копии апелляционного определения размножаются в количестве экземпляров, необходимом для исполнения и вручения лицам, установленным КАС РФ, ГПК РФ и КоАП РФ, а также для приобщения к делу и подшивки в наряды судов апелляционной и первой инстанций, и направляются в суд первой инстанции вместе с гражданским, административным делом для вручения лицам, участвующим в деле.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, в п. 11.2.8 Инструкции по делопроизводству в военных судах, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219, прямо указано, что копии апелляционного определения размножаются в количестве экземпляров, необходимом для исполнения и вручения лицам, установленным КАС РФ, ГПК РФ и КоАП РФ, а также для приобщения к делу и подшивки в наряды судов апелляционной и первой инстанций, и направляются в суд первой инстанции вместе с гражданским, административным делом для вручения лицам, участвующим в деле.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Простякова" признало п. 1 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство. Указанные законоположения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании судом решается вопрос о признании регистрации по месту жительства в качестве доказательства фактического принятия наследства. Оспоренные законоположения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В частности, Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 N 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Простякова" признало п. 1 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство. Указанные законоположения являлись предметом рассмотрения в той мере, в какой на их основании судом решается вопрос о признании регистрации по месту жительства в качестве доказательства фактического принятия наследства. Оспоренные законоположения были признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обобщив практику применения данной нормы закона, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2023) указал, что информирование осуществляется по правилам направления судебных извещений, которые должны быть вручены с таким расчетом, чтобы уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации имел достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Наряду с такими извещениями уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации направляются копии административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, копии вынесенных судом определений. В случае получения согласия на направление документов электронной почтой судебные извещения и прилагаемые к ним копии документов направляются уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на указанный им адрес электронной почты. Такое согласие может быть выражено путем направления уполномоченным по правам ребенка в субъекте Российской Федерации соответствующего письма в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. При наличии данного письма его копия приобщается судом к материалам административного дела.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Обобщив практику применения данной нормы закона, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики N 3 (2023) указал, что информирование осуществляется по правилам направления судебных извещений, которые должны быть вручены с таким расчетом, чтобы уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации имел достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Наряду с такими извещениями уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации направляются копии административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, копии вынесенных судом определений. В случае получения согласия на направление документов электронной почтой судебные извещения и прилагаемые к ним копии документов направляются уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на указанный им адрес электронной почты. Такое согласие может быть выражено путем направления уполномоченным по правам ребенка в субъекте Российской Федерации соответствующего письма в Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа. При наличии данного письма его копия приобщается судом к материалам административного дела.
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)ваши требования к суду. Наряду с требованием о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий его недействительности могут быть заявлены, в частности, требования о признании права собственности на наследственное имущество, о признании свидетельств о праве на наследство других наследников недействительными;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)ваши требования к суду. Наряду с требованием о признании отказа от наследства недействительным и применении последствий его недействительности могут быть заявлены, в частности, требования о признании права собственности на наследственное имущество, о признании свидетельств о праве на наследство других наследников недействительными;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В судебной практике Великобритании и Франции обязанность заказчика по содействию проявляется в позитивном и негативном аспектах: заказчик должен не только совершать действия для оказания подрядчику содействия в исполнении обязательства, но и не препятствовать ему в выполнении работ. Французские суды наряду с обязанностью по сотрудничеству выделяют также обязанность лояльности.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В судебной практике Великобритании и Франции обязанность заказчика по содействию проявляется в позитивном и негативном аспектах: заказчик должен не только совершать действия для оказания подрядчику содействия в исполнении обязательства, но и не препятствовать ему в выполнении работ. Французские суды наряду с обязанностью по сотрудничеству выделяют также обязанность лояльности.
Готовое решение: Какие есть риски использования job offer
(КонсультантПлюс, 2025)В случае спора job offer будет рассматриваться наряду с другими доказательствами, поскольку для суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В случае спора job offer будет рассматриваться наряду с другими доказательствами, поскольку для суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).