Нарушения статьи 33 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушения статьи 33 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стратегии и тактики доказывания при рассмотрении жалоб в антимонопольном органе
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)К примеру, заявитель жалобы обжалует нарушение ст. 33 Закона N 44-ФЗ, поскольку, по его мнению, ТЗ отвечает товару единственного производителя. Что часто делают заказчики? Приводят многочисленные ссылки на позиции судов и антимонопольных органов о том, что соответствие товара единственному производителю не является нарушением. Результат - жалоба признается обоснованной. Почему так?
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 8)К примеру, заявитель жалобы обжалует нарушение ст. 33 Закона N 44-ФЗ, поскольку, по его мнению, ТЗ отвечает товару единственного производителя. Что часто делают заказчики? Приводят многочисленные ссылки на позиции судов и антимонопольных органов о том, что соответствие товара единственному производителю не является нарушением. Результат - жалоба признается обоснованной. Почему так?
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке офисной мебели в соответствии с Законом N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)При этом не рекомендуем указывать в описании объекта закупки те или иные параметры мебели со значением "по согласованию с заказчиком". Такая неопределенность влечет риск споров и срыва исполнения контракта, поскольку ставит поставщика в зависимость от волеизъявления заказчика. Полагаем, что такие требования к товару нарушают ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5, 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ. Учтите: даже если вы закупаете мебель в целях доукомплектования ваших помещений и хотите обеспечить ее совместимость с уже имеющейся мебелью (в том числе в части цветовых и стилистических решений), указывая для этого в извещении конкретный товарный знак, обязательно предусмотрите возможность поставки эквивалента и распишите параметры, по которым будете определять такую эквивалентность. В противном случае ваши действия могут признать нарушением п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом не рекомендуем указывать в описании объекта закупки те или иные параметры мебели со значением "по согласованию с заказчиком". Такая неопределенность влечет риск споров и срыва исполнения контракта, поскольку ставит поставщика в зависимость от волеизъявления заказчика. Полагаем, что такие требования к товару нарушают ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5, 6 ст. 7.30.1 КоАП РФ. Учтите: даже если вы закупаете мебель в целях доукомплектования ваших помещений и хотите обеспечить ее совместимость с уже имеющейся мебелью (в том числе в части цветовых и стилистических решений), указывая для этого в извещении конкретный товарный знак, обязательно предусмотрите возможность поставки эквивалента и распишите параметры, по которым будете определять такую эквивалентность. В противном случае ваши действия могут признать нарушением п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 42 "Извещение об осуществлении закупки" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Судом апелляционной инстанции сделан верный вывод о том, что понятие "сбор отходов", используемое в проекте контракта, является четко определенным - включает в себя предоставление контейнеров для отходов, их сбор, взвешивание вынос в целях их последующего обезвреживания - и позволяет установить конкретное содержание обязанностей исполнителя, то есть не нарушает требования части 2 статьи 33, пункты 1 и 5 части 2 статьи 42 Закона N 44-ФЗ."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "Об обращении лекарственных средств""Суд первой инстанции, проверив оспоренное обществом решение антимонопольного органа, оценив представленные в материалы дела пояснения лиц, участвующих деле, руководствуясь совокупностью норм, установленных статьями 31, 33, 42 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ), а также принимая во внимание положения, предусмотренные пунктами 16, 17 статьи 4 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", пункта 5 Постановления Правительства РФ от 15.11.2017 N 1380 "Об особенностях описания лекарственных препаратов для медицинского применения, являющихся объектом закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришел к выводу о том, что заказчик, указав в описании объекта закупки международное непатентованное наименование лекарственного средства (инсулин гларгин) и объединив в одну закупку приобретение этого лекарственного средства в разных дозировках (100 и 300 ед/мл) не допустил нарушений положений пункта 1 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ, поскольку такое объединение не противоречит законодательству, не ограничивает конкуренцию при проведении закупки, в связи с чем согласился с выводом антимонопольного органа, признавшим жалобу ООО "Примафарм" необоснованной."
Готовое решение: Как использовать каталог товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик установил дополнительные характеристики товара, работы, услуги, которых нет в каталоге, ему необходимо обосновать такие дополнения (п. п. 5, 6 Правил использования КТРУ). Отсутствие такого обоснования признается контрольными органами нарушением п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ и п. 6 Правил использования КТРУ (см., например, Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 31.10.2023 N 089/06/49-793/2023).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик установил дополнительные характеристики товара, работы, услуги, которых нет в каталоге, ему необходимо обосновать такие дополнения (п. п. 5, 6 Правил использования КТРУ). Отсутствие такого обоснования признается контрольными органами нарушением п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ и п. 6 Правил использования КТРУ (см., например, Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 31.10.2023 N 089/06/49-793/2023).
Готовое решение: Как составить описание объекта закупки (техническое задание) для закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Не включайте в описание объекта закупки (ТЗ) требования к производителю товара или требования о наличии у участника определенной квалификации, опыта, производственных мощностей, оборудования, ресурсов для исполнения контракта (ч. 3 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). Нарушение требований к содержанию документов, формируемых (составляемых) при закупках, в том числе к описанию ее объекта (ТЗ), может повлечь административную ответственность. Исключением из этого правила являются случаи, когда соответствующие требования предусмотрены законом. К таким исключениям, например, относятся Дополнительные требования к участникам закупок, установленные Правительством РФ для особых объектов закупок в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2026)Не включайте в описание объекта закупки (ТЗ) требования к производителю товара или требования о наличии у участника определенной квалификации, опыта, производственных мощностей, оборудования, ресурсов для исполнения контракта (ч. 3 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). Нарушение требований к содержанию документов, формируемых (составляемых) при закупках, в том числе к описанию ее объекта (ТЗ), может повлечь административную ответственность. Исключением из этого правила являются случаи, когда соответствующие требования предусмотрены законом. К таким исключениям, например, относятся Дополнительные требования к участникам закупок, установленные Правительством РФ для особых объектов закупок в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
Готовое решение: Каков порядок закупки автомобиля по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение требований при описании объекта закупки должностному лицу грозит предупреждение или штраф до 10 тыс. руб. (ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ). Указать характеристики, требования к гарантии и комплектации нужно так, чтобы не ограничивать возможный круг участников закупки (п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). За нарушение этого требования должностное лицо могут привлечь к административной ответственности на сумму до 50 тыс. руб., а заключенный контракт - оспорить (ст. 168 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)За нарушение требований при описании объекта закупки должностному лицу грозит предупреждение или штраф до 10 тыс. руб. (ч. 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ). Указать характеристики, требования к гарантии и комплектации нужно так, чтобы не ограничивать возможный круг участников закупки (п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона N 44-ФЗ). За нарушение этого требования должностное лицо могут привлечь к административной ответственности на сумму до 50 тыс. руб., а заключенный контракт - оспорить (ст. 168 ГК РФ).
Статья: Судебная практика
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 7)1. Если описание объекта закупки соответствует товару одного производителя и отсутствует доказанная специфика его использования, это будет являться нарушением ст. 33 Закона N 44-ФЗ.
("Вестник Института госзакупок", 2026, N 7)1. Если описание объекта закупки соответствует товару одного производителя и отсутствует доказанная специфика его использования, это будет являться нарушением ст. 33 Закона N 44-ФЗ.