Нарушение требований к маркировке пищевой продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение требований к маркировке пищевой продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 N 05АП-8430/2021 по делу N А24-5179/2021
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные административным органом доказательства, в частности: протокол об административном правонарушении от 12.10.2021 серии 41 N 0007794, протокол осмотра места происшествия от 19.08.2021, фотографии маркировки изготовителя ООО РК "Феникс-Запад", суд установил, что они в своей совокупности подтверждают факт хранения ООО РК "Феникс-Запад" пищевой рыбной продукции с нарушением требований технических регламентов к маркировке пищевой рыбной продукции, что не позволяет установить дату ее производства, сроки и условия хранения, осуществить прослеживаемость продукции и свидетельствует о наличии в действиях указанного общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Оценив представленные административным органом доказательства, в частности: протокол об административном правонарушении от 12.10.2021 серии 41 N 0007794, протокол осмотра места происшествия от 19.08.2021, фотографии маркировки изготовителя ООО РК "Феникс-Запад", суд установил, что они в своей совокупности подтверждают факт хранения ООО РК "Феникс-Запад" пищевой рыбной продукции с нарушением требований технических регламентов к маркировке пищевой рыбной продукции, что не позволяет установить дату ее производства, сроки и условия хранения, осуществить прослеживаемость продукции и свидетельствует о наличии в действиях указанного общества объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.03.2021 N 88-4510/2021 по делу N 2-186/2020
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: Об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: По результатам контрольно-надзорных проверок было установлено, что продукция, реализованная магазином, не соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком требований ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", поскольку заявленный состав используемого сырья не соответствует фактическому составу продукции, чем нарушен также положения ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", возлагающую обязанность на изготовителя довести до потребителя достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, что привело к нарушению права неопределенного круга потребителей на приобретение товара, содержащего достоверную информацию о составе продовольственного сырья.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования: Об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: По результатам контрольно-надзорных проверок было установлено, что продукция, реализованная магазином, не соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком требований ТР ТС 022/2011 "Пищевая продукция в части ее маркировки", поскольку заявленный состав используемого сырья не соответствует фактическому составу продукции, чем нарушен также положения ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", возлагающую обязанность на изготовителя довести до потребителя достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, что привело к нарушению права неопределенного круга потребителей на приобретение товара, содержащего достоверную информацию о составе продовольственного сырья.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Статья 14.46.1. Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)Статья 14.46.1. Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы
Статья: Принципы государственного регулирования в области генной инженерии
(Шилюк Т.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Принцип ответственности связан с наступлением негативных последствий для лиц, нарушившим нормы, регулирующие общественные отношения в области генной инженерии. В настоящее время ответственность за нарушение законодательства в области генно-инженерной деятельности предусмотрена ст. 12 Закона о государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности. Наказание за совершение данных нарушений установлено ст. 6.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <21>. Ответственность при этом будет наступать не только в случае причинения вреда работникам организации, осуществляющей генно-инженерную деятельность, населению и окружающей среде, но и в случае нарушения прав гражданина (нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), что предполагает возмещение вреда пострадавшей стороне. Однако действующий КоАП РФ содержит не все возможные нарушения норм, затрагивающих генно-инженерную деятельность в РФ. Так, до сих пор не нашло отражения нарушение запретов ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева генетически измененные семена растений, а также выращивать и разводить растения и животных, генетическая программа которых изменена. Проект нового КоАП РФ в отношении предлагаемых для установления составов административных правонарушений в области генной инженерии также нельзя назвать удовлетворительным <22>. Кроме того, в Законе о государственном регулировании генно-инженерной деятельности не нашел отражения принцип ответственности органов государственной власти за обеспечение прав граждан в области генной инженерии, а также разработчиков соответствующей продукции.
(Шилюк Т.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 7)Принцип ответственности связан с наступлением негативных последствий для лиц, нарушившим нормы, регулирующие общественные отношения в области генной инженерии. В настоящее время ответственность за нарушение законодательства в области генно-инженерной деятельности предусмотрена ст. 12 Закона о государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности. Наказание за совершение данных нарушений установлено ст. 6.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <21>. Ответственность при этом будет наступать не только в случае причинения вреда работникам организации, осуществляющей генно-инженерную деятельность, населению и окружающей среде, но и в случае нарушения прав гражданина (нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов), что предполагает возмещение вреда пострадавшей стороне. Однако действующий КоАП РФ содержит не все возможные нарушения норм, затрагивающих генно-инженерную деятельность в РФ. Так, до сих пор не нашло отражения нарушение запретов ввозить на территорию Российской Федерации и использовать для посева генетически измененные семена растений, а также выращивать и разводить растения и животных, генетическая программа которых изменена. Проект нового КоАП РФ в отношении предлагаемых для установления составов административных правонарушений в области генной инженерии также нельзя назвать удовлетворительным <22>. Кроме того, в Законе о государственном регулировании генно-инженерной деятельности не нашел отражения принцип ответственности органов государственной власти за обеспечение прав граждан в области генной инженерии, а также разработчиков соответствующей продукции.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 14.46.1. Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 14.46.1. Нарушение обязательных требований к маркировке пищевой продукции, полученной с применением генно-инженерно-модифицированных организмов или содержащей такие организмы
Федеральный закон от 24.07.2023 N 367-ФЗ
"О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Обращение продукции, которая выпущена в обращение до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, при производстве которой не соблюдались установленные законодательством Российской Федерации требования к органической продукции и которая имеет в маркировке слова "биодинамический", "биологический", "экологический", "экологически чистый", "зеленый" или сходные по значению слова либо их сокращения либо обозначения "эко", "био", допускается до истечения срока ее годности.
"О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"2. Обращение продукции, которая выпущена в обращение до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, при производстве которой не соблюдались установленные законодательством Российской Федерации требования к органической продукции и которая имеет в маркировке слова "биодинамический", "биологический", "экологический", "экологически чистый", "зеленый" или сходные по значению слова либо их сокращения либо обозначения "эко", "био", допускается до истечения срока ее годности.