Нарушение судЕйской этики
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение судЕйской этики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иберо-американский кодекс судейской этики
(Соловьев А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Нарушения судейской этики иногда указывают на другие профессиональные недостатки, в частности у адвокатов, прокуроров, поверенных в суде и даже преподавателей правовых дисциплин. Соответственно, всестороннее стремление к совершенству должно охватывать и другие профессиональные области, а Кодекс судейской этики позволяет судебной власти этому способствовать.
(Соловьев А.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 4)Нарушения судейской этики иногда указывают на другие профессиональные недостатки, в частности у адвокатов, прокуроров, поверенных в суде и даже преподавателей правовых дисциплин. Соответственно, всестороннее стремление к совершенству должно охватывать и другие профессиональные области, а Кодекс судейской этики позволяет судебной власти этому способствовать.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Органами судейского сообщества такое поведение судьи может быть квалифицировано как нарушение требований судейской этики, влекущее привлечение его к дисциплинарной ответственности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Органами судейского сообщества такое поведение судьи может быть квалифицировано как нарушение требований судейской этики, влекущее привлечение его к дисциплинарной ответственности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2017 - 2018 гг. и первом полугодии 2019 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)При этом было учтено, что ранее Ш. привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение положений Кодекса судейской этики.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2019)При этом было учтено, что ранее Ш. привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение положений Кодекса судейской этики.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"Конституционно-правовой статус судей определяет предъявление к ним особых требований, которые установлены Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации") и кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года (далее - кодекс судейской этики). Нарушение этих требований в результате виновного действия (бездействия) судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) может быть наложено дисциплинарное взыскание (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"Конституционно-правовой статус судей определяет предъявление к ним особых требований, которые установлены Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации") и кодексом судейской этики, утвержденным VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года (далее - кодекс судейской этики). Нарушение этих требований в результате виновного действия (бездействия) судьи при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, повлекшего умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, признается дисциплинарным проступком, за совершение которого на судью (за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации) может быть наложено дисциплинарное взыскание (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
Статья: Независимость судебной власти: этика и медиа
(Поворова Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Медиатизация общества и этические, в том числе сугубо корпоративные, нормы если и не оказываются в остром конфликте с устоявшимися представлениями о должном поведении, то во всяком случае показывают зачастую не самую высокую культуру, в том числе правовую, носителей судебной власти, что подтверждается количеством и содержанием вынесенных решений ВККС РФ по поводу действий, расцениваемых как нарушение Кодекса судейской этики <20>.
(Поворова Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Медиатизация общества и этические, в том числе сугубо корпоративные, нормы если и не оказываются в остром конфликте с устоявшимися представлениями о должном поведении, то во всяком случае показывают зачастую не самую высокую культуру, в том числе правовую, носителей судебной власти, что подтверждается количеством и содержанием вынесенных решений ВККС РФ по поводу действий, расцениваемых как нарушение Кодекса судейской этики <20>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Дисциплинарная коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи С., указав, что допущенные ею нарушения в своей совокупности имели существенный характер, в том числе повлекли искажение принципов судопроизводства, а ее неэтичное поведение и несоблюдение Кодекса судейской этики, на недопущение чего ранее ей уже указывалось президиумом областного суда, свидетельствуют о невозможности дальнейшего осуществления судьей своих полномочий, так как С. не изменила свое поведение и отношение к исполнению служебных полномочий <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Например, Дисциплинарная коллегия оставила без изменения решение о досрочном прекращении полномочий судьи С., указав, что допущенные ею нарушения в своей совокупности имели существенный характер, в том числе повлекли искажение принципов судопроизводства, а ее неэтичное поведение и несоблюдение Кодекса судейской этики, на недопущение чего ранее ей уже указывалось президиумом областного суда, свидетельствуют о невозможности дальнейшего осуществления судьей своих полномочий, так как С. не изменила свое поведение и отношение к исполнению служебных полномочий <1>.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Так, действующее законодательство о статусе судей содержит положения, предусматривающие наложение на судью дисциплинарного взыскания, в том числе за нарушение Кодекса судейской этики, утв. Всероссийским съездом судей (см.: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. N 170. 29.07.1992).
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Так, действующее законодательство о статусе судей содержит положения, предусматривающие наложение на судью дисциплинарного взыскания, в том числе за нарушение Кодекса судейской этики, утв. Всероссийским съездом судей (см.: Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. N 170. 29.07.1992).
Статья: Критерии разумного срока уголовного судопроизводства: интерпретация судебной практики
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Исследования по вопросам эффективности правосудия показывают, что главной целью правосудия является установление справедливости, идея справедливости в иерархии ценностей общества находится выше идей целесообразности и эффективности <1>. По мнению Т.А. Петровой, заместителя Председателя Верховного Суда РФ, председателя Судебной коллегии по административным делам, "при оценке доверия к судам всегда следует учитывать фактор взаимодействия судьи со сторонами, который имеет нормативную основу в виде Кодекса судейской этики, нарушение которого влечет дисциплинарную ответственность. Отношения со сторонами и общественностью выделяются в качестве одного из критериев качества разрешения дел и в иностранных юрисдикциях" <2>.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Исследования по вопросам эффективности правосудия показывают, что главной целью правосудия является установление справедливости, идея справедливости в иерархии ценностей общества находится выше идей целесообразности и эффективности <1>. По мнению Т.А. Петровой, заместителя Председателя Верховного Суда РФ, председателя Судебной коллегии по административным делам, "при оценке доверия к судам всегда следует учитывать фактор взаимодействия судьи со сторонами, который имеет нормативную основу в виде Кодекса судейской этики, нарушение которого влечет дисциплинарную ответственность. Отношения со сторонами и общественностью выделяются в качестве одного из критериев качества разрешения дел и в иностранных юрисдикциях" <2>.
Статья: Особенности судебного следствия в российском апелляционном производстве и пути его усовершенствования
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)- установить, не имеется ли жалоб на действия судьи суда первой инстанции в связи с проведением судебного разбирательства, нарушением Кодекса судейской этики и или иным причинам, которые могли бы свидетельствовать о его предвзятости;
(Шершикова И.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)- установить, не имеется ли жалоб на действия судьи суда первой инстанции в связи с проведением судебного разбирательства, нарушением Кодекса судейской этики и или иным причинам, которые могли бы свидетельствовать о его предвзятости;