Нарушение правил подследственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение правил подследственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2025 по делу N 10-17809/2025 (УИД 77RS0024-02-2024-009619-36)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы защитника, высказанные в суде апелляционной инстанции, о нарушении правил территориальной подследственности при расследовании уголовного дела несостоятельны. Предварительное следствие по уголовному делу производилось СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по месту обнаружения противоправных действий, что не противоречит требованиям ст. 152 УПК РФ. Само по себе расследование преступлений в месте, отличном от места рассмотрения уголовного дела по существу, не свидетельствует о недействительности такого расследования.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы защитника, высказанные в суде апелляционной инстанции, о нарушении правил территориальной подследственности при расследовании уголовного дела несостоятельны. Предварительное следствие по уголовному делу производилось СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по месту обнаружения противоправных действий, что не противоречит требованиям ст. 152 УПК РФ. Само по себе расследование преступлений в месте, отличном от места рассмотрения уголовного дела по существу, не свидетельствует о недействительности такого расследования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
(ред. от 27.10.2025)4. Споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии с пунктом 3 части первой настоящей статьи разрешаются прокурором в течение 3 суток с момента поступления соответствующего обращения.
Приказ СК России от 11.10.2012 N 72
"Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013 N 27314)34. Если при рассмотрении сообщения о преступлении будут дополнительно установлены обстоятельства, указывающие на признаки другого преступления, подследственного иному органу предварительного расследования, правомочным должностным лицом должен быть составлен и зарегистрирован в книге соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Решение по такому сообщению о преступлении принимается в порядке, установленном пунктом 33 настоящей Инструкции. Вместе с рапортом и постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности при необходимости направляются копии материалов проверки основного сообщения о преступлении, в ходе рассмотрения которого был составлен рапорт.
"Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации"
(вместе с "Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2013 N 27314)34. Если при рассмотрении сообщения о преступлении будут дополнительно установлены обстоятельства, указывающие на признаки другого преступления, подследственного иному органу предварительного расследования, правомочным должностным лицом должен быть составлен и зарегистрирован в книге соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Решение по такому сообщению о преступлении принимается в порядке, установленном пунктом 33 настоящей Инструкции. Вместе с рапортом и постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности при необходимости направляются копии материалов проверки основного сообщения о преступлении, в ходе рассмотрения которого был составлен рапорт.
Статья: Трансформация правового регулирования механизмов разграничения спорной подследственности в Российской Федерации
(Чапаев М.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Соблюдение норм о подследственности влияет на повышение качества предварительного расследования, позволяет избежать дублирования в работе органов, осуществляющих такое расследование. Нарушение норм о подследственности ведет к его затягиванию, признанию доказательств, полученных с нарушением правил подследственности, недопустимыми.
(Чапаев М.Р.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Соблюдение норм о подследственности влияет на повышение качества предварительного расследования, позволяет избежать дублирования в работе органов, осуществляющих такое расследование. Нарушение норм о подследственности ведет к его затягиванию, признанию доказательств, полученных с нарушением правил подследственности, недопустимыми.
Статья: Правила подследственности на стадии возбуждения уголовного дела: пределы действия
(Вилкова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Вынесение постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела с нарушением правил подследственности (то есть ненадлежащим государственным органом, должностным лицом) влечет незаконность такого постановления, юридическую ничтожность всей последующей процессуальной деятельности (если она будет осуществляться), недопустимость доказательств, отмену принятых решений, на что справедливо обращают внимание И.И. Гусева и В.Н. Зубков <3>.
(Вилкова Т.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Вынесение постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела с нарушением правил подследственности (то есть ненадлежащим государственным органом, должностным лицом) влечет незаконность такого постановления, юридическую ничтожность всей последующей процессуальной деятельности (если она будет осуществляться), недопустимость доказательств, отмену принятых решений, на что справедливо обращают внимание И.И. Гусева и В.Н. Зубков <3>.
Статья: Проверка показаний на месте. Комментарий к статье 194 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время следует помнить, что ст. 194 УПК РФ "не предусматривает такого обязательного требования, как проведение проверки в условиях, приближенных к обстоятельствам совершенного преступления" <14>. И не обязательно, чтобы место проведения проверки находилось на территории обслуживания следственного органа, следователем которого проводится данное предварительное расследование. Выезд следователя в другой район "в связи с проведением проверки показаний... на месте преступления не может рассматриваться как нарушение правил подследственности" <15>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В то же время следует помнить, что ст. 194 УПК РФ "не предусматривает такого обязательного требования, как проведение проверки в условиях, приближенных к обстоятельствам совершенного преступления" <14>. И не обязательно, чтобы место проведения проверки находилось на территории обслуживания следственного органа, следователем которого проводится данное предварительное расследование. Выезд следователя в другой район "в связи с проведением проверки показаний... на месте преступления не может рассматриваться как нарушение правил подследственности" <15>.
Статья: Разрешение спора о передаче сообщения о преступлении по подследственности
(Махмутов М.В.)
("Законность", 2021, N 6)Прокуроры, конечно, могли пользоваться и пользовались полномочием по изъятию и передаче материалов проверки сообщения о преступлении из одного органа предварительного расследования в другой, предусмотренным п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК. Однако представляется, что назначение этой нормы несколько иное - возможность инициативного выявления и устранения прокурором нарушений правил подследственности, а также случаев необходимости передачи материалов проверок сообщений о преступлениях следователю Следственного комитета РФ из другого органа предварительного расследования.
(Махмутов М.В.)
("Законность", 2021, N 6)Прокуроры, конечно, могли пользоваться и пользовались полномочием по изъятию и передаче материалов проверки сообщения о преступлении из одного органа предварительного расследования в другой, предусмотренным п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК. Однако представляется, что назначение этой нормы несколько иное - возможность инициативного выявления и устранения прокурором нарушений правил подследственности, а также случаев необходимости передачи материалов проверок сообщений о преступлениях следователю Следственного комитета РФ из другого органа предварительного расследования.