Нарушение положения о закупках 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение положения о закупках 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией о заключении соглашения о разделе рынка или ограничении доступа на него
(КонсультантПлюс, 2024)Организация в обход конкурентных процедур, установленных Законом N 223-ФЗ, и в нарушение положения о закупках заключила договоры поставки топлива по максимальной цене и в больших количествах по правилам закупки у единственного поставщика
(КонсультантПлюс, 2024)Организация в обход конкурентных процедур, установленных Законом N 223-ФЗ, и в нарушение положения о закупках заключила договоры поставки топлива по максимальной цене и в больших количествах по правилам закупки у единственного поставщика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3.2 "Порядок осуществления конкурентной закупки" Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц""Как правильно указали суды, последующее объяснение оснований отклонения заявки в письме Предприятия от 05.10.2020 не исключает нарушения со стороны его закупочной комиссии вышеуказанных положений Закона N 223-ФЗ, допущенных при составлении протокола рассмотрения первых частей заявок от 01.10.2020 N 473/1, поскольку подпункт "б" пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона N 223-ФЗ содержит прямое указание на нарушение комиссией организатора торгов законодательства, когда протокол, составляемый в ходе осуществления конкурентной закупки (по результатам этапа конкурентной закупки), не содержит оснований отклонения каждой заявки на участие в закупке с указанием положений Документации о закупке, извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствует такая закупка."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Вопросы о закупках при применении Федерального закона N 223-ФЗ"
(КонсультантПлюс, 2021)Вопрос: Является ли ничтожной сделка ФГУП, если оно заключило договор об оказании услуг с организацией-исполнителем без проведения процедуры закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ в нарушение положения о закупках?
(КонсультантПлюс, 2021)Вопрос: Является ли ничтожной сделка ФГУП, если оно заключило договор об оказании услуг с организацией-исполнителем без проведения процедуры закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ в нарушение положения о закупках?
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"1) осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и (или) порядка подготовки и (или) осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика;
Решение Новосибирского УФАС России от 04.04.2023 N 054/01/18.1-544/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой при описании объекта закупки Заказчиком допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном указании конкретного производителя требуемого товара. Так в Приложениях N 1, "Задание заводу N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6" в разд. "Примечания" указаны конкретные производители, в частности по поз. "Модуль ввода дискретных сигналов", при этом в п. 13 Информационной карты закупки указывается на недопустимость поставки аналогов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупки, заказчиком нарушены положения Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Закон о контрактной системе). В частности при описании объекта закупки заказчиком допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном указании конкретного производителя требуемого товара. Так в Приложениях N 1, "Задание заводу N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6" в разделе "Примечания" указаны конкретные производители, в частности по позиции "Модуль ввода дискретных сигналов" указана ООО "П". При этом в п. 13 Информационной карты закупки указывается на недопустимость поставки аналогов.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой при описании объекта закупки Заказчиком допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном указании конкретного производителя требуемого товара. Так в Приложениях N 1, "Задание заводу N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6" в разд. "Примечания" указаны конкретные производители, в частности по поз. "Модуль ввода дискретных сигналов", при этом в п. 13 Информационной карты закупки указывается на недопустимость поставки аналогов.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупки, заказчиком нарушены положения Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) и Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (Закон о контрактной системе). В частности при описании объекта закупки заказчиком допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном указании конкретного производителя требуемого товара. Так в Приложениях N 1, "Задание заводу N 1, N 2, N 3, N 4, N 5, N 6" в разделе "Примечания" указаны конкретные производители, в частности по позиции "Модуль ввода дискретных сигналов" указана ООО "П". При этом в п. 13 Информационной карты закупки указывается на недопустимость поставки аналогов.