Нарушение конституционных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение конституционных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в связи с правонарушением
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, как верно указал суд первой инстанции, К.Н., будучи необоснованно отстраненной от работы, была лишена возможности исполнения трудовых обязанностей, что, безусловно, указывает на нарушение конституционного права истицы на труд, а потому приказ ООО "Агроторг" от 13 июня 2019 г. N б/н об отстранении от работы К.Н. является незаконным..."
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, как верно указал суд первой инстанции, К.Н., будучи необоснованно отстраненной от работы, была лишена возможности исполнения трудовых обязанностей, что, безусловно, указывает на нарушение конституционного права истицы на труд, а потому приказ ООО "Агроторг" от 13 июня 2019 г. N б/н об отстранении от работы К.Н. является незаконным..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужащие: персональные данные, личное дело
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан - конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 настоящей статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты <*>;
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан - конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 настоящей статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты <*>;
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XII. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XII. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ
Формы
Статья: Медицинское право, конституционное правопользование и соматические притязания
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)<18> См.: Выдрин И.В., Ефременкова Д.А., Слюсаренко Т.В. Проблемы правового регулирования применения медицинских технологий в Российской Федерации как фактор нарушения конституционного права на охрану здоровья // Современное право. 2017. N 12. С. 26 - 31.
(Крусс В.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 4)<18> См.: Выдрин И.В., Ефременкова Д.А., Слюсаренко Т.В. Проблемы правового регулирования применения медицинских технологий в Российской Федерации как фактор нарушения конституционного права на охрану здоровья // Современное право. 2017. N 12. С. 26 - 31.
Статья: Судебный активизм: возможность применения понятия в науке конституционного права
(Серов Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)Для европейских правопорядков проблема судебного активизма изначально была гораздо менее актуальна в связи с особым характером деятельности континентальных органов конституционного контроля классического типа. Однако ситуация изменилась после Второй мировой войны, чему способствовали следующие факторы. Конституционные суды начали рассматривать жалобы граждан на нарушение конституционных прав, что усилило антагонизм между ними и законодательной властью. Параллельно стали появляться наднациональные юстиционные органы, такие как Суд Европейских сообществ и Европейский суд по правам человека, которые функционировали на базе нуждающегося в толковании материала международных договоров. В результате для описания деятельности и международных судов, и национальных органов конституционного контроля стал использоваться термин "судебный активизм", который, по выражению бывшего судьи Европейского суда по правам человека от Нидерландов Тима Купманса (Koopmans), "пересек Атлантику и стал для Европы таким же обыденным явлением, как джинсы или автомобили Ford" <12>. Примечательно, что отличавшийся консерватизмом судья Верховного суда США А. Скалиа, выступая перед европейской аудиторией в 2015 г., посчитал нужным принести извинения за экспорт в Европу из США судебного активизма, предостерегая от неограниченного вмешательства ЕСПЧ во внутренние дела государств <13>.
(Серов Е.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)Для европейских правопорядков проблема судебного активизма изначально была гораздо менее актуальна в связи с особым характером деятельности континентальных органов конституционного контроля классического типа. Однако ситуация изменилась после Второй мировой войны, чему способствовали следующие факторы. Конституционные суды начали рассматривать жалобы граждан на нарушение конституционных прав, что усилило антагонизм между ними и законодательной властью. Параллельно стали появляться наднациональные юстиционные органы, такие как Суд Европейских сообществ и Европейский суд по правам человека, которые функционировали на базе нуждающегося в толковании материала международных договоров. В результате для описания деятельности и международных судов, и национальных органов конституционного контроля стал использоваться термин "судебный активизм", который, по выражению бывшего судьи Европейского суда по правам человека от Нидерландов Тима Купманса (Koopmans), "пересек Атлантику и стал для Европы таким же обыденным явлением, как джинсы или автомобили Ford" <12>. Примечательно, что отличавшийся консерватизмом судья Верховного суда США А. Скалиа, выступая перед европейской аудиторией в 2015 г., посчитал нужным принести извинения за экспорт в Европу из США судебного активизма, предостерегая от неограниченного вмешательства ЕСПЧ во внутренние дела государств <13>.
Статья: Право на кассационное обжалование в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции в конституционно-правовом аспекте
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует отметить, что различие в регулировании кассационного обжалования в части порядка подачи кассационной жалобы согласно статьям 273 АПК РФ и 376 ГПК РФ также становилось поводом к обращениям в Конституционный Суд Российской Федерации. Однако Определениями от 24 октября 2013 г. N 1687-О, а также от 30 июня 2020 г. N 1553-О Конституционный Суд Российской Федерации не признал жалобы заявителей допустимыми и отказал в принятии к рассмотрению, поскольку не счел нарушенными их конституционные права. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.10.2013 N 1687-О, "различие закрепленных в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах Российской Федерации процедур обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений само по себе не свидетельствует о пониженном уровне процессуальных гарантий защиты прав лиц, чьи дела подведомственны судам общей юрисдикции, нельзя сделать вывод о нарушении конституционных прав заявительницы частью второй статьи 376 ГПК Российской Федерации".
(Киселев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Следует отметить, что различие в регулировании кассационного обжалования в части порядка подачи кассационной жалобы согласно статьям 273 АПК РФ и 376 ГПК РФ также становилось поводом к обращениям в Конституционный Суд Российской Федерации. Однако Определениями от 24 октября 2013 г. N 1687-О, а также от 30 июня 2020 г. N 1553-О Конституционный Суд Российской Федерации не признал жалобы заявителей допустимыми и отказал в принятии к рассмотрению, поскольку не счел нарушенными их конституционные права. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.10.2013 N 1687-О, "различие закрепленных в Гражданском и Арбитражном процессуальных кодексах Российской Федерации процедур обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений само по себе не свидетельствует о пониженном уровне процессуальных гарантий защиты прав лиц, чьи дела подведомственны судам общей юрисдикции, нельзя сделать вывод о нарушении конституционных прав заявительницы частью второй статьи 376 ГПК Российской Федерации".
Статья: Налоговая нарушила сроки при проведении проверки: должен ли налогоплательщик платить пени за этот период?
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 9)Недавно Конституционный суд РФ (далее - КС РФ) принял к рассмотрению жалобу АО "НПП КлАСС" о нарушении его конституционных прав положениями п. 1, абзаца первого п. 3 ст. 75, абзаца первого п. 1, абзаца первого п. 2, п. 3, абзаца первого п. 5 ст. 100, п. 1, 7, абзаца первого п. 8 и п. 14 ст. 101 НК РФ. В статье разберем, в отношении какого вопроса возникла жалоба.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 9)Недавно Конституционный суд РФ (далее - КС РФ) принял к рассмотрению жалобу АО "НПП КлАСС" о нарушении его конституционных прав положениями п. 1, абзаца первого п. 3 ст. 75, абзаца первого п. 1, абзаца первого п. 2, п. 3, абзаца первого п. 5 ст. 100, п. 1, 7, абзаца первого п. 8 и п. 14 ст. 101 НК РФ. В статье разберем, в отношении какого вопроса возникла жалоба.
Готовое решение: В каких случаях организация должна платить налог на имущество по кадастровой стоимости, а в каких - по среднегодовой
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ сформировал позицию и в отношении тех положений п. 4 ст. 378.2 НК РФ, которые предусматривают повышенную налоговую нагрузку на все помещения ТЦ (ТК) при использовании 20% и более от его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общепита и (или) бытового обслуживания (Определения от 11.03.2021 N N 373-О и 374-О (приведены в Обзоре правовых позиций, направленном Письмом ФНС России от 16.12.2021 N БВ-4-7/17685@)). В таком регулировании Конституционный Суд не усмотрел нарушений конституционных прав налогоплательщика.
(КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ сформировал позицию и в отношении тех положений п. 4 ст. 378.2 НК РФ, которые предусматривают повышенную налоговую нагрузку на все помещения ТЦ (ТК) при использовании 20% и более от его общей площади для размещения торговых объектов, объектов общепита и (или) бытового обслуживания (Определения от 11.03.2021 N N 373-О и 374-О (приведены в Обзоре правовых позиций, направленном Письмом ФНС России от 16.12.2021 N БВ-4-7/17685@)). В таком регулировании Конституционный Суд не усмотрел нарушений конституционных прав налогоплательщика.
Статья: Третье пришествие вопроса об арбитрабильности споров о правах на недвижимость. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. N 18-П: дополнительный инструмент подавления арбитража в РФ. Беспроигрышность стратегии КС РФ
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Например, в январе 2024 г. автономная некоммерческая организация "Центр арбитражного разбирательства" (Новосибирск) обратилась в КС с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод предложением четвертым ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" - по смыслу, придаваемому ему административной правоприменительной практикой Министерства юстиции РФ, одобряемой судебной правоприменительной практикой <11>.
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Например, в январе 2024 г. автономная некоммерческая организация "Центр арбитражного разбирательства" (Новосибирск) обратилась в КС с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод предложением четвертым ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" - по смыслу, придаваемому ему административной правоприменительной практикой Министерства юстиции РФ, одобряемой судебной правоприменительной практикой <11>.
Статья: Применение исковой давности к искам о признании права отсутствующим: комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 года N 3-П
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)При отсутствии специального регулирования исков о признании зарегистрированного права отсутствующим следует учитывать интересы ответчика, сопоставимые с интересами добросовестного приобретателя по смыслу ст. 302 ГК РФ. Это особенно важно, если участок предоставлен для личных нужд и находится на территории особо охраняемых природных зон или землях лесного фонда. Применение ст. 304 ГК РФ, не предназначенной для решения вопросов принадлежности имущества, без учета гарантий, предусмотренных ст. 302 ГК РФ, создает риски нарушения конституционных прав граждан (ст. 35, 36 Конституции РФ). Хотя вопрос о признании права отсутствующим не всегда должен решаться исключительно на основе ст. 302 ГК РФ, гарантии, присущие виндикационным искам, например учет добросовестности приобретателя и сроков исковой давности, должны быть учтены при разрешении споров между гражданами и публично-правовыми образованиями. Это обеспечит баланс интересов и защиту прав граждан.
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)При отсутствии специального регулирования исков о признании зарегистрированного права отсутствующим следует учитывать интересы ответчика, сопоставимые с интересами добросовестного приобретателя по смыслу ст. 302 ГК РФ. Это особенно важно, если участок предоставлен для личных нужд и находится на территории особо охраняемых природных зон или землях лесного фонда. Применение ст. 304 ГК РФ, не предназначенной для решения вопросов принадлежности имущества, без учета гарантий, предусмотренных ст. 302 ГК РФ, создает риски нарушения конституционных прав граждан (ст. 35, 36 Конституции РФ). Хотя вопрос о признании права отсутствующим не всегда должен решаться исключительно на основе ст. 302 ГК РФ, гарантии, присущие виндикационным искам, например учет добросовестности приобретателя и сроков исковой давности, должны быть учтены при разрешении споров между гражданами и публично-правовыми образованиями. Это обеспечит баланс интересов и защиту прав граждан.
Статья: Конституционно-правовая защита соматических прав человека и гражданина в России
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Нарушение конституционных прав человека может привести к юридической ответственности (уголовной, административной, материальной и т.д.). Например, 136 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Нарушение конституционных прав человека может привести к юридической ответственности (уголовной, административной, материальной и т.д.). Например, 136 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.