Нарушение конституционных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение конституционных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отстранение от работы в связи с правонарушением
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, как верно указал суд первой инстанции, К.Н., будучи необоснованно отстраненной от работы, была лишена возможности исполнения трудовых обязанностей, что, безусловно, указывает на нарушение конституционного права истицы на труд, а потому приказ ООО "Агроторг" от 13 июня 2019 г. N б/н об отстранении от работы К.Н. является незаконным..."
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, как верно указал суд первой инстанции, К.Н., будучи необоснованно отстраненной от работы, была лишена возможности исполнения трудовых обязанностей, что, безусловно, указывает на нарушение конституционного права истицы на труд, а потому приказ ООО "Агроторг" от 13 июня 2019 г. N б/н об отстранении от работы К.Н. является незаконным..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Госслужащие: персональные данные, личное дело
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд... исходил из недоказанности... факта нарушения требований... законодательства при организации представителем работодателя выхода по месту жительства отсутствующей на рабочем месте К.Т. для установления местонахождения имущества работодателя в виде ключей от закрытого рабочего кабинета истицы. При этом установленные обстоятельства дела не свидетельствуют о распространении персональных данных истицы неопределенному кругу лиц, нарушении конституционного права на охрану частной жизни..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан - конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 настоящей статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты <*>;
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)а) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан - конституционность законов и иных нормативных актов, указанных в пунктах "а" и "б" части 2 настоящей статьи, примененных в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты <*>;
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XII. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ
(ред. от 31.07.2023)
"О Конституционном Суде Российской Федерации"Глава XII. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О КОНСТИТУЦИОННОСТИ
Формы
Статья: Третье пришествие вопроса об арбитрабильности споров о правах на недвижимость. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. N 18-П: дополнительный инструмент подавления арбитража в РФ. Беспроигрышность стратегии КС РФ
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Например, в январе 2024 г. автономная некоммерческая организация "Центр арбитражного разбирательства" (Новосибирск) обратилась в КС с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод предложением четвертым ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" - по смыслу, придаваемому ему административной правоприменительной практикой Министерства юстиции РФ, одобряемой судебной правоприменительной практикой <11>.
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4)Например, в январе 2024 г. автономная некоммерческая организация "Центр арбитражного разбирательства" (Новосибирск) обратилась в КС с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод предложением четвертым ч. 5 ст. 44 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" - по смыслу, придаваемому ему административной правоприменительной практикой Министерства юстиции РФ, одобряемой судебной правоприменительной практикой <11>.
Статья: Технологии автоматизации как инструмент обеспечения защиты конституционного права граждан на образование
(Омельянович В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)2. Просматривается снижение уровня специальной подготовленности вновь пришедших работников подразделений, ответственных за организацию учебного процесса, так как отсутствует периодическая аккредитация, вынуждавшая ранее всесторонне готовиться к предстоящим проверкам. Эта ситуация показала, что во время снижения интенсивности контроля со стороны Рособрнадзора просматриваются признаки усыпления бдительности и исполнительской дисциплины со стороны отдельных работников в части трудновыполнимых требований законодательства об образовании. Это создает предпосылки к лишь фрагментарному выполнению отдельных позиций ФГОС и, как следствие, возможному нарушению конституционного права граждан на образование.
(Омельянович В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)2. Просматривается снижение уровня специальной подготовленности вновь пришедших работников подразделений, ответственных за организацию учебного процесса, так как отсутствует периодическая аккредитация, вынуждавшая ранее всесторонне готовиться к предстоящим проверкам. Эта ситуация показала, что во время снижения интенсивности контроля со стороны Рособрнадзора просматриваются признаки усыпления бдительности и исполнительской дисциплины со стороны отдельных работников в части трудновыполнимых требований законодательства об образовании. Это создает предпосылки к лишь фрагментарному выполнению отдельных позиций ФГОС и, как следствие, возможному нарушению конституционного права граждан на образование.
Статья: Развитие института компенсации за нарушение исключительных прав в позициях Конституционного Суда Российской Федерации
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11
(Черпак М.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Необходимо акцентировать внимание на всеобъемлющем характере запрета совмещения публично-правовой должности Уполномоченного с альтернативными видами профессиональной активности независимо от их возмездного или безвозмездного характера. Императивный запрет экстраполируется как на трудовые правоотношения, так и на гражданско-правовую сферу, охватывая предпринимательскую, коммерческую и иную деятельность, даже осуществляемую на безвозмездной основе. Подобная нормативная регламентация детерминирована необходимостью обеспечения высокого уровня легитимности института омбудсмена и поддержания его безупречной репутации как независимого правозащитного механизма. Данный постулат приобретает особую значимость в контексте реализации Уполномоченным своих контрольно-надзорных полномочий, включающих право направления государственным органам, допустившим нарушения конституционных прав и свобод граждан, заключений рекомендательного характера.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Необходимо акцентировать внимание на всеобъемлющем характере запрета совмещения публично-правовой должности Уполномоченного с альтернативными видами профессиональной активности независимо от их возмездного или безвозмездного характера. Императивный запрет экстраполируется как на трудовые правоотношения, так и на гражданско-правовую сферу, охватывая предпринимательскую, коммерческую и иную деятельность, даже осуществляемую на безвозмездной основе. Подобная нормативная регламентация детерминирована необходимостью обеспечения высокого уровня легитимности института омбудсмена и поддержания его безупречной репутации как независимого правозащитного механизма. Данный постулат приобретает особую значимость в контексте реализации Уполномоченным своих контрольно-надзорных полномочий, включающих право направления государственным органам, допустившим нарушения конституционных прав и свобод граждан, заключений рекомендательного характера.
Статья: Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 3286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
Статья: Правомочие доступа к правосудию в конструкции субъективного конституционного права на судебную защиту
(Волченко О.Ю.)
("Ex jure", 2025, N 4)Данная проблема известна юридической науке применительно к вопросам об ограничениях и нарушениях конституционных прав и свобод по смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ <13>, о дифференциации абсолютных и относительных конституционных прав (первые, в отличие от вторых, не подлежат ограничениям) <14>. Если право на судебную защиту позиционируется как "универсальное", а доступ к правосудию - как "беспрепятственный", становится весьма непросто обосновать допустимость такого законодательного регулирования доступа к правосудию, которое устанавливало бы "условия и порядок реализации права на судебное обжалование" (Постановление N 5-П от 2023 г.). В случае с беспрепятственностью всякие "затруднения" и "обременения" должны были бы исключаться как противоправные <15>.
(Волченко О.Ю.)
("Ex jure", 2025, N 4)Данная проблема известна юридической науке применительно к вопросам об ограничениях и нарушениях конституционных прав и свобод по смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ <13>, о дифференциации абсолютных и относительных конституционных прав (первые, в отличие от вторых, не подлежат ограничениям) <14>. Если право на судебную защиту позиционируется как "универсальное", а доступ к правосудию - как "беспрепятственный", становится весьма непросто обосновать допустимость такого законодательного регулирования доступа к правосудию, которое устанавливало бы "условия и порядок реализации права на судебное обжалование" (Постановление N 5-П от 2023 г.). В случае с беспрепятственностью всякие "затруднения" и "обременения" должны были бы исключаться как противоправные <15>.
Готовое решение: Акт камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).
(КонсультантПлюс, 2026)Обжаловать акт или действия по его составлению в вышестоящий налоговый орган и в суд нельзя, поскольку это еще не решение инспекции, и он не содержит обязательных для вас предписаний. Поэтому сам по себе акт не нарушает ваши права (Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2010 N 766-О-О).
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<4> Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 2002. N 16.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)<4> Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Экономика и жизнь. 2002. N 16.
Статья: Конституционно-правовая защита соматических прав человека и гражданина в России
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Нарушение конституционных прав человека может привести к юридической ответственности (уголовной, административной, материальной и т.д.). Например, 136 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
(Чешин А.В., Барашян Л.Р., Поярков С.Ю., Гончаров В.В., Савченко М.С., Сысоева А.О.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 5)Нарушение конституционных прав человека может привести к юридической ответственности (уголовной, административной, материальной и т.д.). Например, 136 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.