Нарушение карантина 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение карантина 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка Россельхознадзора (включая фитосанитарный контроль)
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2021 N Ф01-15708/2020 по делу N А29-16800/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.01.2021 N Ф01-15708/2020 по делу N А29-16800/2019
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 N 88-2320/2023 по делу N 2-2340/2020 (УИД 54RS0002-01-2020-002366-48)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Все проведенное время в больнице истец находился в нечеловеческих условиях, которые причинили ему моральный вред в виде унижения его человеческого достоинства, переживаний, дискомфорта.
Решение: Отказано.Доводы Ц. о том, что сотрудниками ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" было нарушено право на ежедневные прогулки, отклонены судами, поскольку в марте 2020 года в ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" установлен карантин в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что, само по себе, свидетельствует об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца на ежедневные прогулки.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Все проведенное время в больнице истец находился в нечеловеческих условиях, которые причинили ему моральный вред в виде унижения его человеческого достоинства, переживаний, дискомфорта.
Решение: Отказано.Доводы Ц. о том, что сотрудниками ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" было нарушено право на ежедневные прогулки, отклонены судами, поскольку в марте 2020 года в ГБУЗ Новосибирской области "Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница N 3" установлен карантин в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, что, само по себе, свидетельствует об отсутствии вины ответчика в нарушении прав истца на ежедневные прогулки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичная власть в России: конституционно-экономические проблемы
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<8> Мануйлова А. Посторонние болезни нарушают карантин // Коммерсант. 2020. 22 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4327842 (дата обращения: 06.05.2020).
(Болдырев О.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 11)<8> Мануйлова А. Посторонние болезни нарушают карантин // Коммерсант. 2020. 22 апреля. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4327842 (дата обращения: 06.05.2020).
Статья: Особенности привлечения лиц к административной ответственности, связанные с внесенными изменениями в статьи КоАП РФ в период распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) в Российской Федерации в 2020 г. (статья, занявшая третье место на V Всероссийском конкурсе студенческих работ по административному праву и процессу)
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)За нарушение правил соблюдения карантина и режима самоизоляции в Российской Федерации Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации о административных правонарушениях" были внесены изменения в административное законодательство. Новые вынужденные поправки внесены в ст. 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" и ст. 20.6.1 "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <4>. Одним из средств обеспечения его предоставления является административный штраф за выход на улицу при наличии поставленного врачами диагноза COVID-19 (новая коронавирусная инфекция). Как мы знаем из курса административного права, административный штраф, выступая в качестве одного из видов административного наказания, может одновременно выполнять сразу несколько функций, такие как превентивная, карательная и компенсационная.
(Семенова А.А.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)За нарушение правил соблюдения карантина и режима самоизоляции в Российской Федерации Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации о административных правонарушениях" были внесены изменения в административное законодательство. Новые вынужденные поправки внесены в ст. 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" и ст. 20.6.1 "Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) <4>. Одним из средств обеспечения его предоставления является административный штраф за выход на улицу при наличии поставленного врачами диагноза COVID-19 (новая коронавирусная инфекция). Как мы знаем из курса административного права, административный штраф, выступая в качестве одного из видов административного наказания, может одновременно выполнять сразу несколько функций, такие как превентивная, карательная и компенсационная.
Нормативные акты
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 1 полугодие 2021 года"- 2708 по статье 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина или других ветсан. правил) (в 1 квартале 2020 года - 2063);
"Доклад Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с обзором практики осуществления видов государственного контроля (надзора) с указанием проблем их осуществления, наиболее часто встречающихся нарушений обязательных требований за 9 месяцев 2021 года в сфере государственного земельного надзора"- 4108 по статье 10.6 КоАП РФ (Нарушение правил карантина или других ветсан. правил) (за 9 месяцев 2020 года - 2761);
Статья: Негативное воздействие кризиса, вызванного пандемией Covid-19, на обеспечение права детей на образование
(Брой Ш.У.)
("Юрист", 2022, N 1)Закрытие школ негативным образом сказалось и на проводимой международной политике. Для 368,5 млн детей в 143 странах, как правило, надежным источником ежедневного питания является школьное питание <4>, которое теперь должно быть заменено чем-то другим. Кроме того, карантинные меры рискуют нарушить цепи поставок продовольствия и могут разрушить местные продовольственные рынки как часть уязвимой структуры продовольственной безопасности.
(Брой Ш.У.)
("Юрист", 2022, N 1)Закрытие школ негативным образом сказалось и на проводимой международной политике. Для 368,5 млн детей в 143 странах, как правило, надежным источником ежедневного питания является школьное питание <4>, которое теперь должно быть заменено чем-то другим. Кроме того, карантинные меры рискуют нарушить цепи поставок продовольствия и могут разрушить местные продовольственные рынки как часть уязвимой структуры продовольственной безопасности.
Статья: О квалификации нарушения санитарно-эпидемиологических правил в условиях пандемии COVID-19
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Уголовно-правовая норма об ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил довольно хорошо исследована в отечественной науке уголовного права. По вполне понятным причинам она приобрела совершенно особое значение в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции. В условиях глобального эпидемиологического бедствия потребовалось обеспечить эффективное соблюдение вводимых карантинных ограничений. Первые же месяцы противодействия пандемии показали: действующая конструкция ст. 236 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) недостаточна и неэффективна в экстраординарных условиях, требуется реформирование нормы <1>. Это, собственно, и было сделано 1 апреля 2020 г., когда в нее оперативно были внесены изменения в целях усиления ответственности. Изменение подхода к моменту окончания состава нарушения санитарно-эпидемиологических правил, изложение нормы по модели состава создания опасности до настоящего времени активно обсуждаются в отечественной науке уголовного права <2>.
(Сизо З.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)Уголовно-правовая норма об ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил довольно хорошо исследована в отечественной науке уголовного права. По вполне понятным причинам она приобрела совершенно особое значение в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции. В условиях глобального эпидемиологического бедствия потребовалось обеспечить эффективное соблюдение вводимых карантинных ограничений. Первые же месяцы противодействия пандемии показали: действующая конструкция ст. 236 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) недостаточна и неэффективна в экстраординарных условиях, требуется реформирование нормы <1>. Это, собственно, и было сделано 1 апреля 2020 г., когда в нее оперативно были внесены изменения в целях усиления ответственности. Изменение подхода к моменту окончания состава нарушения санитарно-эпидемиологических правил, изложение нормы по модели состава создания опасности до настоящего времени активно обсуждаются в отечественной науке уголовного права <2>.
Статья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Трудности в судебной практике вызывает установление точного времени введения на территории различных субъектов Федерации режимов повышенной готовности и отдельных ограничительных мер, особенно с учетом того, что соответствующие акты субъектов Федерации многократно изменялись на всем протяжении их действия. Так, по протесту прокурора судом было отменено постановление о наложении административного штрафа в связи с неправильным определением момента, с которого вступило в силу Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 1 апреля 2020 г. N 189 "О внесении изменений в Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края". На момент составления протокола об административном правонарушении ограничительные меры, за нарушение которых привлекался гражданин, еще не действовали <19>.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)Трудности в судебной практике вызывает установление точного времени введения на территории различных субъектов Федерации режимов повышенной готовности и отдельных ограничительных мер, особенно с учетом того, что соответствующие акты субъектов Федерации многократно изменялись на всем протяжении их действия. Так, по протесту прокурора судом было отменено постановление о наложении административного штрафа в связи с неправильным определением момента, с которого вступило в силу Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 1 апреля 2020 г. N 189 "О внесении изменений в Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края". На момент составления протокола об административном правонарушении ограничительные меры, за нарушение которых привлекался гражданин, еще не действовали <19>.
Статья: Арендная плата в пандемию. Перевод решения Федерального суда Германии от 12 января 2022 года XII ZR 8/21 и комментарий к нему
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Бесспорно, что при заключении договора аренды в 2013 году ни одна из сторон не предвидела пандемии и связанного с этим значительного публичного вмешательства в деловую активность ответчика, которое ограничило использование арендуемого помещения по назначению. Различными мерами по борьбе с пандемией COVID-19, такими как закрытие предприятий, ограничение контактов и доступа, а также связанными с этим масштабными последствиями для социальной и экономической жизни в Германии во время первого карантина весной 2020 года оказалось затронуто так называемое большое основание сделки. Под ним понимается ожидание договаривающихся сторон того, что основные политические, экономические и социальные обстоятельства, сопутствующие соглашению, не изменятся в результате революции, войны, переселения, гиперинфляции или (природной) катастрофы и что норма общественной действительности не будет поколеблена.
(Гуна А.Н.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Бесспорно, что при заключении договора аренды в 2013 году ни одна из сторон не предвидела пандемии и связанного с этим значительного публичного вмешательства в деловую активность ответчика, которое ограничило использование арендуемого помещения по назначению. Различными мерами по борьбе с пандемией COVID-19, такими как закрытие предприятий, ограничение контактов и доступа, а также связанными с этим масштабными последствиями для социальной и экономической жизни в Германии во время первого карантина весной 2020 года оказалось затронуто так называемое большое основание сделки. Под ним понимается ожидание договаривающихся сторон того, что основные политические, экономические и социальные обстоятельства, сопутствующие соглашению, не изменятся в результате революции, войны, переселения, гиперинфляции или (природной) катастрофы и что норма общественной действительности не будет поколеблена.
Статья: Соотношение правовых механизмов участия граждан в обеспечении комфортной среды по месту их проживания: правовые конструкции "придомовая территория" и "прилегающая территория"
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)- нарушение режима выкашивания сорной (пырей, клевер и т.п.) и карантинной (амброзия) растительности <28>;
(Андреечев И.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 11)- нарушение режима выкашивания сорной (пырей, клевер и т.п.) и карантинной (амброзия) растительности <28>;
Статья: Медицинский пропуск и обязательная вакцинация в свете решения Европейского суда по делу "Замбрано против Франции" от 21 сентября 2021 г., жалоба N 41994/21
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)<15> См.: дело "Спину против Румынии" (Spinu v. Romania), жалоба по которому коммуницирована властям государства-ответчика 1 октября 2020 г., жалоба N 29443/20.
(Боднарчук О.В.)
("Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание", 2022, N 2)<15> См.: дело "Спину против Румынии" (Spinu v. Romania), жалоба по которому коммуницирована властям государства-ответчика 1 октября 2020 г., жалоба N 29443/20.
Статья: Актуальные проблемы привлечения к административной ответственности за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)В первую очередь отметим, что административная ответственность за нарушения определенных правил поведения в санитарно-эпидемиологической сфере существует в России достаточно давно (с 2009 г. в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ) введена ст. 6.3). В сложившейся в 2020 г. ситуации с масштабным распространением коронавирусной инфекции вышеназванная статья была дополнена ч. 2, закрепляющей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период введения на территории карантинных мероприятий <4>.
(Канунникова Н.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)В первую очередь отметим, что административная ответственность за нарушения определенных правил поведения в санитарно-эпидемиологической сфере существует в России достаточно давно (с 2009 г. в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях <3> (далее - КоАП РФ) введена ст. 6.3). В сложившейся в 2020 г. ситуации с масштабным распространением коронавирусной инфекции вышеназванная статья была дополнена ч. 2, закрепляющей административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период введения на территории карантинных мероприятий <4>.
Статья: Проблема допуска адвоката-защитника к подзащитному на стадии предварительного расследования
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<12> Ситуацию в иркутском СИЗО взяли под контроль. Новость на сайте "Адвокатской газеты" от 17.04.2020. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/situatsiyu-v-irkutskom-sizo-vzyali-pod-kontrol/ (дата обращения: 21.12.2020).
(Шаповал А.Б.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<12> Ситуацию в иркутском СИЗО взяли под контроль. Новость на сайте "Адвокатской газеты" от 17.04.2020. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/situatsiyu-v-irkutskom-sizo-vzyali-pod-kontrol/ (дата обращения: 21.12.2020).
Статья: Современное состояние и мировые тенденции совершения мошенничества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в период пандемии COVID-19
(Аксенов В.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Пандемия COVID-19 не имеет границ, вследствие чего Российская Федерация также столкнулась с проблемами использования данной информации в методиках социальной инженерии при совершении мошенничеств. Специалисты в сфере кибербезопасности Group IB сообщают, что суть мошенничеств с годами не меняется, а вот их формат и схемы - телефонный звонок от имени социальных работников, продажа электронных QR-кодов или рассылка информации о нарушениях карантина - меняются постоянно. Зачастую информационные поводы, используемые мошенниками, опережают повестку средств массовой информации <6>.
(Аксенов В.А.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 5)Пандемия COVID-19 не имеет границ, вследствие чего Российская Федерация также столкнулась с проблемами использования данной информации в методиках социальной инженерии при совершении мошенничеств. Специалисты в сфере кибербезопасности Group IB сообщают, что суть мошенничеств с годами не меняется, а вот их формат и схемы - телефонный звонок от имени социальных работников, продажа электронных QR-кодов или рассылка информации о нарушениях карантина - меняются постоянно. Зачастую информационные поводы, используемые мошенниками, опережают повестку средств массовой информации <6>.
Статья: Доверие как категория биоэтики и ее значение в системе обеспечения биобезопасности
(Пекшев А.В.)
("Юрист", 2020, N 12)Сегодня невозможно сводить последствия пренебрежения этическими установлениями социума к лишению статуса члена саморегулируемой организации за нарушение соответствующего кодекса профессиональной этики. Многомесячные гражданские протесты в г. Хабаровске летом - осенью 2020 г. связаны не с верой в невиновность арестованного губернатора С.И. Фургала, а с выражением жителями г. Хабаровска недоверия руководству страны за длительное замалчивание деяний, инкриминируемых бывшему губернатору.
(Пекшев А.В.)
("Юрист", 2020, N 12)Сегодня невозможно сводить последствия пренебрежения этическими установлениями социума к лишению статуса члена саморегулируемой организации за нарушение соответствующего кодекса профессиональной этики. Многомесячные гражданские протесты в г. Хабаровске летом - осенью 2020 г. связаны не с верой в невиновность арестованного губернатора С.И. Фургала, а с выражением жителями г. Хабаровска недоверия руководству страны за длительное замалчивание деяний, инкриминируемых бывшему губернатору.