Нарушение исключительных прав на изобретение
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение исключительных прав на изобретение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Включат ли в РНП сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе), если он не исполнил обязательства по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик не поставил товар в срок. Поведение поставщика признано недобросовестным, так как на момент заключения контракта он знал о запрете на ввод в гражданский оборот лекарственного препарата, являющегося предметом закупки, и спора о нарушении исключительного права на изобретение. Эти обстоятельства препятствовали выполнению обязательств.
Включат ли в РНП сведения о поставщике (подрядчике, исполнителе), если он не исполнил обязательства по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Поставщик не поставил товар в срок. Поведение поставщика признано недобросовестным, так как на момент заключения контракта он знал о запрете на ввод в гражданский оборот лекарственного препарата, являющегося предметом закупки, и спора о нарушении исключительного права на изобретение. Эти обстоятельства препятствовали выполнению обязательств.
Нормативные акты
Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1
"Об изобретениях в СССР"Статья 6. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права на использование изобретения
"Об изобретениях в СССР"Статья 6. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права на использование изобретения
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа за введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственного препарата с нарушением исключительного права на изобретение. При определении суммы штрафа антимонопольный орган учел размер выручки правонарушителя от реализации этого товара.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)Постановлением антимонопольного органа общество привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа за введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации лекарственного препарата с нарушением исключительного права на изобретение. При определении суммы штрафа антимонопольный орган учел размер выручки правонарушителя от реализации этого товара.
Формы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи искового заявления по делу о нарушении исключительного права на изобретение (или о выплате вознаграждения) возможны два самостоятельных варианта защиты:
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае подачи искового заявления по делу о нарушении исключительного права на изобретение (или о выплате вознаграждения) возможны два самостоятельных варианта защиты:
Статья: Проблемы применения доктрины эквивалентов в России
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Ключевые слова: патентное право, доктрина эквивалентов, нарушение исключительного права на изобретение, эквивалентность признаков, условия эквивалентности, принцип эстоппель.
(Залесов А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 2)Ключевые слова: патентное право, доктрина эквивалентов, нарушение исключительного права на изобретение, эквивалентность признаков, условия эквивалентности, принцип эстоппель.
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В качестве одного из обсуждаемых в юридической литературе <1> примеров применения правил патентного эстоппеля в российском судопроизводстве является Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.01.2012 N 11025/11 <2> (о признании незаконным использования изобретения, об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на изобретение и запрещении использовать любым способом изобретение без согласия патентообладателя).
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)В качестве одного из обсуждаемых в юридической литературе <1> примеров применения правил патентного эстоппеля в российском судопроизводстве является Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.01.2012 N 11025/11 <2> (о признании незаконным использования изобретения, об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на изобретение и запрещении использовать любым способом изобретение без согласия патентообладателя).
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Решение вопроса о необходимости проведения судебной экспертизы в делах, связанных с нарушением исключительного права на изобретение в области оборота лекарственных средств, должно основываться на следующих факторах:
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Решение вопроса о необходимости проведения судебной экспертизы в делах, связанных с нарушением исключительного права на изобретение в области оборота лекарственных средств, должно основываться на следующих факторах:
Статья: Споры о защите исключительного права на изобретение в условиях развития новых технологий
(Усольцева С.В.)
("Закон", 2022, N 8)II. Нарушение исключительного права на изобретение,
(Усольцева С.В.)
("Закон", 2022, N 8)II. Нарушение исключительного права на изобретение,
Статья: Некоторые особенности доказывания в спорах о правомерности свободного использования результатов интеллектуальной деятельности
(Алиев Т.Т., Хамов С.С.)
("Современное право", 2022, N 9)Статьей 1359 ГК РФ определяются действия, которые не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Среди таких действий следует выделить использование указанных объектов в научных целях (их исследование, эксперименты с ними), использование в личных и иных, не связанных с коммерческой деятельностью, а также разовое использование - в аптеках для изготовления лекарства.
(Алиев Т.Т., Хамов С.С.)
("Современное право", 2022, N 9)Статьей 1359 ГК РФ определяются действия, которые не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Среди таких действий следует выделить использование указанных объектов в научных целях (их исследование, эксперименты с ними), использование в личных и иных, не связанных с коммерческой деятельностью, а также разовое использование - в аптеках для изготовления лекарства.
Статья: Подходы арбитражных судов к назначению патентно-технической экспертизы при разрешении патентных споров
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)К патентным спорам, рассматриваемым в системе арбитражных судов, принято относить дела о нарушении исключительного права на запатентованные изобретения, полезную модель и промышленный образец (далее - споры о нарушении патента), а также споры о действительности патента, выданного на данные объекты. Изобретение и полезная модель как охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности представляют собой технические решения, а промышленный образец - это художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)К патентным спорам, рассматриваемым в системе арбитражных судов, принято относить дела о нарушении исключительного права на запатентованные изобретения, полезную модель и промышленный образец (далее - споры о нарушении патента), а также споры о действительности патента, выданного на данные объекты. Изобретение и полезная модель как охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности представляют собой технические решения, а промышленный образец - это художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия.
Статья: Особенности рассмотрения патентных споров на судебном уровне в России и за рубежом
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)<4> Малин В. Экспертное заключение о нарушении исключительного права на изобретение // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2010. N 2.
(Карлиев Р.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, NN 4, 5)<4> Малин В. Экспертное заключение о нарушении исключительного права на изобретение // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2010. N 2.
Статья: О допустимости регистрации в России товарного знака по согласию правообладателя
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)В ст. 1406.1 ГК РФ об ответственности за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, включенной в главу 72 Кодекса Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ, выплата компенсации предусмотрена, помимо компенсации в фиксированной сумме, только в двукратном размере стоимости использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.
(Еременко В.И.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 4)В ст. 1406.1 ГК РФ об ответственности за нарушение исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, включенной в главу 72 Кодекса Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ, выплата компенсации предусмотрена, помимо компенсации в фиксированной сумме, только в двукратном размере стоимости использования изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Статья: Защита интересов дистрибьюторов товаров повседневного спроса (FMCG) от претензий о нарушении патентных прав в судебном и внесудебном порядке
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Российское законодательство устанавливает гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность за нарушение исключительных прав на изобретение.
(Залесов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Российское законодательство устанавливает гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность за нарушение исключительных прав на изобретение.