Нарушение исключительных автОрских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение исключительных автОрских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Купля-продажа сайта
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая изложенное, суды, признав ответчика лицом, нарушившим исключительные авторские права на спорные фотографические произведения, обоснованно взыскали с него компенсацию за допущенные нарушения..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая изложенное, суды, признав ответчика лицом, нарушившим исключительные авторские права на спорные фотографические произведения, обоснованно взыскали с него компенсацию за допущенные нарушения..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Нужно ли согласие на проведение видеозаписи, чтобы суд принял ее в качестве надлежащего доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем, что особый порядок фиксации факта нарушения исключительных авторских прав ГК РФ, иными правовыми актами не установлен, то представленные истцом подлинник кассового чека и видеозапись, как содержащие сведения, необходимые для установления места распространения и лица, осуществляющего такое распространение, соответствуют требованиям АПК РФ, предъявляемым к доказательствам по делу.
Нужно ли согласие на проведение видеозаписи, чтобы суд принял ее в качестве надлежащего доказательства
(КонсультантПлюс, 2025)В связи с тем, что особый порядок фиксации факта нарушения исключительных авторских прав ГК РФ, иными правовыми актами не установлен, то представленные истцом подлинник кассового чека и видеозапись, как содержащие сведения, необходимые для установления места распространения и лица, осуществляющего такое распространение, соответствуют требованиям АПК РФ, предъявляемым к доказательствам по делу.
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Глава 5. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)Глава 5. КОМПЕНСАЦИЯ ЗА НАРУШЕНИЕ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)14. Права на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта, не будучи по своей правовой природе правомочиями в составе исключительного права, не предполагают возможность применения при их нарушении компенсаторного механизма, предусмотренного при нарушении имущественных авторских прав.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)14. Права на авторский контроль и надзор за реализацией архитектурного проекта, не будучи по своей правовой природе правомочиями в составе исключительного права, не предполагают возможность применения при их нарушении компенсаторного механизма, предусмотренного при нарушении имущественных авторских прав.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Иностранное лицо (далее - компания) обратилось в суд с иском о взыскании с общества и индивидуальных предпринимателей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Иностранное лицо (далее - компания) обратилось в суд с иском о взыскании с общества и индивидуальных предпринимателей компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа.
Формы
Статья: Определение размера компенсации за нарушение исключительного права на произведения литературы и науки в цифровой форме: некоторые аспекты
(Юсифов Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Так, гражданин К. обратился в суд с иском к ООО "Торговый дом "Алгоритм", в котором просил запретить использовать фрагменты своей статьи, исключить их из книги автора М.; прекратить реализацию книги автора М. в оптово-розничных местах продажи, в том числе в сети Интернет, до исключения фрагментов статьи из книги; изъять из оборота и уничтожить за счет ООО "Торговый дом "Алгоритм" все экземпляры выпущенных книг автора М. из оптово-розничных мест продажи, в том числе в сети Интернет; взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав автора в размере 900 000 рублей.
(Юсифов Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)Так, гражданин К. обратился в суд с иском к ООО "Торговый дом "Алгоритм", в котором просил запретить использовать фрагменты своей статьи, исключить их из книги автора М.; прекратить реализацию книги автора М. в оптово-розничных местах продажи, в том числе в сети Интернет, до исключения фрагментов статьи из книги; изъять из оборота и уничтожить за счет ООО "Торговый дом "Алгоритм" все экземпляры выпущенных книг автора М. из оптово-розничных мест продажи, в том числе в сети Интернет; взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав автора в размере 900 000 рублей.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При соблюдении их авторами требования о некоммерческом характере использования они могут претендовать на неограниченное создание и распространение в силу действия доктрины добросовестного использования в странах общего права или принципа доброй совести по российскому праву. Предполагается, что автору фанфика можно ограничиться соблюдением личных неимущественных прав автора оригинального произведения и заявлением об отказе от ответственности за возможные негативные последствия <1>. Если речь идет о коммерческом использовании фанфика, то здесь возникает негласная конкуренция между оригинальным произведением и производным фанатским произведением, что уже является нарушением исключительных авторских прав. В таком случае речь будет идти уже не о переработке (derivative work), а о преобразующем использовании (transformative use), осуществляемом в нарушение исключительных авторских прав <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При соблюдении их авторами требования о некоммерческом характере использования они могут претендовать на неограниченное создание и распространение в силу действия доктрины добросовестного использования в странах общего права или принципа доброй совести по российскому праву. Предполагается, что автору фанфика можно ограничиться соблюдением личных неимущественных прав автора оригинального произведения и заявлением об отказе от ответственности за возможные негативные последствия <1>. Если речь идет о коммерческом использовании фанфика, то здесь возникает негласная конкуренция между оригинальным произведением и производным фанатским произведением, что уже является нарушением исключительных авторских прав. В таком случае речь будет идти уже не о переработке (derivative work), а о преобразующем использовании (transformative use), осуществляемом в нарушение исключительных авторских прав <2>.
Статья: Защита авторских прав композитора в современном обществе
(Моргунова Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)С 4 января 2026 г. размер компенсации за нарушение исключительного авторского права, исчисляемой в твердой сумме будет повышен до 10 млн рублей. При этом за обход технических средств и совершение неправомерных действий в отношении информации об авторском праве компенсация будет определяться не так, как за нарушение исключительного права. За совершение данных действий, способствующих нарушению исключительного права, законодатель предусматривает возможность применение компенсации:
(Моргунова Е.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)С 4 января 2026 г. размер компенсации за нарушение исключительного авторского права, исчисляемой в твердой сумме будет повышен до 10 млн рублей. При этом за обход технических средств и совершение неправомерных действий в отношении информации об авторском праве компенсация будет определяться не так, как за нарушение исключительного права. За совершение данных действий, способствующих нарушению исключительного права, законодатель предусматривает возможность применение компенсации:
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Студия анимационного кино обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей "Дружок", "Лиза", "Малыш" (семья Барбоскиных).
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Студия анимационного кино обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажей "Дружок", "Лиза", "Малыш" (семья Барбоскиных).
Статья: О правовой природе понятия "песня"
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Юрист", 2022, N 2)Согласно первому подходу песня - это единое произведение. Так, в споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературное произведение Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что музыкальное произведение с текстом - это единое произведение, одна часть которого - музыкальное произведение, другая - литературное (текст). Вследствие этого суд пришел к выводу о нарушении прав на часть произведения - его текст <5>.
(Близнец И.А., Витко В.С.)
("Юрист", 2022, N 2)Согласно первому подходу песня - это единое произведение. Так, в споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературное произведение Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что музыкальное произведение с текстом - это единое произведение, одна часть которого - музыкальное произведение, другая - литературное (текст). Вследствие этого суд пришел к выводу о нарушении прав на часть произведения - его текст <5>.
Вопрос: Облагается ли НДФЛ компенсация, полученная автором в связи с нарушением исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Облагается ли НДФЛ компенсация, полученная автором в связи с нарушением исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ)?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Облагается ли НДФЛ компенсация, полученная автором в связи с нарушением исключительного права на произведение (ст. 1301 ГК РФ)?
Статья: Обращения правообладателей к владельцам сайтов как внесудебный способ защиты прав
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Несмотря на то что основной сетевой трафик цифрового пиратства создает незаконное распространение аудиовизуального контента, производством которого занимается преимущественно киноиндустрия, другие сферы медиаиндустрии также несут колоссальные потери из-за нарушения исключительных авторских и смежных прав.
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Несмотря на то что основной сетевой трафик цифрового пиратства создает незаконное распространение аудиовизуального контента, производством которого занимается преимущественно киноиндустрия, другие сферы медиаиндустрии также несут колоссальные потери из-за нарушения исключительных авторских и смежных прав.
Статья: Юридический дайджест: применение арбитражного процессуального законодательства (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Арбитражными судами было рассмотрено дело по иску ООО "Медиамузыка" к средней общеобразовательной школе N 693 г. Санкт-Петербурга о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права. Заявленные требования арбитражным судом были удовлетворены, а решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды исключили из состава судебных расходов денежную сумму в размере 5 тыс. руб., которую истец квалифицировал как оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)Арбитражными судами было рассмотрено дело по иску ООО "Медиамузыка" к средней общеобразовательной школе N 693 г. Санкт-Петербурга о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права. Заявленные требования арбитражным судом были удовлетворены, а решение было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. При этом суды исключили из состава судебных расходов денежную сумму в размере 5 тыс. руб., которую истец квалифицировал как оплату услуг представителя по составлению досудебной претензии.
Статья: Критерии охраноспособности произведения в авторском праве
(Романов Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Во-первых, критерий оригинальности, являясь минимальным требованием к охраноспособности произведений, формирует общедоступный массив неоригинальных культурных объектов и препятствует присвоению этих элементов культуры отдельными лицами. Во-вторых, критерий оригинальности позволяет установить, является ли та или иная часть произведения, его название или персонаж (п. 3 ст. 1259 ГК РФ) охраняемыми объектами авторского права. В-третьих, этот критерий служит основанием для разграничения объектов авторского права (оригинальных) и объектов смежных прав. В английском праве для объектов смежных прав иногда используется обозначение "предпринимательские произведения" (entrepreneurial works), противопоставляемое термину "авторские произведения" (authorial works) и призванное показать отличие объектов смежных прав как объектов, которые создаются профессионалами-предпринимателями и не являются результатами творческой деятельности. В-четвертых, критерий оригинальности иногда рассматривается через нарушение исключительного права. Авторское право охраняет только оригинальные элементы произведения, и "глубина" охраны произведения определяется степенью его оригинальности <11>. Если произведение обладает низким уровнем оригинальности, то достаточно небольшого числа изменений при его воспроизведении, чтобы констатировать отсутствие нарушения исключительного права.
(Романов Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 3)Во-первых, критерий оригинальности, являясь минимальным требованием к охраноспособности произведений, формирует общедоступный массив неоригинальных культурных объектов и препятствует присвоению этих элементов культуры отдельными лицами. Во-вторых, критерий оригинальности позволяет установить, является ли та или иная часть произведения, его название или персонаж (п. 3 ст. 1259 ГК РФ) охраняемыми объектами авторского права. В-третьих, этот критерий служит основанием для разграничения объектов авторского права (оригинальных) и объектов смежных прав. В английском праве для объектов смежных прав иногда используется обозначение "предпринимательские произведения" (entrepreneurial works), противопоставляемое термину "авторские произведения" (authorial works) и призванное показать отличие объектов смежных прав как объектов, которые создаются профессионалами-предпринимателями и не являются результатами творческой деятельности. В-четвертых, критерий оригинальности иногда рассматривается через нарушение исключительного права. Авторское право охраняет только оригинальные элементы произведения, и "глубина" охраны произведения определяется степенью его оригинальности <11>. Если произведение обладает низким уровнем оригинальности, то достаточно небольшого числа изменений при его воспроизведении, чтобы констатировать отсутствие нарушения исключительного права.
Готовое решение: Какой порядок защиты авторских прав
(КонсультантПлюс, 2025)Нарушением исключительных (имущественных) авторских прав считается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом. Защитить такие права можно способами, которые предусмотрены для защиты подобных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности. Для этого правообладатель (а в ряде случаев и иное лицо) вправе предъявить определенные требования к нарушителю или иным лицам (ст. 12, п. п. 1, 1.1 ст. 1252 ГК РФ, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
(КонсультантПлюс, 2025)Нарушением исключительных (имущественных) авторских прав считается незаконное использование одного результата интеллектуальной деятельности одним способом. Защитить такие права можно способами, которые предусмотрены для защиты подобных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности. Для этого правообладатель (а в ряде случаев и иное лицо) вправе предъявить определенные требования к нарушителю или иным лицам (ст. 12, п. п. 1, 1.1 ст. 1252 ГК РФ, п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).