Направление требования по банковской гарантии в электронном виде

Подборка наиболее важных документов по запросу Направление требования по банковской гарантии в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2021 N 305-ЭС21-15644 по делу N А40-156841/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании выплаты по банковской гарантии, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанные гарантом основания для отказа в выплате денежных средств по банковской гарантии являются необоснованными, срок оплаты по банковской гарантии истек, доказательств оплаты гарантом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Общество в соответствии с пунктом 7 банковской гарантии направило требование о возврате денежных средств на электронный адрес банка, на которое получило отказ, основанием для отказа явилось представление требования не в форме электронного документа, а в виде скан-копии документа, а также представление обществом платежного документа без отметки банка об исполнении.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 "Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью" Федерального закона "Об электронной подписи""Таким образом, указанный федеральный закон не предусматривает обязательной подписи электронного документа электронной цифровой подписью в качестве обязательного условия признания такого документа электронным. Не содержит такое требование и федеральные законы "Об электронной подписи", "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" или иные федеральные законы, регулирующие порядок направления требования об уплате банковской гарантии.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)
Пример правовой оценки. Заказчик добровольно принял банковскую гарантию, проявив тем самым автономию своей воли, и заключил сделку, соответственно, согласился со всеми условиями банковской гарантии, в т.ч. с порядком направления требования в письменной форме только на бумажном носителе. При этом заказчик также не заявил о ничтожности сделки в связи с отсутствием в банковской гарантии условия о возможности направления требования в электронной форме, что, по его мнению, противоречит Закону N 44-ФЗ.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14
"Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"
3. Рассматривая вопрос о соблюдении стороной, выдавшей банковскую гарантию, требования закона о письменной форме обязательства гаранта, судам необходимо учитывать следующее. ГК РФ не запрещает совершение односторонней сделки путем направления должником кредитору по обязательству, возникающему из односторонней сделки, соответствующего документа посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от лица, совершившего одностороннюю сделку (статья 156, пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 434 Кодекса). Следовательно, требования статьи 368 ГК РФ о письменной форме банковской гарантии считаются соблюденными, к примеру, когда гарантия выдана в форме электронного сообщения с использованием телекоммуникационной системы SWIFT (СВИФТ).