Направление решения об усыновлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление решения об усыновлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Определяющее значение для организации обеспечения особого производства по делам об усыновлении имеют разъяснения судебной практики Верховных Судов. Для российского судопроизводства определяющее значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. постановления от 17.12.2013). Прямое отношение к организации ведения делопроизводства в российских судах имеют пункты данного акта в части толкования права об особенностях ведения протокола судебного заседания и отражаемых в нем сведениях, об объеме судебного документооборота при рассмотрении дел об усыновлении, а также о порядке направления копий решения суда об усыновлении ребенка. В белорусском судопроизводстве учитываются требования Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. N 9 "О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении)" (в ред. Постановления от 17.09.2017). В ходе анализа влияния приведенного документа на содержание делопроизводства в судах Белоруссии следует учитывать, что согласно белорусскому законодательству акты Верховного суда Беларуси относятся (приравнены) к нормативным правовым актам <12>, что является отличием от российской практики. Так же как и в российском судопроизводстве, в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Беларусь обращено внимание компетентных судов на необходимость обеспечения тайны усыновления, в том числе путем рассмотрения дел данной категории в закрытом судебном заседании. В этой связи участники гражданского судопроизводства, кроме прокурора, предупреждаются не только о необходимости сохранения в тайне ставших известных им сведений об усыновлении (удочерении), но и об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Информация о данном предупреждении должна быть занесена в протокол судебного заседания и удостоверена подписью каждого из участников производства. Исходя из действующего в Белоруссии правила о нотариальном удостоверении согласия родителя (родителей) на усыновление, либо согласия, удостоверенного руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо согласия органа опеки и попечительства, обеспечение явки данных лиц в судебное заседание не является обязательным. В то же время при иных условиях согласие на усыновление (удочерение) родителей усыновляемого, выраженное непосредственно в судебном заседании, должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Также в протоколе судебного заседания, в случае разъединения в ходе усыновления братьев и сестер, когда усыновители не настаивают на сохранении тайны усыновления, должно быть отражено, что усыновители не будут препятствовать общению усыновляемого ребенка с братьями и сестрами. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить необходимые действия вне стадии судебного разбирательства, они вправе собирать и предоставлять суду доказательства. В целом правила формирования и оформления материалов судебных дел об усыновлении должны коррелировать требованиям ст. 272 ГПК РФ "Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству" и ст. 393-2 ГПК РБ "Содержание заявления и перечень документов, прилагаемых к нему".
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)Определяющее значение для организации обеспечения особого производства по делам об усыновлении имеют разъяснения судебной практики Верховных Судов. Для российского судопроизводства определяющее значение имеет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" (в ред. постановления от 17.12.2013). Прямое отношение к организации ведения делопроизводства в российских судах имеют пункты данного акта в части толкования права об особенностях ведения протокола судебного заседания и отражаемых в нем сведениях, об объеме судебного документооборота при рассмотрении дел об усыновлении, а также о порядке направления копий решения суда об усыновлении ребенка. В белорусском судопроизводстве учитываются требования Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2000 г. N 9 "О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении)" (в ред. Постановления от 17.09.2017). В ходе анализа влияния приведенного документа на содержание делопроизводства в судах Белоруссии следует учитывать, что согласно белорусскому законодательству акты Верховного суда Беларуси относятся (приравнены) к нормативным правовым актам <12>, что является отличием от российской практики. Так же как и в российском судопроизводстве, в Постановлении Пленума Верховного суда Республики Беларусь обращено внимание компетентных судов на необходимость обеспечения тайны усыновления, в том числе путем рассмотрения дел данной категории в закрытом судебном заседании. В этой связи участники гражданского судопроизводства, кроме прокурора, предупреждаются не только о необходимости сохранения в тайне ставших известных им сведений об усыновлении (удочерении), но и об уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Информация о данном предупреждении должна быть занесена в протокол судебного заседания и удостоверена подписью каждого из участников производства. Исходя из действующего в Белоруссии правила о нотариальном удостоверении согласия родителя (родителей) на усыновление, либо согласия, удостоверенного руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо согласия органа опеки и попечительства, обеспечение явки данных лиц в судебное заседание не является обязательным. В то же время при иных условиях согласие на усыновление (удочерение) родителей усыновляемого, выраженное непосредственно в судебном заседании, должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Также в протоколе судебного заседания, в случае разъединения в ходе усыновления братьев и сестер, когда усыновители не настаивают на сохранении тайны усыновления, должно быть отражено, что усыновители не будут препятствовать общению усыновляемого ребенка с братьями и сестрами. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить необходимые действия вне стадии судебного разбирательства, они вправе собирать и предоставлять суду доказательства. В целом правила формирования и оформления материалов судебных дел об усыновлении должны коррелировать требованиям ст. 272 ГПК РФ "Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству" и ст. 393-2 ГПК РБ "Содержание заявления и перечень документов, прилагаемых к нему".
Ситуация: Как иностранному гражданину усыновить ребенка-сироту из РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После посещения ребенка нужно письменно проинформировать соответствующего оператора и орган опеки и попечительства о принятом решении, направив заявление о согласии на усыновление либо об отказе (п. 119 Порядка N 461).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)После посещения ребенка нужно письменно проинформировать соответствующего оператора и орган опеки и попечительства о принятом решении, направив заявление о согласии на усыновление либо об отказе (п. 119 Порядка N 461).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
(ред. от 31.07.2025)3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
"Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2019 г. N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Усыновление детей. В силу норм ст. 257 ТК РФ женщине, усыновившей новорожденного ребенка, предоставляется отпуск со дня вступления решения об усыновлении в силу до 70-дневного возраста ребенка. По желанию матери данный период может быть заменен на отпуск по беременности и родам на тот же срок с последующим оформлением листа нетрудоспособности. Если же под опеку переданы двое детей-близнецов, листок оформляется на 110 дней.
(постатейный)
(под общ. ред. В.А. Гуреева)
("Статут", 2024)Усыновление детей. В силу норм ст. 257 ТК РФ женщине, усыновившей новорожденного ребенка, предоставляется отпуск со дня вступления решения об усыновлении в силу до 70-дневного возраста ребенка. По желанию матери данный период может быть заменен на отпуск по беременности и родам на тот же срок с последующим оформлением листа нетрудоспособности. Если же под опеку переданы двое детей-близнецов, листок оформляется на 110 дней.
Статья: Процессуальные особенности гражданского производства по делам об усыновлении
(Соловьев В.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Соответственно, после направления заявления в суд, в случае если соблюдены все требования закона, дело должно пройти подготовку к судебному разбирательству, прежде чем быть разрешенным в судебном заседании. По результатам рассмотрения заявления по делу об усыновлении судом постановляется решение в зависимости от установленных судом обстоятельств: суд может либо удовлетворить требование заявителя, либо отказать в его удовлетворении. На каждом из этапов судебной стадии усыновления целесообразно остановиться подробнее в целях выявления его процессуальных особенностей.
(Соловьев В.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 6)Соответственно, после направления заявления в суд, в случае если соблюдены все требования закона, дело должно пройти подготовку к судебному разбирательству, прежде чем быть разрешенным в судебном заседании. По результатам рассмотрения заявления по делу об усыновлении судом постановляется решение в зависимости от установленных судом обстоятельств: суд может либо удовлетворить требование заявителя, либо отказать в его удовлетворении. На каждом из этапов судебной стадии усыновления целесообразно остановиться подробнее в целях выявления его процессуальных особенностей.
Статья: Основания, порядок, правовые последствия отмены усыновления
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Исследуются актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданских дел об отмене усыновления, приоритетные направления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Дети, оставленные без попечения родителей, безусловно, являются наиболее незащищенными в социальном и моральном плане. В статье представлен всесторонний взгляд на данную проблематику как с правовой, так и с психологической точек зрения. С правовой стороны указывается на возможность трансформации ряда правовых норм, закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации, в целях их наиболее эффективного применения. С психологической определена необходимость обязательного использования специальных психологических знаний при разрешении споров данной категории. Кроме того, описывается особая роль прокурора и органов опеки и попечительства в судебном процессе по делам, связанным с отменой усыновления ребенка. Особое внимание направлено на то, что принятие решения об отмене усыновления должно соответствовать прежде всего интересам несовершеннолетних, содержать безоговорочный характер. Приведены соответствующие последствия вынесенных судом решений об отмене усыновления. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданских дел указанной категории. Предметом являются нормы гражданского, семейного и гражданского процессуального права, регулирующие вышеназванные отношения, система их реализации и применения. Проанализированы судебные акты - решения (определения) судов об отмене усыновления, обобщены статистические и отчетные данные, определены основания для подачи исковых заявлений. Выделены аспекты, связанные с необходимостью применения превентивных мер, направленных на исключение формальных оснований для подачи заявлений об отмене усыновления детей. Сделан акцент на участие в рассмотрении споров данной категории специализированных субъектов, наделенных соответствующими полномочиями и имеющих специальные познания в сфере психологии, социологии, педагогики. По результатам проведенного исследования автором сформулированы определенные выводы, сделаны практические предложения для более эффективного применения норм действующего законодательства, прежде всего в целях соблюдения прав и интересов детей. Предложены определенные варианты корректировки ряда норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
(Беглярова Е.Г.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)Исследуются актуальные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданских дел об отмене усыновления, приоритетные направления защиты прав и законных интересов несовершеннолетних. Дети, оставленные без попечения родителей, безусловно, являются наиболее незащищенными в социальном и моральном плане. В статье представлен всесторонний взгляд на данную проблематику как с правовой, так и с психологической точек зрения. С правовой стороны указывается на возможность трансформации ряда правовых норм, закрепленных в Семейном кодексе Российской Федерации, в целях их наиболее эффективного применения. С психологической определена необходимость обязательного использования специальных психологических знаний при разрешении споров данной категории. Кроме того, описывается особая роль прокурора и органов опеки и попечительства в судебном процессе по делам, связанным с отменой усыновления ребенка. Особое внимание направлено на то, что принятие решения об отмене усыновления должно соответствовать прежде всего интересам несовершеннолетних, содержать безоговорочный характер. Приведены соответствующие последствия вынесенных судом решений об отмене усыновления. Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданских дел указанной категории. Предметом являются нормы гражданского, семейного и гражданского процессуального права, регулирующие вышеназванные отношения, система их реализации и применения. Проанализированы судебные акты - решения (определения) судов об отмене усыновления, обобщены статистические и отчетные данные, определены основания для подачи исковых заявлений. Выделены аспекты, связанные с необходимостью применения превентивных мер, направленных на исключение формальных оснований для подачи заявлений об отмене усыновления детей. Сделан акцент на участие в рассмотрении споров данной категории специализированных субъектов, наделенных соответствующими полномочиями и имеющих специальные познания в сфере психологии, социологии, педагогики. По результатам проведенного исследования автором сформулированы определенные выводы, сделаны практические предложения для более эффективного применения норм действующего законодательства, прежде всего в целях соблюдения прав и интересов детей. Предложены определенные варианты корректировки ряда норм действующего законодательства в рассматриваемой сфере.
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)"1. Экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)"1. Экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, лечением в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
Статья: Роль международных организаций и международного права в обеспечении несовершеннолетним защиты от вовлечения в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)Что касается специальных документов, то, помимо упомянутой Декларации 1924 года, к ним относятся Декларация прав ребенка, принятая ООН в 1959 году, Конвенция Международной организации труда о минимальном возрасте для приема на работу 1973 года, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 года (Пекинские правила), Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года с дополнительными протоколами к ней, Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 года, Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления 1993 года, а также региональные документы, такие как Африканская хартия о правах и благополучии ребенка 1990 года, Европейская конвенция об осуществлении прав детей 1996 года (касающаяся процессуальных прав несовершеннолетних), Рекомендации Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ "О защите детства в государствах - участниках СНГ" 1998 г., Модельный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в государстве", принятый Межпарламентской ассамблеей государств - участников СНГ в 1999 г., и др. Принимаются также двусторонние и многосторонние договоры в этой сфере, направленные, в частности, на решение вопросов о международном усыновлении (удочерении), а также защиту детей в семейных конфликтах (в частности, такие документы регулируют отношения между Россией и Италией, Францией, а также другими государствами) [13].
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)Что касается специальных документов, то, помимо упомянутой Декларации 1924 года, к ним относятся Декларация прав ребенка, принятая ООН в 1959 году, Конвенция Международной организации труда о минимальном возрасте для приема на работу 1973 года, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 года (Пекинские правила), Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года с дополнительными протоколами к ней, Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 года, Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления 1993 года, а также региональные документы, такие как Африканская хартия о правах и благополучии ребенка 1990 года, Европейская конвенция об осуществлении прав детей 1996 года (касающаяся процессуальных прав несовершеннолетних), Рекомендации Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ "О защите детства в государствах - участниках СНГ" 1998 г., Модельный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в государстве", принятый Межпарламентской ассамблеей государств - участников СНГ в 1999 г., и др. Принимаются также двусторонние и многосторонние договоры в этой сфере, направленные, в частности, на решение вопросов о международном усыновлении (удочерении), а также защиту детей в семейных конфликтах (в частности, такие документы регулируют отношения между Россией и Италией, Францией, а также другими государствами) [13].
Ситуация: Каковы последствия отмены усыновления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выписка из решения суда об отмене усыновления должна быть направлена судом в трехдневный срок в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения, а также в орган ЗАГС по месту государственной регистрации усыновления (п. 3 ст. 140, п. 1 ст. 143 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выписка из решения суда об отмене усыновления должна быть направлена судом в трехдневный срок в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения, а также в орган ЗАГС по месту государственной регистрации усыновления (п. 3 ст. 140, п. 1 ст. 143 СК РФ).
Вопрос: О прерывании отпуска по уходу за ребенком в случае усыновления (удочерения) ранее опекаемого ребенка.
(Письмо СФР от 02.05.2024 N 19-02/67390л)При этом обращаем внимание, что в соответствии со статьями 134, 135 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленному ребенку могут быть изменены имя, фамилия, отчество, а также дата и место его рождения. Об изменении имени, фамилии, отчества, даты и места рождения ребенка указывается в решении суда об усыновлении.
(Письмо СФР от 02.05.2024 N 19-02/67390л)При этом обращаем внимание, что в соответствии со статьями 134, 135 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленному ребенку могут быть изменены имя, фамилия, отчество, а также дата и место его рождения. Об изменении имени, фамилии, отчества, даты и места рождения ребенка указывается в решении суда об усыновлении.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Под родительской ответственностью понимаются полномочия, которые вытекают из родительских или каких-либо аналогичных отношений, определяющих права и обязанности родителей, опекунов (попечителей) или других законных представителей в отношении личности или имущества ребенка (п. 2 ст. 1). Конвенция распространяется на детей с момента их рождения до достижения ими 18-летнего возраста. Что касается мер по защите детей, то они применяются к возникновению, осуществлению, прекращению или ограничению родительской ответственности, а также к ее передаче, к правам опеки, включая права, относящиеся к заботе о личности ребенка (право определять место жительства ребенка, право доступа, включая право взять ребенка на ограниченный период времени в место, отличное от его постоянного места жительства, и т.п.), к опеке (попечительству) и аналогичным институтам, к назначению и функциям любого лица или органа, несущего ответственность за ребенка, к помещению ребенка в приемную семью и тому подобным институтам, к контролю со стороны уполномоченных государственных органов за осуществлением надлежащего ухода за ребенком лицами, несущими ответственность за него, к управлению и распоряжению имуществом ребенка. Хотя, как видно, сфера действия данной Конвенции шире, чем других конвенций, направленных на защиту прав и интересов ребенка, она не распространяется на установление и оспаривание отцовства, на решения об усыновлении, определении имени и фамилии ребенка, на отношения наследования, социального обеспечения, решения относительно права убежища и иммиграции, на алиментные обязательства (ст. 4). Так, в одном из дел Московский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в части выплаты алиментов на содержание и оплату обучения несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь в том числе на ст. 4 Конвенции <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Под родительской ответственностью понимаются полномочия, которые вытекают из родительских или каких-либо аналогичных отношений, определяющих права и обязанности родителей, опекунов (попечителей) или других законных представителей в отношении личности или имущества ребенка (п. 2 ст. 1). Конвенция распространяется на детей с момента их рождения до достижения ими 18-летнего возраста. Что касается мер по защите детей, то они применяются к возникновению, осуществлению, прекращению или ограничению родительской ответственности, а также к ее передаче, к правам опеки, включая права, относящиеся к заботе о личности ребенка (право определять место жительства ребенка, право доступа, включая право взять ребенка на ограниченный период времени в место, отличное от его постоянного места жительства, и т.п.), к опеке (попечительству) и аналогичным институтам, к назначению и функциям любого лица или органа, несущего ответственность за ребенка, к помещению ребенка в приемную семью и тому подобным институтам, к контролю со стороны уполномоченных государственных органов за осуществлением надлежащего ухода за ребенком лицами, несущими ответственность за него, к управлению и распоряжению имуществом ребенка. Хотя, как видно, сфера действия данной Конвенции шире, чем других конвенций, направленных на защиту прав и интересов ребенка, она не распространяется на установление и оспаривание отцовства, на решения об усыновлении, определении имени и фамилии ребенка, на отношения наследования, социального обеспечения, решения относительно права убежища и иммиграции, на алиментные обязательства (ст. 4). Так, в одном из дел Московский городской суд отказал в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации постановления Высокого суда правосудия Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в части выплаты алиментов на содержание и оплату обучения несовершеннолетнего ребенка, ссылаясь в том числе на ст. 4 Конвенции <1>.
Ситуация: Можно ли отменить усыновление и как это сделать?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда суд обязан направить выписку из него в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган ЗАГС по месту государственной регистрации усыновления (п. 3 ст. 140 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда суд обязан направить выписку из него в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган ЗАГС по месту государственной регистрации усыновления (п. 3 ст. 140 СК РФ).