Направление постановления в ссп
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление постановления в ссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако доводам налогоплательщика о пропуске налоговым органом установленных сроков для повторного направления в службу судебных приставов постановлений о взыскании за счет имущества, оконченных постановлениями судебного пристава и возвращенных взыскателю, оценка не была дана.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако доводам налогоплательщика о пропуске налоговым органом установленных сроков для повторного направления в службу судебных приставов постановлений о взыскании за счет имущества, оконченных постановлениями судебного пристава и возвращенных взыскателю, оценка не была дана.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию. Суд признал безнадежной ко взысканию часть налоговой задолженности в связи с окончанием исполнительного производства по ее взысканию, нарушением двухмесячного срока принятия решения о взыскании согласно ст. 46 НК РФ, отсутствием информации о взыскании задолженности в судебном порядке в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования. В отношении остальной части задолженности суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ее безнадежной ко взысканию. Суд установил, что налоговый орган в пределах шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом, заявление принято судом к производству. К моменту обращения с указанным заявлением инспекция соблюла процедуру принудительного взыскания. Суд отметил, что заявление о признании общества банкротом инспекция подала после направления в службу судебных приставов постановлений об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, следовательно, у инспекции отсутствовала необходимость повторного направления в течение шести месяцев в службу судебных приставов исполнительных документов для принудительного исполнения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с требованием о признании налоговой задолженности безнадежной ко взысканию. Суд признал безнадежной ко взысканию часть налоговой задолженности в связи с окончанием исполнительного производства по ее взысканию, нарушением двухмесячного срока принятия решения о взыскании согласно ст. 46 НК РФ, отсутствием информации о взыскании задолженности в судебном порядке в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования. В отношении остальной части задолженности суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ее безнадежной ко взысканию. Суд установил, что налоговый орган в пределах шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налогов обратился в суд с заявлением о признании общества банкротом, заявление принято судом к производству. К моменту обращения с указанным заявлением инспекция соблюла процедуру принудительного взыскания. Суд отметил, что заявление о признании общества банкротом инспекция подала после направления в службу судебных приставов постановлений об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, следовательно, у инспекции отсутствовала необходимость повторного направления в течение шести месяцев в службу судебных приставов исполнительных документов для принудительного исполнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Из требований об уплате налога не усматривается, что они имеют отношение к спорной задолженности. Не все требования имеют доказательства их направления налогоплательщику. Постановления о взыскании пеней за счет имущества имеют ту же дату, что и решения о взыскании за счет денежных средств. Доказательства направления постановлений в службу судебных приставов отсутствуют. Основания и период возникновения спорной задолженности из материалов дела установить невозможно.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Из требований об уплате налога не усматривается, что они имеют отношение к спорной задолженности. Не все требования имеют доказательства их направления налогоплательщику. Постановления о взыскании пеней за счет имущества имеют ту же дату, что и решения о взыскании за счет денежных средств. Доказательства направления постановлений в службу судебных приставов отсутствуют. Основания и период возникновения спорной задолженности из материалов дела установить невозможно.
Статья: Суд установил, что налоговой не соблюдены процессуальные требования рассмотрения материалов проверки
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)По запросу общества инспекция выдала справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, в которой отражена задолженность. Относительно требований, датированных 2020, 2021 и 2022 гг., не усматривается, что они имеют отношение к указанной задолженности. Не все требования за 2018 и 2019 гг. имеют доказательства их направления заявителю. Решения о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика не представлены. Постановления о взыскании пеней за счет имущества общества имеют ту же дату, что и решения о взыскании за счет денежных средств. Доказательства направления постановлений в службу судебных приставов отсутствуют. Налоговый орган не представил ни одного доказательства предъявления инкассовых поручений к расчетным счетам заявителя о взыскании спорной недоимки либо сведений об отсутствии денежных средств на счетах в соответствующие периоды. Суд пришел к выводу об утрате инспекцией возможности взыскания спорной задолженности и удовлетворил требование организации.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 30)По запросу общества инспекция выдала справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, в которой отражена задолженность. Относительно требований, датированных 2020, 2021 и 2022 гг., не усматривается, что они имеют отношение к указанной задолженности. Не все требования за 2018 и 2019 гг. имеют доказательства их направления заявителю. Решения о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика не представлены. Постановления о взыскании пеней за счет имущества общества имеют ту же дату, что и решения о взыскании за счет денежных средств. Доказательства направления постановлений в службу судебных приставов отсутствуют. Налоговый орган не представил ни одного доказательства предъявления инкассовых поручений к расчетным счетам заявителя о взыскании спорной недоимки либо сведений об отсутствии денежных средств на счетах в соответствующие периоды. Суд пришел к выводу об утрате инспекцией возможности взыскания спорной задолженности и удовлетворил требование организации.
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 25.11.2025 N 617
"Об установлении требований к формату уведомления об исполнении постановлений судебного пристава-исполнителя или другого должностного лица службы судебных приставов, постановлений Федеральной службы судебных приставов, изготовленных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2025 N 84789)Зарегистрировано в Минюсте России 25 декабря 2025 г. N 84789
"Об установлении требований к формату уведомления об исполнении постановлений судебного пристава-исполнителя или другого должностного лица службы судебных приставов, постановлений Федеральной службы судебных приставов, изготовленных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2025 N 84789)Зарегистрировано в Минюсте России 25 декабря 2025 г. N 84789
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(ред. от 29.12.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информационное взаимодействие может осуществляться с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицами, участвующими в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ситуация: Как влияют неуплаченные штрафы ГИБДД на выезд за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При неуплате штрафа в предусмотренный законом срок исполнительный документ (постановление о наложении административного штрафа) направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. На основании указанного постановления возбуждается исполнительное производство и принимаются меры для взыскания задолженности. Если исполнительный акт передается в ФССП России в электронной форме, соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства принимается ФССП России с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства (ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ; п. 6 ч. 1, ч. 1.1 ст. 12, ч. 1, 1.1, 8 ст. 30, ч. 1 ст. 64 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При неуплате штрафа в предусмотренный законом срок исполнительный документ (постановление о наложении административного штрафа) направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. На основании указанного постановления возбуждается исполнительное производство и принимаются меры для взыскания задолженности. Если исполнительный акт передается в ФССП России в электронной форме, соответствующее постановление о возбуждении исполнительного производства принимается ФССП России с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства (ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ; п. 6 ч. 1, ч. 1.1 ст. 12, ч. 1, 1.1, 8 ст. 30, ч. 1 ст. 64 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Субсидиарная ответственность: когда придется платить налоги за другую компанию
(Болдинова Е., Юхаранова М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 42)Для начала, чтобы полномочия по взысканию задолженности появились у судебного пристава, к нему попадает постановление налогового органа, вынесенное после безуспешной попытки взыскать задолженность налогоплательщика со счетов в банках (п. 11 ст. 46, п. 1 ст. 47 НК РФ). В таком случае направленные в банки инкассовые поручения отзываются, а в территориальное подразделение службы судебных приставов направляется постановление о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему РФ за счет имущества. Дальнейшие действия по взысканию осуществляются должностными лицами ФССП России в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
(Болдинова Е., Юхаранова М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 42)Для начала, чтобы полномочия по взысканию задолженности появились у судебного пристава, к нему попадает постановление налогового органа, вынесенное после безуспешной попытки взыскать задолженность налогоплательщика со счетов в банках (п. 11 ст. 46, п. 1 ст. 47 НК РФ). В таком случае направленные в банки инкассовые поручения отзываются, а в территориальное подразделение службы судебных приставов направляется постановление о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему РФ за счет имущества. Дальнейшие действия по взысканию осуществляются должностными лицами ФССП России в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).
Готовое решение: Как ФССП России, судебный пристав оканчивают исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление ФССП России об окончании производства направляется лицу, участвующему в нем, в таком же порядке, в каком направляется постановление пристава или иного должностного лица службы судебных приставов (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление ФССП России об окончании производства направляется лицу, участвующему в нем, в таком же порядке, в каком направляется постановление пристава или иного должностного лица службы судебных приставов (ч. 2.2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Уплата административных штрафов третьими лицами как элемент пополнения федерального бюджета государства и защиты экономических интересов страны
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Именно такая ситуация возникла в рассматриваемом примере. При попытках произвести уплату штрафов через отдел компании, ответственный за бухгалтерский учет, денежные средства не списывались с расчетного счета, все операции были отклонены. В связи с тем что компании не удается открыть счет в банке-резиденте, а задолженность по уплате штрафов должна быть погашена, уплату производит И.А. Иванов (местонахождение: Москва), ранее занимавший должность декларанта The Company в отделе, отвечающем за таможенное оформление товаров. Должностные лица таможни проинформировали И.А. Иванова о необходимости уплаты штрафов лицом, привлеченным к административной ответственности, а также о возможности вернуть ранее уплаченные денежные средства путем обращения с заявлением в таможенный орган <6>. И.А. Иванов успешно возвращает уплаченные им денежные средства, однако задолженность по уплате штрафов, вынесенных в отношении компании The Company, остается непогашенной. На следующий день после истечения срока добровольной уплаты штрафов должностные лица таможни направили постановления для принудительного исполнения в службу судебных приставов (далее - ФССП России). Поскольку определить территориальное подразделение ФССП России, ответственное за исполнение постановлений, вынесенных в отношении иностранных компаний, не представляется возможным, должностными лицами таможенного органа на основании п. 4 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы направлены в адрес Главного управления ФССП России по Санкт-Петербургу <7>. Однако, несмотря на это, в адрес таможенного органа поступили постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств в связи с предъявлением постановлений не по месту совершения исполнительных действий <8>.
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Именно такая ситуация возникла в рассматриваемом примере. При попытках произвести уплату штрафов через отдел компании, ответственный за бухгалтерский учет, денежные средства не списывались с расчетного счета, все операции были отклонены. В связи с тем что компании не удается открыть счет в банке-резиденте, а задолженность по уплате штрафов должна быть погашена, уплату производит И.А. Иванов (местонахождение: Москва), ранее занимавший должность декларанта The Company в отделе, отвечающем за таможенное оформление товаров. Должностные лица таможни проинформировали И.А. Иванова о необходимости уплаты штрафов лицом, привлеченным к административной ответственности, а также о возможности вернуть ранее уплаченные денежные средства путем обращения с заявлением в таможенный орган <6>. И.А. Иванов успешно возвращает уплаченные им денежные средства, однако задолженность по уплате штрафов, вынесенных в отношении компании The Company, остается непогашенной. На следующий день после истечения срока добровольной уплаты штрафов должностные лица таможни направили постановления для принудительного исполнения в службу судебных приставов (далее - ФССП России). Поскольку определить территориальное подразделение ФССП России, ответственное за исполнение постановлений, вынесенных в отношении иностранных компаний, не представляется возможным, должностными лицами таможенного органа на основании п. 4 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы направлены в адрес Главного управления ФССП России по Санкт-Петербургу <7>. Однако, несмотря на это, в адрес таможенного органа поступили постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств в связи с предъявлением постановлений не по месту совершения исполнительных действий <8>.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Является ли акт органа, осуществляющего контрольные функции, легитимной формой постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2026)При направлении постановления в службу судебных приставов в электронном виде оно именуется "акт органа, осуществляющего контрольные функции".
Является ли акт органа, осуществляющего контрольные функции, легитимной формой постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика
(КонсультантПлюс, 2026)При направлении постановления в службу судебных приставов в электронном виде оно именуется "акт органа, осуществляющего контрольные функции".
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечено в п. 3.11 названных выше Методических рекомендаций по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов, направление указанных постановлений (актов) осуществляется в целях исключения дублирования исполнительных действий, осуществляемых как в рамках исполнительного производства, так и в рамках разыскного дела.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как отмечено в п. 3.11 названных выше Методических рекомендаций по организации и производству исполнительного розыска в Федеральной службе судебных приставов, направление указанных постановлений (актов) осуществляется в целях исключения дублирования исполнительных действий, осуществляемых как в рамках исполнительного производства, так и в рамках разыскного дела.