Направление гражданского дела в кассацию
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление гражданского дела в кассацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФОценивая доводы заявителя, апелляционный суд отметил, что направив гражданское дело на новое рассмотрение, кассационный суд общей юрисдикции фактически восстановил режим общей собственности супругов. Следовательно, с учетом специфики дел о несостоятельности (банкротстве) транспортное средство как в случае выдела судом первой инстанции доли супругов в автомобиле, так и после восстановления режима совместной собственности супругов, подлежит включению в конкурсную массу должника. В связи с чем заявленное Закировой В.Р. обстоятельство не является основанием для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах применения военными судами законодательства о денежном довольствии военнослужащих (по материалам судебной практики)
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Неприменение приведенных нормативных положений при разрешении спорного правоотношения судами первой и апелляционной инстанций повлекло отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассационного производства, с направлением гражданского дела на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. По итогам нового рассмотрения дела Б. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного материального ущерба, не превышающего трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет <3>.
(Миронов В.С., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 8)Неприменение приведенных нормативных положений при разрешении спорного правоотношения судами первой и апелляционной инстанций повлекло отмену состоявшихся судебных постановлений в порядке кассационного производства, с направлением гражданского дела на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд. По итогам нового рассмотрения дела Б. привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного материального ущерба, не превышающего трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет <3>.
Статья: Правовые и организационные основы участия прокуроров в рассмотрении гражданских и административных дел апелляционными и кассационными судами общей юрисдикции
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
(Симонова И.С., Соколов М.С.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 2)Например, согласно ч. 1 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, который обязан направить его вместе с гражданским делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок после поступления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"6. При подаче кассационных жалобы, представления на определение суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции направляется вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по этой жалобе или представлению материал, состоящий из оригинала жалобы или представления и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов по аналогии с порядком, установленным в части 1 статьи 319 КАС РФ (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное определение, направив дело на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила кассационное определение, направив дело на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
"Комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Третий кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящим судом по отношению к Санкт-Петербургскому городскому суду. Если принимать во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит направлению в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2021 N 33-6165/2021 по делу N 2-3527/2020).
(Жеребцов А.Н., Киреева Е.Ю., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Майборода В.А., Парфирьев Д.Н., Струков К.В., Чернусь Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Третий кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящим судом по отношению к Санкт-Петербургскому городскому суду. Если принимать во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Санкт-Петербургским городским судом и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, гражданское дело подлежит направлению в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности (см. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2021 N 33-6165/2021 по делу N 2-3527/2020).
Статья: Особенности кассации в административном судопроизводстве
(Байдаева А.О.)
("Администратор суда", 2022, N 3)По другому делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по гражданским делам и направляя дело на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства, обратила внимание нижестоящих судов, что Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 27 января 2020 г., в главу 22 КАС РФ введена ст. 227.1, которая регламентирует особенности рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительных учреждениях. В этой связи заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства <9>.
(Байдаева А.О.)
("Администратор суда", 2022, N 3)По другому делу Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, отменяя судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по гражданским делам и направляя дело на новое рассмотрение в порядке административного судопроизводства, обратила внимание нижестоящих судов, что Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 27 января 2020 г., в главу 22 КАС РФ введена ст. 227.1, которая регламентирует особенности рассмотрения требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительных учреждениях. В этой связи заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства <9>.
Готовое решение: Как составить и подать кассационную жалобу по ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание и порядок подачи жалобы имеют особенности с учетом того, куда ее направляют - в кассационный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Содержание и порядок подачи жалобы имеют особенности с учетом того, куда ее направляют - в кассационный суд или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. N 8 "О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел" также указывалось на то, что дела, не получившие правильного разрешения после повторного рассмотрения в народном суде, принимаются в производство областного суда. В этой связи ст. 115 ГПК РСФСР 1964 г. предоставляла вышестоящему суду право изъять любое гражданское дело из народного суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции. Схожая точка зрения содержалась и в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 14 "О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке". Указывалось, что при повторной отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение вышестоящий суд должен обсудить вопрос о принятии дела к своему производству.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. N 8 "О практике применения судами процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел" также указывалось на то, что дела, не получившие правильного разрешения после повторного рассмотрения в народном суде, принимаются в производство областного суда. В этой связи ст. 115 ГПК РСФСР 1964 г. предоставляла вышестоящему суду право изъять любое гражданское дело из народного суда и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции. Схожая точка зрения содержалась и в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. N 14 "О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке". Указывалось, что при повторной отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение вышестоящий суд должен обсудить вопрос о принятии дела к своему производству.
Статья: Неэтичное поведение сотрудника: как справляться с грубиянами и хамами
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 8Г-4994/2022[88-6853/2022]).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)Решения нижестоящих судов были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу N 8Г-4994/2022[88-6853/2022]).
Статья: Вопросы банкротства в обзоре Верховного Суда РФ
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)Кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение оставил без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, дело направила на новое апелляционное рассмотрение, указав следующее.
("Арбитражный управляющий", 2022, N 6)Кассационный суд общей юрисдикции апелляционное определение оставил без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда отменила судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, дело направила на новое апелляционное рассмотрение, указав следующее.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Едва ли удовлетворяющим объяснением (и тем более оправданием) этого может быть само по себе то, что в них не разрешается по-новому вопрос о правах и обязанностях сторон. Ведь ими в абсолютном большинстве случаев завершается судебная тяжба. А редчайшие исключения из этого правила возможны, как и в других видах процесса <1>, в частности, посредством их отмены определением Председателя Верховного Суда РФ, его заместителя и направления дела с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ или надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 8 ст. 291.6 и ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ) <2>. Правда, обнаружить в публичном доступе такие определения, принятые в гражданском процессе, весьма затруднительно <3>.