Направление документов налогоплательщику
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление документов налогоплательщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По мнению налогоплательщика, налоговый орган после окончания налоговой проверки предоставил ему неподлинные и неподписанные электронные документы. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании незаконными действий по вручению электронных документов, подписанных одной электронной подписью: требований об истребовании документов, поручений об истребовании документов, ответа от имени контрагента налогоплательщика. Суд в удовлетворении требований отказал. Суд указал, что документы налогоплательщику были вручены налоговым органом в полном объеме. Отсутствие на каждом из переданных налогоплательщику требований, поручений налогового органа, ответе контрагента электронной цифровой подписи не нарушает право налогоплательщика, поскольку электронная цифровая подпись была в полученном налогоплательщиком архивном файле, содержащем указанные документы в электронном виде. В соответствии с Приказом ФНС России от 09.11.2010 N ММВ-7-6/535 (R) электронная подпись (УКЭП) идет в качестве приложения к документу в составе транспортного контейнера. Сам документ непосредственно электронной подписью не подписывается. Документ направляется налогоплательщику по ТКС в формате pdf через электронный программный комплекс налогового органа, без собственноручной подписи лица, подписавшего документ (то есть направляется pdf-файл документа, а не скан-образ документа на бумажном носителе).
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По мнению налогоплательщика, налоговый орган после окончания налоговой проверки предоставил ему неподлинные и неподписанные электронные документы. Налогоплательщик обратился в суд с требованием о признании незаконными действий по вручению электронных документов, подписанных одной электронной подписью: требований об истребовании документов, поручений об истребовании документов, ответа от имени контрагента налогоплательщика. Суд в удовлетворении требований отказал. Суд указал, что документы налогоплательщику были вручены налоговым органом в полном объеме. Отсутствие на каждом из переданных налогоплательщику требований, поручений налогового органа, ответе контрагента электронной цифровой подписи не нарушает право налогоплательщика, поскольку электронная цифровая подпись была в полученном налогоплательщиком архивном файле, содержащем указанные документы в электронном виде. В соответствии с Приказом ФНС России от 09.11.2010 N ММВ-7-6/535 (R) электронная подпись (УКЭП) идет в качестве приложения к документу в составе транспортного контейнера. Сам документ непосредственно электронной подписью не подписывается. Документ направляется налогоплательщику по ТКС в формате pdf через электронный программный комплекс налогового органа, без собственноручной подписи лица, подписавшего документ (то есть направляется pdf-файл документа, а не скан-образ документа на бумажном носителе).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ2. ВИД И СОДЕРЖАНИЕ НАПРАВЛЯЕМОГО НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ
Вопрос: О подтверждении полномочий представителя налогоплательщика при направлении электронных документов по доверенности и отправке запроса на предоставление информационных услуг в электронной форме.
(Письмо ФНС России от 27.11.2024 N ПА-2-26/17915@)Вопрос: О подтверждении полномочий представителя налогоплательщика при направлении электронных документов по доверенности и отправке запроса на предоставление информационных услуг в электронной форме.
(Письмо ФНС России от 27.11.2024 N ПА-2-26/17915@)Вопрос: О подтверждении полномочий представителя налогоплательщика при направлении электронных документов по доверенности и отправке запроса на предоставление информационных услуг в электронной форме.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 14.02.2022 N ЕД-7-20/106@
"Об утверждении Порядка использования мобильного приложения "Мой налог"VIII. Порядок направления налогоплательщикам документов
"Об утверждении Порядка использования мобильного приложения "Мой налог"VIII. Порядок направления налогоплательщикам документов
Статья: Опубликован Закон с очередными поправками в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 5 февраля 2025 г. в п. 4 ст. 31 НК РФ вводится положение о том, что в случае направления налоговым органом налогоплательщику, обязанному представлять декларации в электронной форме, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 5 февраля 2025 г. в п. 4 ст. 31 НК РФ вводится положение о том, что в случае направления налоговым органом налогоплательщику, обязанному представлять декларации в электронной форме, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
Готовое решение: Досудебный порядок подачи жалобы на решения и действия налогового органа
(КонсультантПлюс, 2025)В электронном виде жалобу и прилагаемые к ней документы можно направить по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика (п. 1 ст. 139.2 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В электронном виде жалобу и прилагаемые к ней документы можно направить по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика (п. 1 ст. 139.2 НК РФ).
Ситуация: Каков порядок направления физическому лицу налогового уведомления об уплате имущественных налогов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Налоговое уведомление на бумажном носителе может быть направлено вам по почте заказным письмом. Оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления письма. При пересылке по почте налоговое уведомление направляется по адресу вашего места жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у вас места жительства (места пребывания) на территории РФ и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления вам документов налоговый орган направляет уведомление по адресу места нахождения одного из принадлежащих вам объектов недвижимости, за исключением земельного участка (п. 5 ст. 31 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Налоговое уведомление на бумажном носителе может быть направлено вам по почте заказным письмом. Оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления письма. При пересылке по почте налоговое уведомление направляется по адресу вашего места жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у вас места жительства (места пребывания) на территории РФ и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления вам документов налоговый орган направляет уведомление по адресу места нахождения одного из принадлежащих вам объектов недвижимости, за исключением земельного участка (п. 5 ст. 31 НК РФ).
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам19.6. КОМУ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВСТРЕЧНОЙ ПРОВЕРКИ
"Актуальная судебно-арбитражная практика по налогам за 2024 год"
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.1.4. Направление требования о представлении документов
(Головкин А.)
("Филинъ", 2025)3.1.4. Направление требования о представлении документов
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)При этом п. 4 ст. 31 НК РФ дополняется положением о том, что в случае направления налоговым органом налогоплательщику, обязанному представлять декларации по ТКС, документа в электронной форме по ТКС датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)При этом п. 4 ст. 31 НК РФ дополняется положением о том, что в случае направления налоговым органом налогоплательщику, обязанному представлять декларации по ТКС, документа в электронной форме по ТКС датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику.
Статья: Изменения в НК РФ, внесенные Федеральным законом N 259-ФЗ от 08.08.2024
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подтверждение о приеме документа направляется оператором ЭДО в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику, а датой получения документа налогоплательщиком от налогового органа считается шестой день со дня осуществления такого подтверждения (п. 5.1 ст. 23; п. 4 ст. 31 НК РФ в новой редакции).
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подтверждение о приеме документа направляется оператором ЭДО в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику, а датой получения документа налогоплательщиком от налогового органа считается шестой день со дня осуществления такого подтверждения (п. 5.1 ст. 23; п. 4 ст. 31 НК РФ в новой редакции).
Статья: Провалы неопределенности в правовом регулировании налогового контроля в условиях применения искусственного интеллекта
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Искусственный интеллект программного комплекса ФКУ "Налог-Сервис" берет на себя значительную часть рутины проверочной работы налоговых органов, во-первых, анализируя информацию о налогоплательщиках (данных о финансовом состоянии и наличии материальных и трудовых ресурсов участников цепочек товарного движения с целью установления реальности деятельности того или иного лица, а также его потенциальной платежеспособности), во-вторых, организуя работу сотрудников налоговых органов, контролируя проведение ими мероприятий налогового контроля, таких как истребование документов у всех участников цепочки, направление поручений для проведения допросов, своевременную подготовку и направление налогоплательщику итоговых документов налогового контроля (актов проверок и решений по ним) и т.д.
(Челноков Д.М.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Искусственный интеллект программного комплекса ФКУ "Налог-Сервис" берет на себя значительную часть рутины проверочной работы налоговых органов, во-первых, анализируя информацию о налогоплательщиках (данных о финансовом состоянии и наличии материальных и трудовых ресурсов участников цепочек товарного движения с целью установления реальности деятельности того или иного лица, а также его потенциальной платежеспособности), во-вторых, организуя работу сотрудников налоговых органов, контролируя проведение ими мероприятий налогового контроля, таких как истребование документов у всех участников цепочки, направление поручений для проведения допросов, своевременную подготовку и направление налогоплательщику итоговых документов налогового контроля (актов проверок и решений по ним) и т.д.
Статья: Влияние цифровизации на досудебное урегулирование налоговых споров
(Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Современные тенденции к цифровизации во всех сферах жизни общества отражаются в том числе на налоговых правоотношениях. Цифровизация неизбежно привносит новые инструменты (блокчейн, электронная цифровая подпись, видео-конференц-связь, искусственный интеллект и др.) и в сферу досудебного урегулирования налоговых споров, которые требуют теоретической и законодательной оценки и проработки. В связи с этим важно оценить влияние процессов цифровизации на досудебное урегулирование налоговых споров, выявить проблемные аспекты данного влияния, в том числе проанализировать судебную практику, а также предложить возможные пути их разрешения. В результате использования автором совокупности диалектического и системного методов исследования в работе дана оценка цифровизации налоговых правоотношений в сфере досудебного урегулирования налоговых споров, предложено закрепить в налоговом законодательстве в качестве приоритетного способа доставки направление налоговым органом документов налогоплательщику (иному подконтрольному лицу) по телекоммуникационным каналам связи, а также внести изменения в законодательство в отношении электронной цифровой подписи для обеспечения соответствия налоговому законодательству, а именно п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ.
(Карамышев Д.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Современные тенденции к цифровизации во всех сферах жизни общества отражаются в том числе на налоговых правоотношениях. Цифровизация неизбежно привносит новые инструменты (блокчейн, электронная цифровая подпись, видео-конференц-связь, искусственный интеллект и др.) и в сферу досудебного урегулирования налоговых споров, которые требуют теоретической и законодательной оценки и проработки. В связи с этим важно оценить влияние процессов цифровизации на досудебное урегулирование налоговых споров, выявить проблемные аспекты данного влияния, в том числе проанализировать судебную практику, а также предложить возможные пути их разрешения. В результате использования автором совокупности диалектического и системного методов исследования в работе дана оценка цифровизации налоговых правоотношений в сфере досудебного урегулирования налоговых споров, предложено закрепить в налоговом законодательстве в качестве приоритетного способа доставки направление налоговым органом документов налогоплательщику (иному подконтрольному лицу) по телекоммуникационным каналам связи, а также внести изменения в законодательство в отношении электронной цифровой подписи для обеспечения соответствия налоговому законодательству, а именно п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Не подлежат направлению в налоговый орган документы налогоплательщика:
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Не подлежат направлению в налоговый орган документы налогоплательщика: