Наложение земельных участков экспертиза



Подборка наиболее важных документов по запросу Наложение земельных участков экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Принимая такое решение, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заключение судебной землеустроительной экспертизы, взятое судом первой инстанции за основу решения суда, согласно которому наложение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на земельные участки федеральной собственности отсутствует, является ненадлежащим доказательством по делу, так как определение экспертом ФИО6 отсутствия наложения спорного земельного участка с землями Сочинского национального парка, территория которого определена на основании планов лесонасаждений 1997 года, осуществлено в отсутствие материалов лесоустройства. Также из указанного заключения эксперта усматривается, что в нарушение требований части 1 статьи 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 16 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" поручение на производство экспертизы дано эксперту ФИО6 заместителем руководителя АНО "МОСЭЦК" ФИО7, при этом документов, подтверждающих передачу руководителем АНО "МОСЭЦК" полномочий своему заместителю, материалы экспертного заключения не содержат."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор об установлении границ земельного участка (об установлении местоположения границ земельного участка) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
Заключением судебной землеустроительной экспертизы не установлено наложение границ земельного участка истцов и земельного участка ответчика, наличие реестровой ошибки при внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика не доказано. В связи с этим суд отказался удовлетворить требования истцов, в том числе об установлении границ земельного участка и устранении наложения на смежные участки (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2019 по делу N 33-12319/2019).
Статья: Спорные вопросы (не)применения Закона о лесной амнистии
(Харинов И.Н.)
("Закон", 2021, N 11)
Во-вторых, приведение сведений в ГЛР в соответствие со сведениями ЕГРН на основании Закона о лесной амнистии является по юридической природе государственной услугой, осуществляемой по запросам частных лиц, а для ее предоставления вопреки распространенной позиции судов, как правило, не требуется проведения судебной экспертизы по вопросу о наложении границ земельных участков на лесные участки.
показать больше документов