Наложение ареста на кредитный счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Наложение ареста на кредитный счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 310-ЭС21-11597 по делу N А62-6097/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2021 N 308-ЭС21-7580 по делу N А53-5350/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав совершил комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения, направленных на установление имущества должника и его реализацию. Данные действия и меры не принесли положительных результатов. Судебный пристав не вправе совершать дальнейшие исполнительные действия в отношении должника-банкрота. Кроме того, взыскателем пропущен срок обращения в суд.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебными приставами совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав совершил комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения, направленных на установление имущества должника и его реализацию. Данные действия и меры не принесли положительных результатов. Судебный пристав не вправе совершать дальнейшие исполнительные действия в отношении должника-банкрота. Кроме того, взыскателем пропущен срок обращения в суд.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебными приставами совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные средства обеспечения прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений (сравнительно-правовой анализ законодательства России и Вьетнама)
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Стоит отметить, что в отличие от законодательства России, действующее уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама предусматривает наложение ареста на имущество в следующих случаях:
(Во Ким Зунг)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 6)Стоит отметить, что в отличие от законодательства России, действующее уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама предусматривает наложение ареста на имущество в следующих случаях:
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Кавелина Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В-четвертых, арест может быть наложен на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации. Счет как система учета прав требований к банку не может быть объектом ареста, поскольку не может рассматриваться как имущество его владельца (клиента, вкладчика). Поэтому абсолютно правильной является позиция, исключающая возможность ареста счета. Этот подход закреплен в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 11, согласно которому арест не может быть наложен на счета должника в кредитных учреждениях, он налагается только на имеющиеся на счетах денежные средства в пределах суммы имущественных требований. Аналогичная позиция была высказана в Постановлении Пленума ВАС РФ N 13, в котором предлагалось судам при рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
(постатейный)
(Кавелина Н.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)В-четвертых, арест может быть наложен на денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации. Счет как система учета прав требований к банку не может быть объектом ареста, поскольку не может рассматриваться как имущество его владельца (клиента, вкладчика). Поэтому абсолютно правильной является позиция, исключающая возможность ареста счета. Этот подход закреплен в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 11, согласно которому арест не может быть наложен на счета должника в кредитных учреждениях, он налагается только на имеющиеся на счетах денежные средства в пределах суммы имущественных требований. Аналогичная позиция была высказана в Постановлении Пленума ВАС РФ N 13, в котором предлагалось судам при рассмотрении заявления лица, участвующего в деле, о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, иметь в виду, что арест налагается не на его счета в кредитных учреждениях, а на имеющиеся на счетах средства в пределах заявленной суммы иска.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.2014 N 31-П
"По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория"4.1. В силу предписаний Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения по поводу договора банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854), в том числе посредством системы "Клиент - банк", предусматривающей использование сети Интернет, и других способов дистанционного доступа к банковским счетам; ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на эти денежные средства или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858).
"По делу о проверке конституционности частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Глория"4.1. В силу предписаний Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения по поводу договора банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); списание денежных средств со счета осуществляется на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854), в том числе посредством системы "Клиент - банк", предусматривающей использование сети Интернет, и других способов дистанционного доступа к банковским счетам; ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на его счете, не допускается, за исключением наложения ареста на эти денежные средства или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (статья 858).
<Письмо> МВД России от 20.02.2021 N 3/217700344000
"О рассмотрении обращения"Согласно части второй статьи 115 УПК наложение ареста на имущество состоит в том числе в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу (часть шестая статьи 115 УПК).
"О рассмотрении обращения"Согласно части второй статьи 115 УПК наложение ареста на имущество состоит в том числе в изъятии имущества и передаче его на хранение. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу (часть шестая статьи 115 УПК).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Арест денежных средств, находящихся на открытом в кредитной организации счете, представляет собой основанное на законе и санкционированное судом обращенное к кредитной организации предписание о недопущении совершения операций с этими денежными средствами. Безналичные денежные средства, будучи записью на счете, отражающей обязательственные отношения между кредитной организацией и владельцем счета, не могут быть переданы на хранение какому-либо лицу в том смысле, как это определено ч. 6 ст. 115 УПК РФ, регулирующей отношения, возникающие при наложении ареста на материальные объекты. Поэтому мерой, достаточной для обеспечения их сохранности, могло бы быть требование органа расследования или суда о недопущении совершения кредитной организацией банковских операций с находящимися на таком счете денежными средствами, на которые наложен арест.
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Арест денежных средств, находящихся на открытом в кредитной организации счете, представляет собой основанное на законе и санкционированное судом обращенное к кредитной организации предписание о недопущении совершения операций с этими денежными средствами. Безналичные денежные средства, будучи записью на счете, отражающей обязательственные отношения между кредитной организацией и владельцем счета, не могут быть переданы на хранение какому-либо лицу в том смысле, как это определено ч. 6 ст. 115 УПК РФ, регулирующей отношения, возникающие при наложении ареста на материальные объекты. Поэтому мерой, достаточной для обеспечения их сохранности, могло бы быть требование органа расследования или суда о недопущении совершения кредитной организацией банковских операций с находящимися на таком счете денежными средствами, на которые наложен арест.
"Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)Арест денежных средств на счете представляет собой запрет производить расходные операции по счету в пределах арестованной суммы. При этом он адресован как владельцу счета, так и банку. В Постановлении КС РФ от 10 декабря 2014 г. N 31-П было дано такое определение: "Арест находящихся на открытом в кредитной организации счете денежных средств, учитывая их правовую природу, представляет собой основанное на законе и санкционированное судом обращенное к кредитной организации предписание о недопущении совершения операций с этими денежными средствами". Как представляется, следовало бы уточнить, что этот запрет адресуется не только банку, но и тому, чьи денежные средства арестованы. Если до банка информация еще не успела дойти, а лицо, чьи деньги подвергнуты аресту, узнав о соответствующем решении (например, суда), решает как можно скорее обнулить свой счет, поведение такого владельца счета следует признать неправомерным.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2019)Арест денежных средств на счете представляет собой запрет производить расходные операции по счету в пределах арестованной суммы. При этом он адресован как владельцу счета, так и банку. В Постановлении КС РФ от 10 декабря 2014 г. N 31-П было дано такое определение: "Арест находящихся на открытом в кредитной организации счете денежных средств, учитывая их правовую природу, представляет собой основанное на законе и санкционированное судом обращенное к кредитной организации предписание о недопущении совершения операций с этими денежными средствами". Как представляется, следовало бы уточнить, что этот запрет адресуется не только банку, но и тому, чьи денежные средства арестованы. Если до банка информация еще не успела дойти, а лицо, чьи деньги подвергнуты аресту, узнав о соответствующем решении (например, суда), решает как можно скорее обнулить свой счет, поведение такого владельца счета следует признать неправомерным.
Статья: Клиент со счетом, но без денег
(Карчевский С., Петросян А.)
("Бизнес-адвокат", N 20, 2004)При изложенных обстоятельствах представляются правомерными следующие действия кредитной организации: счет закрывается на основании заявления клиента, а арестованные денежные средства клиента выводятся кредитной организацией на ее внутренний счет, и до принятия уполномоченным органом соответствующего решения (снятие ареста, перечисление на депозитный счет судебного пристава-исполнителя и т.п.) режим ареста на эти средства сохраняется.
(Карчевский С., Петросян А.)
("Бизнес-адвокат", N 20, 2004)При изложенных обстоятельствах представляются правомерными следующие действия кредитной организации: счет закрывается на основании заявления клиента, а арестованные денежные средства клиента выводятся кредитной организацией на ее внутренний счет, и до принятия уполномоченным органом соответствующего решения (снятие ареста, перечисление на депозитный счет судебного пристава-исполнителя и т.п.) режим ареста на эти средства сохраняется.