Налоговые штрафы 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговые штрафы 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банк оспаривает штраф за неисполнение решения Налогового органа о приостановлении операций по счетам
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 307-ЭС21-6593 по делу N А52-1072/2020
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021 N 307-ЭС21-6593 по делу N А52-1072/2020
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Положение о филиале (представительстве) юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 N Ф05-8548/2020 по делу N А40-200690/2017
(КонсультантПлюс, 2026)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 N Ф05-8548/2020 по делу N А40-200690/2017
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые каникулы и другие меры налоговой поддержки в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 (вирус SARS-CoV-2)
(КонсультантПлюс, 2026)1.9. Приостановление взыскания налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафов в 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2026)1.9. Приостановление взыскания налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафов в 2020 г.
Статья: Актуальные вопросы практики судебного оспаривания отдельных решений налоговых органов в связи с добычей угля
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)В рамках этой системы налоговых споров за период с 2017 по 2020 г. общая сумма присужденных в пользу государства налоговых штрафов составила более 5 млн рублей, пеней - более 11 млн рублей, доначисленного НДПИ - более 57 млн рублей. Различные налоговые периоды рассматривались судами более чем в десятке арбитражных дел, каждое прошло суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, по трем спорам налогоплательщик обращался в Верховный Суд Российской Федерации, который отказал в передаче жалоб для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
(Старова Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 2)В рамках этой системы налоговых споров за период с 2017 по 2020 г. общая сумма присужденных в пользу государства налоговых штрафов составила более 5 млн рублей, пеней - более 11 млн рублей, доначисленного НДПИ - более 57 млн рублей. Различные налоговые периоды рассматривались судами более чем в десятке арбитражных дел, каждое прошло суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, по трем спорам налогоплательщик обращался в Верховный Суд Российской Федерации, который отказал в передаче жалоб для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 14.08.2020 N ЕД-7-8/583@
(ред. от 02.12.2022)
"Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требований об уплате (возврате) налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2020 N 59814)Зарегистрировано в Минюсте России 14 сентября 2020 г. N 59814
(ред. от 02.12.2022)
"Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требований об уплате (возврате) налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2020 N 59814)Зарегистрировано в Минюсте России 14 сентября 2020 г. N 59814
<Письмо> ФНС России от 15.11.2024 N БВ-4-7/13022
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в III квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Кассационном Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2024 N 38-КАД24-3-К1 (Управление ФНС России по Тульской области против гражданина) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, соответствующих пеней, штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в III квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Данные выводы содержатся в Кассационном Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2024 N 38-КАД24-3-К1 (Управление ФНС России по Тульской области против гражданина) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 - 2020 годы, соответствующих пеней, штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Формы
Статья: Юридические последствия нарушений законодательства о контролируемых иностранных компаниях: опыт Российской Федерации и Республики Казахстан
(Крохина Ю.А.)
("Миграционное право", 2026, N 1)4. Если контролирующее лицо не предоставляет по запросу ФНС документы, подтверждающие доходы или убытки КИК, либо документы, доказывающие, что прибыль освобождена от налогообложения, то применяется штраф в размере 1 000 000 рублей. Это правило касается всех налоговых периодов с 2020 г. и далее <11>.
(Крохина Ю.А.)
("Миграционное право", 2026, N 1)4. Если контролирующее лицо не предоставляет по запросу ФНС документы, подтверждающие доходы или убытки КИК, либо документы, доказывающие, что прибыль освобождена от налогообложения, то применяется штраф в размере 1 000 000 рублей. Это правило касается всех налоговых периодов с 2020 г. и далее <11>.
Вопрос: Вправе ли налоговый орган истребовать документы по конкретной сделке вне рамок налоговой проверки?
(Консультация эксперта, 2026)Однако встречается и иное мнение в части указания мероприятия налогового контроля: отсутствие в требовании указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требования (Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2018 N 307-КГ18-14038 по делу N А42-7751/2017). Нельзя ссылаться на то, что требование представить документы о контрагенте незаконно потому, что в нем либо не указано мероприятие налогового контроля, либо указано "вне рамок налоговых проверок". Штраф за непредставление документов по таким требованиям будет правомерен. Как указал Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 04.06.2020 N Ф07-4833/2020 по делу N А56-101166/2019, в НК РФ нет запрета истребовать документы у контрагента вне рамок налоговых проверок, например, с целью проверить первичные документы либо выявить риски налоговых правонарушений. Тот факт, что в требовании не указано мероприятие налогового контроля, говорит о формальном нарушении при составлении документа.
(Консультация эксперта, 2026)Однако встречается и иное мнение в части указания мероприятия налогового контроля: отсутствие в требовании указания на проведение конкретного мероприятия налогового контроля не свидетельствует о недействительности требования (Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2018 N 307-КГ18-14038 по делу N А42-7751/2017). Нельзя ссылаться на то, что требование представить документы о контрагенте незаконно потому, что в нем либо не указано мероприятие налогового контроля, либо указано "вне рамок налоговых проверок". Штраф за непредставление документов по таким требованиям будет правомерен. Как указал Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 04.06.2020 N Ф07-4833/2020 по делу N А56-101166/2019, в НК РФ нет запрета истребовать документы у контрагента вне рамок налоговых проверок, например, с целью проверить первичные документы либо выявить риски налоговых правонарушений. Тот факт, что в требовании не указано мероприятие налогового контроля, говорит о формальном нарушении при составлении документа.
Статья: Пени по налогам за лохматые годы: откуда взялись и как бороться
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 4)Например, бухгалтер жалуется, что у него выявилась новая недоимка по пеням за 2020 г. Причем за этот год ранее была проведена выездная проверка и все налоги, штрафы, пени уже уплачены давным-давно. У других отрицательное сальдо ЕНС обнаружилось уже после Нового года, но запись о начислении пеней датирована последними числами декабря 2024 г.: "начисление пеней по ставке 1/150". Причем иногда сумма новых пеней за лохматые годы внушительная - несколько миллионов рублей.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 4)Например, бухгалтер жалуется, что у него выявилась новая недоимка по пеням за 2020 г. Причем за этот год ранее была проведена выездная проверка и все налоги, штрафы, пени уже уплачены давным-давно. У других отрицательное сальдо ЕНС обнаружилось уже после Нового года, но запись о начислении пеней датирована последними числами декабря 2024 г.: "начисление пеней по ставке 1/150". Причем иногда сумма новых пеней за лохматые годы внушительная - несколько миллионов рублей.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Таким образом, оспариваемое решение инспекции о доначислении обществу налога на имущество за 2020 год, соответствующих пеней и штрафа является законным и обоснованным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 10)Таким образом, оспариваемое решение инспекции о доначислении обществу налога на имущество за 2020 год, соответствующих пеней и штрафа является законным и обоснованным.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ выплаты по гражданско-правовым договорам
(КонсультантПлюс, 2026)Если в решении суда НДФЛ из суммы штрафа не выделен, физлицу нужно выплатить всю сумму штрафа без удержания налога, поскольку удержать его в таком случае невозможно. Об этом нужно сообщить налоговому органу и физлицу не позднее 25 февраля года, следующего за годом выплаты (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письма Минфина России от 22.01.2020 N 03-04-05/3361, от 13.02.2019 N 03-04-05/8793, от 14.06.2019 N 03-04-05/43687, от 19.06.2018 N 03-04-05/41752, от 02.11.2015 N 03-04-05/62860).
(КонсультантПлюс, 2026)Если в решении суда НДФЛ из суммы штрафа не выделен, физлицу нужно выплатить всю сумму штрафа без удержания налога, поскольку удержать его в таком случае невозможно. Об этом нужно сообщить налоговому органу и физлицу не позднее 25 февраля года, следующего за годом выплаты (п. 5 ст. 226 НК РФ, Письма Минфина России от 22.01.2020 N 03-04-05/3361, от 13.02.2019 N 03-04-05/8793, от 14.06.2019 N 03-04-05/43687, от 19.06.2018 N 03-04-05/41752, от 02.11.2015 N 03-04-05/62860).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2024 по делу N А03-3989/2023 <ФНС не смогла взыскать безнадежную задолженность>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)Величина спорной задолженности, входящей в состав отрицательного сальдо по вышеупомянутой справке, определена компанией следующим образом. Это не исполненные ею требования по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, направленные фискалами по ТКС в период 2018 - 2020 годов.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 20)Величина спорной задолженности, входящей в состав отрицательного сальдо по вышеупомянутой справке, определена компанией следующим образом. Это не исполненные ею требования по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов, направленные фискалами по ТКС в период 2018 - 2020 годов.
Статья: Ответственность физических лиц за совершение незаконных валютных операций: исследование резонансной судебной практики
(Цепова Е.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Чрезмерную сложность норм валютного права в Российской Федерации иллюстрирует еще один громкий пример из судебной практики. Если рассмотренные ранее случаи касались операций, совершенных за границей, то сейчас речь пойдет о сделке, совершенной на территории России в рублях. Две гражданки РФ, мать и дочь, в 2018 г. продали квартиру стоимостью 12,9 млн руб., которой владели на праве общей долевой собственности. Расчеты за квартиру были произведены в наличный форме, а покупателем оказалась гражданка Китая без вида на жительство в РФ. Поскольку расчеты между нерезидентами и резидентами, независимо от валюты, признаются валютными операциями в соответствии с подп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", а по общему правилу валютные операции должны совершаться через счета в российских банках, то по совокупности обстоятельств сделка купли-продажи образовала состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Поэтому в 2020 г. обе бывшие владелицы квартиры были оштрафованы налоговым органом за эту операцию на 9,74 млн руб. каждая, т.е. суммарно они должны были оплатить штраф в размере 19,48 млн руб., что равняется 150% стоимости проданной квартиры.
(Цепова Е.А.)
("Российский судья", 2022, N 10)Чрезмерную сложность норм валютного права в Российской Федерации иллюстрирует еще один громкий пример из судебной практики. Если рассмотренные ранее случаи касались операций, совершенных за границей, то сейчас речь пойдет о сделке, совершенной на территории России в рублях. Две гражданки РФ, мать и дочь, в 2018 г. продали квартиру стоимостью 12,9 млн руб., которой владели на праве общей долевой собственности. Расчеты за квартиру были произведены в наличный форме, а покупателем оказалась гражданка Китая без вида на жительство в РФ. Поскольку расчеты между нерезидентами и резидентами, независимо от валюты, признаются валютными операциями в соответствии с подп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 Федерального закона 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", а по общему правилу валютные операции должны совершаться через счета в российских банках, то по совокупности обстоятельств сделка купли-продажи образовала состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Поэтому в 2020 г. обе бывшие владелицы квартиры были оштрафованы налоговым органом за эту операцию на 9,74 млн руб. каждая, т.е. суммарно они должны были оплатить штраф в размере 19,48 млн руб., что равняется 150% стоимости проданной квартиры.
Статья: Ответственность главного бухгалтера
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 по делу N 8Г-32777/2020 (выдержки):
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 9)Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2021 по делу N 8Г-32777/2020 (выдержки):
Статья: Обязательность некоторых налоговых льгот (вычетов, расходов, освобождений) как конституционная доктрина и условие стабильности финансовой системы
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)8. Попкова Ж.Г. "Штрафные налоги" в правовой системе России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 9. С. 121 - 128. DOI: 10.17803/2311-5998.2020.73.9.121-128.
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 4)8. Попкова Ж.Г. "Штрафные налоги" в правовой системе России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. N 9. С. 121 - 128. DOI: 10.17803/2311-5998.2020.73.9.121-128.
Вопрос: В каких случаях налогоплательщик вправе не обращаться с жалобой в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Аналогичные выводы о том, что НК РФ не содержит специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования споров по искам налогоплательщиков о возврате излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафа, приведены в п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), п. 9 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2020 года по вопросам налогообложения (направлен Письмом ФНС России от 28.07.2020 N БВ-4-7/12120).
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Аналогичные выводы о том, что НК РФ не содержит специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования споров по искам налогоплательщиков о возврате излишне взысканных сумм налогов, пеней, штрафа, приведены в п. 36 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), п. 9 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2020 года по вопросам налогообложения (направлен Письмом ФНС России от 28.07.2020 N БВ-4-7/12120).