Налогообложение реализации металлолома

Подборка наиболее важных документов по запросу Налогообложение реализации металлолома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, товар, по которому заявлены налоговые вычеты, указан в документах как "алюминиевый сплав", но таковым не является. Фактически он является ломом цветных металлов, операции по реализации которого в проверяемый период не подлежали налогообложению в силу подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ, поэтому налогоплательщик, зная это, не вправе был применить вычеты по НДС.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Поскольку деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов подлежит лицензированию, а лицензии у налогоплательщика не было, он не вправе был использовать освобождение от налогообложения в силу п. 6 ст. 149 НК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О применении УСН при реализации ИП лома драгоценных металлов; об определении налоговой базы по НДС при реализации ИП бывших в употреблении изделий из драгоценных металлов по договору комиссии.
(Письмо Минфина России от 22.02.2023 N 03-07-11/15313)
Вопрос: Является ли Письмо Департамента налоговой политики от 13.05.2022 N 03-07-05/44008 руководством к действию для налогового органа при определении права применения ИП УСН в отношении купли-продажи лома драгоценных металлов (скупки лома драгоценных металлов)?

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)
В то же время, поскольку по итогам ликвидации объектов основных средств общество реализовало лом цветных металлов, операции по реализации которого освобождены от налогообложения, не может считаться правомерным и вывод суда апелляционной инстанции о признании незаконными произведенных доначислений в полном объеме. Тот факт, что операции по реализации лома цветных металлов освобождены от налогообложения, позволял ставить вопрос о корректировке налоговых вычетов лишь в части стоимости металлолома, принятого к учету по результатам ликвидации объектов основных средств и реализованного налогоплательщиком.