Налоги текущие платежи очередность
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоги текущие платежи очередность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, с конкурсного управляющего подлежат взысканию убытки в связи с нарушением очередности погашения текущих налоговых платежей (неуплата второй очереди страховых взносов на обязательное пенсионное страхование).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, с конкурсного управляющего подлежат взысканию убытки в связи с нарушением очередности погашения текущих налоговых платежей (неуплата второй очереди страховых взносов на обязательное пенсионное страхование).
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий перечислил в нарушение очередности заработную плату работникам должника при наличии долга перед налоговым органом по текущим платежам второй очереди, возникшим в более ранний период. Суд счел действия конкурсного управляющего незаконными, указав, что в спорный период погашалась задолженность по заработной плате, относящаяся ко второй очереди текущих платежей, поэтому конкурсный управляющий должен был в таком же порядке погасить задолженность по уплате страховых взносов, а в случае недостаточности у должника средств для погашения всей имеющейся текущей задолженности второй очереди - учесть необходимость погашения такой задолженности в порядке календарной очередности.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Конкурсный управляющий перечислил в нарушение очередности заработную плату работникам должника при наличии долга перед налоговым органом по текущим платежам второй очереди, возникшим в более ранний период. Суд счел действия конкурсного управляющего незаконными, указав, что в спорный период погашалась задолженность по заработной плате, относящаяся ко второй очереди текущих платежей, поэтому конкурсный управляющий должен был в таком же порядке погасить задолженность по уплате страховых взносов, а в случае недостаточности у должника средств для погашения всей имеющейся текущей задолженности второй очереди - учесть необходимость погашения такой задолженности в порядке календарной очередности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Конституционный Суд (КС) РФ признал конституционным взимание налога на прибыль с выручки от реализации имущества банкрота - как заложенного, так и незаложенного. Одновременно КС РФ защитил залоговых кредиторов: налог не является текущим платежом и входит в третью очередь требований кредиторов. Окончательное решение об очередности, однако, должен принять законодатель.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Конституционный Суд (КС) РФ признал конституционным взимание налога на прибыль с выручки от реализации имущества банкрота - как заложенного, так и незаложенного. Одновременно КС РФ защитил залоговых кредиторов: налог не является текущим платежом и входит в третью очередь требований кредиторов. Окончательное решение об очередности, однако, должен принять законодатель.
Статья: Обзор ВС РФ по банкротным спорам за 2024 год: 9 важных позиций для судов и кредиторов
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)<10> В нем КС РФ указал, что не все налоговые платежи, формально возникшие в ходе процедуры банкротства, подлежат отнесению к текущим платежам. В том деле обсуждался вопрос об очередности налога на прибыль, возникшего в результате реализации имущества, входящего в конкурсную массу. Наивысшая инстанция указала, что такой налог подлежит включению в третью очередь реестра.
(Кравченко А., Елисеев К.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 2)<10> В нем КС РФ указал, что не все налоговые платежи, формально возникшие в ходе процедуры банкротства, подлежат отнесению к текущим платежам. В том деле обсуждался вопрос об очередности налога на прибыль, возникшего в результате реализации имущества, входящего в конкурсную массу. Наивысшая инстанция указала, что такой налог подлежит включению в третью очередь реестра.
Готовое решение: Особенности исчисления доходов и расходов, а также уплаты налога на прибыль при банкротстве
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие налоговые платежи удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2026)Текущие налоговые платежи удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве).
Статья: Налог vs залог: Конституционный Суд расставил приоритеты
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)На разъяснения Минфина России сослались, в частности, арбитражные суды в деле "Предприятия строительных работ энергетики", которое наряду с ВС РФ выступало заявителем в КС РФ. Суды трех инстанций в Западно-Сибирском округе включили требования по уплате налога на прибыль в пятую очередь текущих платежей. Восьмой ААС сослался <21> еще и на Определение ВС РФ по делу "Электрощита", дословно воспроизведя значительную часть его мотивировки. В июле 2022 года судья ВС РФ С.В. Самуйлов отказал в передаче кассационной жалобы предприятия на рассмотрение СКЭС ВС РФ <22>.
(Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 7)На разъяснения Минфина России сослались, в частности, арбитражные суды в деле "Предприятия строительных работ энергетики", которое наряду с ВС РФ выступало заявителем в КС РФ. Суды трех инстанций в Западно-Сибирском округе включили требования по уплате налога на прибыль в пятую очередь текущих платежей. Восьмой ААС сослался <21> еще и на Определение ВС РФ по делу "Электрощита", дословно воспроизведя значительную часть его мотивировки. В июле 2022 года судья ВС РФ С.В. Самуйлов отказал в передаче кассационной жалобы предприятия на рассмотрение СКЭС ВС РФ <22>.