Налог Якутия
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог Якутия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Федеральным законом от 12.07.2024 N 176-ФЗ в НК РФ введен п. 1.17-1 ст. 284, устанавливающий налоговые ставки для организаций, владеющих лицензиями на пользование участками недр, расположенными полностью или частично севернее 70-го градуса северной широты полностью в границах Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа либо полностью или частично севернее 67-го градуса северной широты и южнее 69-го градуса северной широты полностью в границах Красноярского края.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Федеральным законом от 12.07.2024 N 176-ФЗ в НК РФ введен п. 1.17-1 ст. 284, устанавливающий налоговые ставки для организаций, владеющих лицензиями на пользование участками недр, расположенными полностью или частично севернее 70-го градуса северной широты полностью в границах Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа либо полностью или частично севернее 67-го градуса северной широты и южнее 69-го градуса северной широты полностью в границах Красноярского края.
Вопрос: Каков порядок исчисления и уплаты налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Так, налогоплательщик, понесший убыток (убытки) в предыдущем налоговом периоде (налоговых периодах), уменьшает налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода на всю сумму ранее полученного убытка либо на ее часть. При этом в налоговых периодах с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2030 г. включительно действует ограничение: налоговая база не может быть уменьшена на сумму убытков (исторических убытков) прошлых периодов более чем на 50%, за исключением участков недр, расположенных полностью или частично севернее 70 градуса северной широты полностью в границах Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа (п. п. 1, 1.1 ст. 333.51 НК РФ).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2026)Так, налогоплательщик, понесший убыток (убытки) в предыдущем налоговом периоде (налоговых периодах), уменьшает налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода на всю сумму ранее полученного убытка либо на ее часть. При этом в налоговых периодах с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2030 г. включительно действует ограничение: налоговая база не может быть уменьшена на сумму убытков (исторических убытков) прошлых периодов более чем на 50%, за исключением участков недр, расположенных полностью или частично севернее 70 градуса северной широты полностью в границах Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Чукотского автономного округа (п. п. 1, 1.1 ст. 333.51 НК РФ).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уведомление регистрирующего органа о начале реорганизации
(КонсультантПлюс, 2026)Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу N А58-1395/2021
(КонсультантПлюс, 2026)Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2021 по делу N А58-1395/2021
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 10.11.2023 N ЕА-7-8/840@
(ред. от 16.03.2026)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации Федеральной налоговой службой, администраторов доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации территориальными органами Федеральной налоговой службы"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2026)6. Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Республике Бурятия, Республике Алтай, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Карелия, Республике Коми, Республике Марий Эл, Республике Мордовия, Республике Саха (Якутия), Республике Северная Осетия - Алания, Республике Тыва, Удмуртской Республике, Республике Хакасия, Чеченской Республике, Чувашской Республике, Хабаровскому краю, Амурской области, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Астраханской области, Белгородской области, Брянской области, Вологодской области, Владимирской области, Ивановской области, Калининградской области, Камчатскому краю, Калужской области, Кировской области, Костромской области, Курганской области, Курской области, Липецкой области, Магаданской области, Мурманской области, Новгородской области, Орловской области, Пензенской области, Псковской области, Рязанской области, Сахалинской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Томской области, Тульской области, Ульяновской области, Забайкальскому краю, Ярославской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Чукотскому автономному округу, Ямало-Ненецкому автономному округу, Республике Крым, г. Севастополю и Херсонской области, кроме бюджетных полномочий, определенных п. 5.1, наделяются полномочиями, определенными п. 5.2 настоящего приказа.
(ред. от 16.03.2026)
"Об осуществлении бюджетных полномочий главного администратора доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации Федеральной налоговой службой, администраторов доходов бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации территориальными органами Федеральной налоговой службы"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2026)6. Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Республике Бурятия, Республике Алтай, Республике Дагестан, Республике Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Карелия, Республике Коми, Республике Марий Эл, Республике Мордовия, Республике Саха (Якутия), Республике Северная Осетия - Алания, Республике Тыва, Удмуртской Республике, Республике Хакасия, Чеченской Республике, Чувашской Республике, Хабаровскому краю, Амурской области, Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Астраханской области, Белгородской области, Брянской области, Вологодской области, Владимирской области, Ивановской области, Калининградской области, Камчатскому краю, Калужской области, Кировской области, Костромской области, Курганской области, Курской области, Липецкой области, Магаданской области, Мурманской области, Новгородской области, Орловской области, Пензенской области, Псковской области, Рязанской области, Сахалинской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тверской области, Томской области, Тульской области, Ульяновской области, Забайкальскому краю, Ярославской области, Еврейской автономной области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Чукотскому автономному округу, Ямало-Ненецкому автономному округу, Республике Крым, г. Севастополю и Херсонской области, кроме бюджетных полномочий, определенных п. 5.1, наделяются полномочиями, определенными п. 5.2 настоящего приказа.
Статья: Новости от 08.09.2023
("Главная книга", 2023, N 18)УФНС по Республике Саха составило рейтинг наиболее частых ошибок в уведомлениях об исчисленных суммах налогов. На первом месте направление уведомления после представления декларации по соответствующему налогу за этот же период либо одновременно с декларацией. Не забывайте, что ЕНП-уведомление представляется только по тем платежам, по которым декларация (расчет) либо вообще не сдается, либо представляется после срока уплаты.
("Главная книга", 2023, N 18)УФНС по Республике Саха составило рейтинг наиболее частых ошибок в уведомлениях об исчисленных суммах налогов. На первом месте направление уведомления после представления декларации по соответствующему налогу за этот же период либо одновременно с декларацией. Не забывайте, что ЕНП-уведомление представляется только по тем платежам, по которым декларация (расчет) либо вообще не сдается, либо представляется после срока уплаты.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Статья: Региональное резидентство физических лиц по налогу на доходы физических лиц
(Щекин Д.М.)
("Финансовое право", 2022, N 4)По нашему мнению, следует плавно увеличивать прожиточный минимум, начиная с регионов Западной Сибири, где его повышение может быть сравнительно небольшим, до его существенного увеличения (в два и более раза) для территорий с экстремальными условиями проживания и предельной отдаленностью - например, для Чукотки, Камчатки, Курильских островов и др. При этом дифференциация этого прожиточного минимума может быть и внутри одного субъекта Российской Федерации. Например, Якутия по своей величине представляет собой территорию, сопоставимую с Индией <3>, поэтому условия жизни в южной части Якутии и в ее северной части принципиально различные. Аналогичная ситуация в Красноярском крае, который с севера на юг имеет протяженность около 3 тыс. км. В частности, такое налоговое стимулирование могло бы использоваться для усиления числа населения по трассе следования Северного морского пути, который признан стратегическим транспортным проектом России.
(Щекин Д.М.)
("Финансовое право", 2022, N 4)По нашему мнению, следует плавно увеличивать прожиточный минимум, начиная с регионов Западной Сибири, где его повышение может быть сравнительно небольшим, до его существенного увеличения (в два и более раза) для территорий с экстремальными условиями проживания и предельной отдаленностью - например, для Чукотки, Камчатки, Курильских островов и др. При этом дифференциация этого прожиточного минимума может быть и внутри одного субъекта Российской Федерации. Например, Якутия по своей величине представляет собой территорию, сопоставимую с Индией <3>, поэтому условия жизни в южной части Якутии и в ее северной части принципиально различные. Аналогичная ситуация в Красноярском крае, который с севера на юг имеет протяженность около 3 тыс. км. В частности, такое налоговое стимулирование могло бы использоваться для усиления числа населения по трассе следования Северного морского пути, который признан стратегическим транспортным проектом России.
Статья: Свобода договора и пределы контрольных полномочий налоговых органов при переквалификации сделок: поиск баланса
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)<3> См., например: Определения Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 N 2965-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45, пунктами 1 и 8 статьи 46, пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 - 3 статьи 2, частью 4 статьи 170 и статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; от 28.01.2021 N 149-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 25.11.2020 N 2822-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 22, подпункта 2 пункта 1 статьи 32, подпункта 3 пункта 2 статьи 45, пункта 1 статьи 172 и пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 24.04.2018 N 1072-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Русснефть-Брянск" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 27.03.2018 N 590-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "РостИнвестЛизинг" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 23.11.2017 N 2518-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алтынбаева Айвека Жанкужиновича, Борисовой Юлии Сергеевны и других на нарушение их конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 и пунктами 3 - 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 26.10.2017 N 2470-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южно-Якутская металлургическая компания" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45, пунктом 3 статьи 89, пунктом 8 статьи 101, пунктами 3, 4 и 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 27.01.2011 N 91-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Завод Людиновокабель" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 6 статьи 311 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; от 16.10.2007 N 653-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ханса Лизинг" об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2007 г. N 209-О-О" // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 3)<3> См., например: Определения Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 N 2965-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45, пунктами 1 и 8 статьи 46, пунктом 2 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 - 3 статьи 2, частью 4 статьи 170 и статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; от 28.01.2021 N 149-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 25.11.2020 N 2822-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Завод минеральных вод Октябрь-А" на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 22, подпункта 2 пункта 1 статьи 32, подпункта 3 пункта 2 статьи 45, пункта 1 статьи 172 и пункта 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 24.04.2018 N 1072-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Русснефть-Брянск" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 27.03.2018 N 590-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "РостИнвестЛизинг" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 23.11.2017 N 2518-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алтынбаева Айвека Жанкужиновича, Борисовой Юлии Сергеевны и других на нарушение их конституционных прав подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 и пунктами 3 - 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 26.10.2017 N 2470-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южно-Якутская металлургическая компания" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45, пунктом 3 статьи 89, пунктом 8 статьи 101, пунктами 3, 4 и 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации"; от 27.01.2011 N 91-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Завод Людиновокабель" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 6 статьи 311 и частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; от 16.10.2007 N 653-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ханса Лизинг" об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2007 г. N 209-О-О" // Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ООО надлежащим ответчиком по делу об оспаривании решения общего собрания его участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Является ли ООО надлежащим ответчиком по делу об оспаривании решения общего собрания его участников
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Путеводитель по судебной практике: Розничная купля-продажа.
Признается ли розничной куплей-продажей приобретение юридическими лицами товаров для собственных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)"...Потребительское общество "Сайылык" (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Саха (Якутия) (инспекция) о признании частично недействительным ее решения от 06.11.2009 N 15.
Признается ли розничной куплей-продажей приобретение юридическими лицами товаров для собственных нужд
(КонсультантПлюс, 2026)"...Потребительское общество "Сайылык" (общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Саха (Якутия) (инспекция) о признании частично недействительным ее решения от 06.11.2009 N 15.
Статья: Какие ошибки в декларациях по НДС делает бизнес?
(Кравченко С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По данным УФНС России по Республике Саха (Якутия), автоматизированная система "АСК НДС-2" за I квартал выявила в 2,5 раза больше расхождений, чем год назад. "По данным налоговых деклараций по НДС за I квартал 2025 года программный комплекс "АСК НДС-2" выявил более 650 расхождений при автоматизированной проверке счетов-фактур, зарегистрированных в разделе 8 "Сведения из книги покупок". Количество выявленных несоответствий возросло в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2024 года", - отмечается в сообщении Управления (цитата по сайту ФНС России).
(Кравченко С.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)По данным УФНС России по Республике Саха (Якутия), автоматизированная система "АСК НДС-2" за I квартал выявила в 2,5 раза больше расхождений, чем год назад. "По данным налоговых деклараций по НДС за I квартал 2025 года программный комплекс "АСК НДС-2" выявил более 650 расхождений при автоматизированной проверке счетов-фактур, зарегистрированных в разделе 8 "Сведения из книги покупок". Количество выявленных несоответствий возросло в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2024 года", - отмечается в сообщении Управления (цитата по сайту ФНС России).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Является ли ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2026)"...Гражданин Наурузов Иса Ибрагимович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гражданину Родионову Валерию Александровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговая инспекция) о признании недействительными: решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН: 1061435050115, г. Якутск, далее - ООО "Золотинка") от 20.02.2008, решения N 1 единственного участника ООО "Золотинка" от 29.07.2008, ликвидации ООО "Золотинка", осуществленной налоговой инспекцией решением от 11.11.2008 N 4565, а также об обязании налоговой инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведения об ООО "Золотинка" и его участниках - гражданах Родионове В.А. (с 75% долей в уставном капитале общества) и Наурузове И.И. (с 25% долей).
Вопрос: О перечислении НДФЛ при выплате негосударственных пенсий физлицам, заключившим договоры негосударственного пенсионного обеспечения с обособленным подразделением НПФ в г. Мирный.
(Письмо Минфина России от 20.09.2024 N 03-04-09/91112)Минфин России в связи с обращением от 20.08.2024 по вопросу перечисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) с негосударственных пенсий, выплачиваемых физическим лицам, в консолидированный бюджет Республики Саха (Якутия) сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 20.09.2024 N 03-04-09/91112)Минфин России в связи с обращением от 20.08.2024 по вопросу перечисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) с негосударственных пенсий, выплачиваемых физическим лицам, в консолидированный бюджет Республики Саха (Якутия) сообщает следующее.
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)В Республике Саха (Якутия) значительное количество новых рабочих мест создается в организациях добывающей промышленности. Добывающие компании получают статус резидентов Арктической зоны Российской Федерации, гарантирующий множество преференций, не только административных, но и налоговых (например, возмещение части расходов по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды), позволяющих направить больше средств на развитие инфраструктуры, ускорить процесс реализации проектов и создать больше рабочих мест. Для резидентов, которые создают новые рабочие места, 75% исчисленных страховых взносов уплачивается за счет средств субсидии. Таким образом, конечная нагрузка по страховым взносам составляет 7,5% для крупного бизнеса и 3,25% для малого и среднего. В настоящее время такую поддержку получают 160 резидентов в отношении 4 тыс. работников, что позволяет в среднем экономить 12 тыс. руб. ежемесячно на каждого нового работника.
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)В Республике Саха (Якутия) значительное количество новых рабочих мест создается в организациях добывающей промышленности. Добывающие компании получают статус резидентов Арктической зоны Российской Федерации, гарантирующий множество преференций, не только административных, но и налоговых (например, возмещение части расходов по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды), позволяющих направить больше средств на развитие инфраструктуры, ускорить процесс реализации проектов и создать больше рабочих мест. Для резидентов, которые создают новые рабочие места, 75% исчисленных страховых взносов уплачивается за счет средств субсидии. Таким образом, конечная нагрузка по страховым взносам составляет 7,5% для крупного бизнеса и 3,25% для малого и среднего. В настоящее время такую поддержку получают 160 резидентов в отношении 4 тыс. работников, что позволяет в среднем экономить 12 тыс. руб. ежемесячно на каждого нового работника.