Налог на прибыль ростовская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на прибыль ростовская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Криминалистические особенности предмета доказывания по делам о налоговых преступлениях
(Чебуренков А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Так, по делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере ООО "Ковосвит" было установлено, что генеральный директор указанного ООО Филатов совершил следующие действия, подтверждающие возникновение у него и последующую реализацию преступного умысла: неоднократно давал указания главному бухгалтеру о включении в документы бухгалтерского учета ООО счета-фактуры о фактически не оказанных ООО другими организациями агентских услугах; о внесении в налоговые декларации заведомо ложных сведений о налоговых вычетах по НДС и необоснованном завышении расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации; лично проверил указанные налоговые декларации; подписал их электронной цифровой подписью и направил по каналам телекоммуникационной связи в межрайонную налоговую инспекцию. В итоге, как было подтверждено полученными и исследованными по делу доказательствами, Филатов уклонился от уплаты налогов с ООО "Ковосвит" на общую сумму 67 501 437 руб. <3>
(Чебуренков А.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Так, по делу об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере ООО "Ковосвит" было установлено, что генеральный директор указанного ООО Филатов совершил следующие действия, подтверждающие возникновение у него и последующую реализацию преступного умысла: неоднократно давал указания главному бухгалтеру о включении в документы бухгалтерского учета ООО счета-фактуры о фактически не оказанных ООО другими организациями агентских услугах; о внесении в налоговые декларации заведомо ложных сведений о налоговых вычетах по НДС и необоснованном завышении расходов, учитываемых при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации; лично проверил указанные налоговые декларации; подписал их электронной цифровой подписью и направил по каналам телекоммуникационной связи в межрайонную налоговую инспекцию. В итоге, как было подтверждено полученными и исследованными по делу доказательствами, Филатов уклонился от уплаты налогов с ООО "Ковосвит" на общую сумму 67 501 437 руб. <3>
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Анализ реализации концессионных соглашений в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической энергии, объектов энергоснабжения, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов благоустройства территорий, объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения" (с учетом материалов контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации)
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)Счетной палатой Российской Федерации установлено, что в 30 субъектах Российской Федерации законодательными актами установлены налоговые льготы для инвестиционных проектов, реализуемых в ЖКХ, из них: в 23 субъектах Российской Федерации предусматривается освобождение РСО от уплаты налога на имущество организаций <57>, в 5 субъектах Российской Федерации предусматривается пониженная ставка налога на имущество организаций <58>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется инвестиционный налоговый вычет <59>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется пониженная ставка налога на прибыль, зачисляемого в региональные бюджеты <60>.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2025, N 5)Счетной палатой Российской Федерации установлено, что в 30 субъектах Российской Федерации законодательными актами установлены налоговые льготы для инвестиционных проектов, реализуемых в ЖКХ, из них: в 23 субъектах Российской Федерации предусматривается освобождение РСО от уплаты налога на имущество организаций <57>, в 5 субъектах Российской Федерации предусматривается пониженная ставка налога на имущество организаций <58>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется инвестиционный налоговый вычет <59>, в 2 субъектах Российской Федерации применяется пониженная ставка налога на прибыль, зачисляемого в региональные бюджеты <60>.
Нормативные акты
показать больше документовТематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)<7> ИР Консультант Плюс, Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)<7> ИР Консультант Плюс, Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2023.
Статья: Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Некоторые субъекты РФ уже откликнулись на эти предложения. Например, региональные льготы установили в Новосибирской, Ростовской, Нижегородской, Тверской, Челябинской, Вологодской областях, Татарстане, Удмуртии. В каждом регионе принимаются свои льготы, например, в Новосибирской области снижена ставка для ИТ-компаний на упрощенке с объектом налогообложения "доходы минус расходы" с 15 до 5%; ИТ-компании освобождены от уплаты налога на имущество; деятельность в сфере телекоммуникаций добавлена в перечень для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль и пр.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Некоторые субъекты РФ уже откликнулись на эти предложения. Например, региональные льготы установили в Новосибирской, Ростовской, Нижегородской, Тверской, Челябинской, Вологодской областях, Татарстане, Удмуртии. В каждом регионе принимаются свои льготы, например, в Новосибирской области снижена ставка для ИТ-компаний на упрощенке с объектом налогообложения "доходы минус расходы" с 15 до 5%; ИТ-компании освобождены от уплаты налога на имущество; деятельность в сфере телекоммуникаций добавлена в перечень для получения инвестиционного налогового вычета по налогу на прибыль и пр.
Статья: Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 199.2 Уголовного кодекса РФ
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Приведем пример. По уголовному делу по обвинению директора ООО "РСК Групп" Кокова Р.С. в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ преступления 7 апреля 2016 г. межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области выставлено ООО "РСК Групп" требование N 6256 на сумму недоимки по налогу на прибыль организации в размере 13 206 013 руб., оставленное налогоплательщиком в установленный срок - 27 апреля 2016 г. - без исполнения. 4 мая 2016 г. налоговым органом вынесено решение N 6045 о взыскании сумм налогов, пеней, штрафов и процентов в общем размере 13 254 435 руб. за счет денежных средств ООО "РСК Групп" на счетах в банке. В соответствии с указанным решением 4 мая 2016 г. выставлены инкассовые поручения на списание денег налогоплательщика в филиале "Ростовский" АО "Альфа-Банк" N 9107 на сумму 1 320 601 руб., N 9108 на сумму 4 842 руб., N 9109 на сумму 11 885 412 руб. и N 9110 на сумму 43 579 руб. На основании положений ст. 76 НК РФ 4 мая 2016 г. вынесены решения о приостановлении операций по расчетным счетам N 9083 и 9084 на общую сумму 13 254 435 руб.
(Горобец Д.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 4)Приведем пример. По уголовному делу по обвинению директора ООО "РСК Групп" Кокова Р.С. в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ преступления 7 апреля 2016 г. межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области выставлено ООО "РСК Групп" требование N 6256 на сумму недоимки по налогу на прибыль организации в размере 13 206 013 руб., оставленное налогоплательщиком в установленный срок - 27 апреля 2016 г. - без исполнения. 4 мая 2016 г. налоговым органом вынесено решение N 6045 о взыскании сумм налогов, пеней, штрафов и процентов в общем размере 13 254 435 руб. за счет денежных средств ООО "РСК Групп" на счетах в банке. В соответствии с указанным решением 4 мая 2016 г. выставлены инкассовые поручения на списание денег налогоплательщика в филиале "Ростовский" АО "Альфа-Банк" N 9107 на сумму 1 320 601 руб., N 9108 на сумму 4 842 руб., N 9109 на сумму 11 885 412 руб. и N 9110 на сумму 43 579 руб. На основании положений ст. 76 НК РФ 4 мая 2016 г. вынесены решения о приостановлении операций по расчетным счетам N 9083 и 9084 на общую сумму 13 254 435 руб.
Статья: Зависимость сроков процессуальных проверок по сообщениям о совершении налоговых проверок от информации, содержащейся в материалах налоговых органов
(Горобец Д.Г.)
("Юрист", 2021, N 12)По уголовному делу N 11702600001000040, расследовавшемуся следственным отделом по Кировскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ, директор ООО "Югтеплокомфорт" Белецкий В.Г., действуя совместно и согласованно с Ревякиным В.Е., являвшимся фактическим руководителем ООО "Югтеплокомфорт", действуя с ведома и согласия друг друга группой лиц по предварительному сговору в период с 1 января 2015 г. по 28 марта 2016 г., включили в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2015 г. заведомо ложные сведения, занижающие налоговую базу, которую представили в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, а также не представили в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2015 г., тем самым в дальнейшем не уплатили в бюджет налог на добавленную стоимость за 1-й квартал 2015 г. и налог на прибыль организации за 2015 г., уклонившись от уплаты налога на общую сумму 8 651 856 руб., т.е. в крупном размере <5>.
(Горобец Д.Г.)
("Юрист", 2021, N 12)По уголовному делу N 11702600001000040, расследовавшемуся следственным отделом по Кировскому району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета РФ, директор ООО "Югтеплокомфорт" Белецкий В.Г., действуя совместно и согласованно с Ревякиным В.Е., являвшимся фактическим руководителем ООО "Югтеплокомфорт", действуя с ведома и согласия друг друга группой лиц по предварительному сговору в период с 1 января 2015 г. по 28 марта 2016 г., включили в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2015 г. заведомо ложные сведения, занижающие налоговую базу, которую представили в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, а также не представили в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2015 г., тем самым в дальнейшем не уплатили в бюджет налог на добавленную стоимость за 1-й квартал 2015 г. и налог на прибыль организации за 2015 г., уклонившись от уплаты налога на общую сумму 8 651 856 руб., т.е. в крупном размере <5>.