Налог на имущество склад
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество склад (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налогообложение в розничной торговле
(КонсультантПлюс, 2026)Иные налоги перечисляйте в бюджет, если для этого есть основания. Например, если на вашу организацию зарегистрирован транспорт, то уплачивайте транспортный налог. А если у вас есть в собственности недвижимость (например, складское помещение), то платите налог на имущество.
(КонсультантПлюс, 2026)Иные налоги перечисляйте в бюджет, если для этого есть основания. Например, если на вашу организацию зарегистрирован транспорт, то уплачивайте транспортный налог. А если у вас есть в собственности недвижимость (например, складское помещение), то платите налог на имущество.
Статья: Недострой на балансе предприятия: условия возникновения обязанности по уплате налога на имущество
(Мишина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 10)К примеру, в деле N А52-1247/2020 компания не платила налог на имущество по десяти объектам (цехам, складам, котельной), поскольку не вводила их в состав основных средств до 2017 г. Основной довод заключался в том, что объекты не были готовы, находились в "тестовом режиме", а главное - отсутствовало разрешение на ввод в эксплуатацию.
(Мишина Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 10)К примеру, в деле N А52-1247/2020 компания не платила налог на имущество по десяти объектам (цехам, складам, котельной), поскольку не вводила их в состав основных средств до 2017 г. Основной довод заключался в том, что объекты не были готовы, находились в "тестовом режиме", а главное - отсутствовало разрешение на ввод в эксплуатацию.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о неверном определении налогоплательщиком срока полезного использования отдельных объектов основных средств. Суд установил, что общество определило срок полезного использования отдельных объектов основных средств, входящих в единый комплекс золотоизвлекательной фабрики. Суд указал, что золотоизвлекательная фабрика (ЗИФ) является одной сложной вещью, в состав которой может входить как движимое, так и недвижимое имущество, предполагающее совместное использование по общему назначению, работа ЗИФ без ее составляющих, обладающих специфичным функционалом, невозможна. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости учета в составе ЗИФ для целей расчета налога на имущество таких объектов, как отвал ПСП, отвал пустых пород, автодорога от карьера до склада руды, а также хвостохранилища, корпуса десорбции, измельчения и сорбции. Суд обратил внимание, что для хвостохранилища, в отношении которого выдано разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения, срок, установленный в разрешении, определяет период действия названного разрешения, а не срок полезного использования объекта основных средств. В отношении объектов, входящих в состав ЗИФ, налогоплательщик определил срок полезного использования как срок действия лицензии на добычу полезных ископаемых. Суд признал такое определение срока полезного использования неправомерным, указав, что при завершении срока действия лицензии и при необходимости ликвидации основных средств у общества сохраняется возможность учета в расходах недоначисленной амортизации (остаточной стоимости объекта). Суд признал правомерным доначисление налога на имущество.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, сделав вывод о неверном определении налогоплательщиком срока полезного использования отдельных объектов основных средств. Суд установил, что общество определило срок полезного использования отдельных объектов основных средств, входящих в единый комплекс золотоизвлекательной фабрики. Суд указал, что золотоизвлекательная фабрика (ЗИФ) является одной сложной вещью, в состав которой может входить как движимое, так и недвижимое имущество, предполагающее совместное использование по общему назначению, работа ЗИФ без ее составляющих, обладающих специфичным функционалом, невозможна. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости учета в составе ЗИФ для целей расчета налога на имущество таких объектов, как отвал ПСП, отвал пустых пород, автодорога от карьера до склада руды, а также хвостохранилища, корпуса десорбции, измельчения и сорбции. Суд обратил внимание, что для хвостохранилища, в отношении которого выдано разрешение на эксплуатацию гидротехнического сооружения, срок, установленный в разрешении, определяет период действия названного разрешения, а не срок полезного использования объекта основных средств. В отношении объектов, входящих в состав ЗИФ, налогоплательщик определил срок полезного использования как срок действия лицензии на добычу полезных ископаемых. Суд признал такое определение срока полезного использования неправомерным, указав, что при завершении срока действия лицензии и при необходимости ликвидации основных средств у общества сохраняется возможность учета в расходах недоначисленной амортизации (остаточной стоимости объекта). Суд признал правомерным доначисление налога на имущество.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу принадлежит производственный склад с разрешенным видом использования "производственная деятельность", который включен в перечень зданий (строений, сооружений) и помещений в них, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год. В ноябре 2024 года общество обратилось в налоговый орган с заявлением о необходимости исчисления с сентября 2024 года налога на имущество в отношении склада по его среднегодовой стоимости, а не кадастровой. По мнению общества, спорный объект недвижимого имущества в связи с изменением его характеристик с 22.08.2024 перестал соответствовать критериям, являющимся основанием для его отнесения к объектам обложения налогом на имущество исходя из кадастровой стоимости. Налоговый орган указал, что объект не исключен из действующего перечня, а у налогового органа нет полномочий по оценке правомерности нахождения объекта в перечне. Суд пришел к выводу о необходимости исчисления налога на имущества в 2024 году по кадастровой стоимости, отметив, что изменение характеристик объекта в течение налогового периода не дает налогоплательщику права самостоятельно изменять порядок расчета налога.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу принадлежит производственный склад с разрешенным видом использования "производственная деятельность", который включен в перечень зданий (строений, сооружений) и помещений в них, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год. В ноябре 2024 года общество обратилось в налоговый орган с заявлением о необходимости исчисления с сентября 2024 года налога на имущество в отношении склада по его среднегодовой стоимости, а не кадастровой. По мнению общества, спорный объект недвижимого имущества в связи с изменением его характеристик с 22.08.2024 перестал соответствовать критериям, являющимся основанием для его отнесения к объектам обложения налогом на имущество исходя из кадастровой стоимости. Налоговый орган указал, что объект не исключен из действующего перечня, а у налогового органа нет полномочий по оценке правомерности нахождения объекта в перечне. Суд пришел к выводу о необходимости исчисления налога на имущества в 2024 году по кадастровой стоимости, отметив, что изменение характеристик объекта в течение налогового периода не дает налогоплательщику права самостоятельно изменять порядок расчета налога.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Пока объект есть в Перечне, налог на имущество по нему исчисляется исходя из кадастровой стоимости
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 47)Тогда компания обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ инспекции в переходе на исчисление налога на имущество по складу исходя из среднегодовой стоимости.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 47)Тогда компания обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ инспекции в переходе на исчисление налога на имущество по складу исходя из среднегодовой стоимости.