Налог на имущество организаций машиноместа в Москве
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций машиноместа в Москве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Московского городского суда от 23.10.2024 по делу N 3а-2874/2024
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>С учетом вышеприведенных законоположений, суд считает, что не включение в нежилую площадь в понимании ст. 378.2 НК РФ и Закона адрес "О налоге на имущество организаций" площади машино-мест не основано на законе.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>С учетом вышеприведенных законоположений, суд считает, что не включение в нежилую площадь в понимании ст. 378.2 НК РФ и Закона адрес "О налоге на имущество организаций" площади машино-мест не основано на законе.
Решение Московского городского суда от 10.05.2023 по делу N 3а-4003/2023
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Оспаривая указанные выше положения нормативных правовых актов, административные истцы указали, что помещение подлежит исключению из перечней ввиду того, что здание, в котором оно расположено, не отвечает требования пункта 2.1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 г. N 64 "О налоге на имущество организаций", поскольку большую часть нежилых помещений в здании занимают гаражи (машиноместа), тогда как, по мнению административных истцов, включение в перечень допустимо, если более 20% площади нежилых помещений в многоквартирном доме используются по коммерческому назначению.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Оспаривая указанные выше положения нормативных правовых актов, административные истцы указали, что помещение подлежит исключению из перечней ввиду того, что здание, в котором оно расположено, не отвечает требования пункта 2.1 статьи 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 г. N 64 "О налоге на имущество организаций", поскольку большую часть нежилых помещений в здании занимают гаражи (машиноместа), тогда как, по мнению административных истцов, включение в перечень допустимо, если более 20% площади нежилых помещений в многоквартирном доме используются по коммерческому назначению.