Налог на имущество физических лиц Екатеринбург
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество физических лиц Екатеринбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2024 по делу N 33а-11633/2024 (УИД 66RS0001-01-2023-010015-85)
Категория спора: Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Указано на неуплату налога собственником зданий.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом исчисление сумм налога на имущество физических лиц за предыдущие налоговые периоды и за 2020 год, в том числе отраженных в налоговом уведомлении N 21797556 от 1 сентября 2021 года и взысканных решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 декабря 2022 года по административному делу N 2а-7874/2022, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, с применением налоговой ставки, равной 0,5% кадастровой стоимости объектов недвижимости, само по себе не свидетельствует о незаконности исчисления налоговым органом сумм налога, заявленных к взысканию по настоящему делу, с применением налоговой ставки 1,5% кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Категория спора: Налог на имущество физических лиц.
Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Указано на неуплату налога собственником зданий.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.При этом исчисление сумм налога на имущество физических лиц за предыдущие налоговые периоды и за 2020 год, в том числе отраженных в налоговом уведомлении N 21797556 от 1 сентября 2021 года и взысканных решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 19 декабря 2022 года по административному делу N 2а-7874/2022, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, с применением налоговой ставки, равной 0,5% кадастровой стоимости объектов недвижимости, само по себе не свидетельствует о незаконности исчисления налоговым органом сумм налога, заявленных к взысканию по настоящему делу, с применением налоговой ставки 1,5% кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.02.2025 по делу N 33а-2549/2025 (УИД 66RS0001-01-2024-005945-89)
Категория спора: 1) Налог на имущество; 2) Земельный налог; 3) Привлечение к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 1) О взыскании долга по налогу на имущество; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании долга по земельному налогу; 4) О взыскании пени; 5) О взыскании штрафа за непредставление декларации.
Обстоятельства: Указано на неисполнение налогоплательщиком обязательства по уплате налогов, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате пошлины - удовлетворено.При этом исчисление суммы налога на имущество физических лиц за 2020 год, отраженной в налоговом уведомлении N 39160435 от 01 сентября 2021 года и взысканной вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 07 июня 2023 года по административному делу N 2а-3328/2023, с применением налоговой ставки, равной 0,5% кадастровой стоимости объекта недвижимости, само по себе не свидетельствует о незаконности исчисления налоговым органом суммы налога, заявленной к взысканию по настоящему делу, с применением налоговой ставки 1% кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Категория спора: 1) Налог на имущество; 2) Земельный налог; 3) Привлечение к налоговой ответственности.
Требования налогового органа: 1) О взыскании долга по налогу на имущество; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании долга по земельному налогу; 4) О взыскании пени; 5) О взыскании штрафа за непредставление декларации.
Обстоятельства: Указано на неисполнение налогоплательщиком обязательства по уплате налогов, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании расходов по уплате пошлины - удовлетворено.При этом исчисление суммы налога на имущество физических лиц за 2020 год, отраженной в налоговом уведомлении N 39160435 от 01 сентября 2021 года и взысканной вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 07 июня 2023 года по административному делу N 2а-3328/2023, с применением налоговой ставки, равной 0,5% кадастровой стоимости объекта недвижимости, само по себе не свидетельствует о незаконности исчисления налоговым органом суммы налога, заявленной к взысканию по настоящему делу, с применением налоговой ставки 1% кадастровой стоимости объектов недвижимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении унаследованного имущества и о земельном налоге в отношении земельного участка, унаследованного в 2022 г., в г. Екатеринбурге.
(Письмо ФНС России от 13.03.2024 N БС-2-21/3660@)Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении унаследованного имущества и о земельном налоге в отношении земельного участка, унаследованного в 2022 г., в г. Екатеринбурге.
(Письмо ФНС России от 13.03.2024 N БС-2-21/3660@)Вопрос: О налоге на имущество физлиц в отношении унаследованного имущества и о земельном налоге в отношении земельного участка, унаследованного в 2022 г., в г. Екатеринбурге.