Наказание штраф ук РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание штраф ук РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении основного наказания по ст. 286 УК РФ в виде штрафа дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено только на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При назначении основного наказания по ст. 286 УК РФ в виде штрафа дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено только на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ.
Статья: Трудовые споры с работниками - пенсионерами и предпенсионерами
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Особо отметим, что за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, должностному лицу работодателя может грозить уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ (штраф в размере до 200 000 рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательные работы на срок до 360 часов).
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 7)Особо отметим, что за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, должностному лицу работодателя может грозить уголовная ответственность по ст. 144.1 УК РФ (штраф в размере до 200 000 рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательные работы на срок до 360 часов).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 222.1 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств" УК РФ"Между тем, суд не учел, что предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа является обязательным."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 68 "Назначение наказания при рецидиве преступлений" УК РФТак, суд первой инстанции, указав на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении Д. наказания, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, тем не менее назначил осужденному по ст. 319 УК РФ наказание в виде штрафа, хотя уголовный закон в качестве наиболее строгого вида наказания за это преступление предусматривает исправительные работы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Освобождение от уголовной ответственности с назначением
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"Освобождение от уголовной ответственности с назначением
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Освобождение от уголовной ответственности с назначением
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Освобождение от уголовной ответственности с назначением
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Ввиду того что такие судебные дела являются многочисленными, а предусмотренная ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ ответственность (штраф в размере до 120 тыс. руб. либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 4 месяцев), несоразмерна ущербу, который гражданин, незаконно получающий пособие по безработице, может нанести государству, как это следует из анализа случаев незаконного получения пособия по безработице в 2020 - 2021 гг., депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ был представлен проект федерального закона N 1115255-7 "О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (в части возмещения сумм незаконно полученного пособия по безработице с соблюдением принципов справедливости и соразмерности) (далее - законопроект) <1>.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)Ввиду того что такие судебные дела являются многочисленными, а предусмотренная ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ ответственность (штраф в размере до 120 тыс. руб. либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 4 месяцев), несоразмерна ущербу, который гражданин, незаконно получающий пособие по безработице, может нанести государству, как это следует из анализа случаев незаконного получения пособия по безработице в 2020 - 2021 гг., депутатами Государственной Думы Федерального Собрания РФ был представлен проект федерального закона N 1115255-7 "О внесении изменения в статью 35 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (в части возмещения сумм незаконно полученного пособия по безработице с соблюдением принципов справедливости и соразмерности) (далее - законопроект) <1>.
Статья: Держимся подальше от налоговых схем и доказываем свою добросовестность
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 16)Есть еще и уголовная ответственность за осознанное участие в занижении налогов, если сумма выявленной недоимки высока (более 15 млн руб. за 3 года) <18>. В частности, самое мягкое наказание по ст. 199 УК РФ - штраф 100 000 руб., самое суровое - лишение свободы до 5 лет с 3-летним лишением права занимать определенные должности.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 16)Есть еще и уголовная ответственность за осознанное участие в занижении налогов, если сумма выявленной недоимки высока (более 15 млн руб. за 3 года) <18>. В частности, самое мягкое наказание по ст. 199 УК РФ - штраф 100 000 руб., самое суровое - лишение свободы до 5 лет с 3-летним лишением права занимать определенные должности.
Статья: Основные положения финского законодательства об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Официальный текст УК Финляндии имеется на двух языках - шведском и финском. Буквальный перевод с финского наименования применяемого к юридическим лицам наказания - общественный штраф. В тексте УК Финляндии на шведском языке применяемое к юридическим лицам наказание поименовано как "samfundsbot", что также переводится на русский язык как общественный штраф. Понятие "корпоративный штраф", используемое в УК Швеции, обозначается словом .
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Официальный текст УК Финляндии имеется на двух языках - шведском и финском. Буквальный перевод с финского наименования применяемого к юридическим лицам наказания - общественный штраф. В тексте УК Финляндии на шведском языке применяемое к юридическим лицам наказание поименовано как "samfundsbot", что также переводится на русский язык как общественный штраф. Понятие "корпоративный штраф", используемое в УК Швеции, обозначается словом .
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Особенность названного вида освобождения от уголовной ответственности заключается, во-первых, в том, что оно осуществляется исключительно судом; во-вторых, связано с применением к подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) судебного штрафа - меры уголовно-правового характера, которая по своему содержанию схожа с уголовным наказанием в виде штрафа (ст. 46 УК); в-третьих, имеет условный характер, так как неисполнение назначенного судом денежного взыскания влечет отмену этого решения и привлечение лица к уголовной ответственности.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Особенность названного вида освобождения от уголовной ответственности заключается, во-первых, в том, что оно осуществляется исключительно судом; во-вторых, связано с применением к подозреваемому, обвиняемому (подсудимому) судебного штрафа - меры уголовно-правового характера, которая по своему содержанию схожа с уголовным наказанием в виде штрафа (ст. 46 УК); в-третьих, имеет условный характер, так как неисполнение назначенного судом денежного взыскания влечет отмену этого решения и привлечение лица к уголовной ответственности.
Статья: Введение режима коммерческой тайны в целях обеспечения конфиденциальности делопроизводства
(Келин Д., Орленко В., Прыгунова М., Спичкова Э.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Уголовная ответственность за незаконное получение/разглашение/использование информации, составляющей коммерческую тайну, предусмотрена ст. 183 УК РФ. Наказание может включать штраф, исправительные работы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 4 лет (до 7 лет, если имели место тяжкие последствия).
(Келин Д., Орленко В., Прыгунова М., Спичкова Э.)
("Делопроизводство", 2025, N 1)Уголовная ответственность за незаконное получение/разглашение/использование информации, составляющей коммерческую тайну, предусмотрена ст. 183 УК РФ. Наказание может включать штраф, исправительные работы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 4 лет (до 7 лет, если имели место тяжкие последствия).
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<108> Стоит помнить, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, наказывается штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4 лет. Таким образом, в рассматриваемом случае фигуранты дела получили самое легкое наказание из возможных.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)<108> Стоит помнить, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, наказывается штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо арестом на срок от 4 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 4 лет. Таким образом, в рассматриваемом случае фигуранты дела получили самое легкое наказание из возможных.
Статья: Правовой институт судебного штрафа: недостатки и пути совершенствования
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)Статья 76.2 "Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" Уголовного кодекса Российской Федерации <2> (далее - УК РФ) является сравнительно небольшой по объему. Однако в этой статье сконцентрировано множество понятий, используемых законодателем, в том числе в других нормах главы 11 УК РФ, но не определяемых и не разъясняемых в законе: "освобождение от уголовной ответственности", "лицо, впервые совершившее преступление", "возмещение ущерба", "заглаживание вреда". Данное обстоятельство затрудняет понимание и применение рассматриваемого правового института в целом и отдельных законодательных норм, его регулирующих, может вызывать противоречия в судебной практике. Пленум Верховного Суда РФ посчитал необходимым в первых пунктах своего профильного Постановления от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (далее - Постановление N 19) дать судам разъяснения, связанные с каждым из указанных понятий <3>.
(Овсянников И.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 6)Статья 76.2 "Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" Уголовного кодекса Российской Федерации <2> (далее - УК РФ) является сравнительно небольшой по объему. Однако в этой статье сконцентрировано множество понятий, используемых законодателем, в том числе в других нормах главы 11 УК РФ, но не определяемых и не разъясняемых в законе: "освобождение от уголовной ответственности", "лицо, впервые совершившее преступление", "возмещение ущерба", "заглаживание вреда". Данное обстоятельство затрудняет понимание и применение рассматриваемого правового института в целом и отдельных законодательных норм, его регулирующих, может вызывать противоречия в судебной практике. Пленум Верховного Суда РФ посчитал необходимым в первых пунктах своего профильного Постановления от 27 июня 2013 г. N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" (далее - Постановление N 19) дать судам разъяснения, связанные с каждым из указанных понятий <3>.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из предусмотренного ст. 44 УК РФ закрытого перечня уголовных наказаний штраф установлен в качестве наиболее мягкого вида наказаний, поскольку не связан с ограничением конституционных прав и свобод осужденного. Исполнением именно такого наказания осужденный может доказать, что не нуждается в применении к нему более строгих санкций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из предусмотренного ст. 44 УК РФ закрытого перечня уголовных наказаний штраф установлен в качестве наиболее мягкого вида наказаний, поскольку не связан с ограничением конституционных прав и свобод осужденного. Исполнением именно такого наказания осужденный может доказать, что не нуждается в применении к нему более строгих санкций.