Наказание при особом порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание при особом порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола" КоАП РФМежду тем особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами предполагает, что собственник, доверивший свое транспортное средство другому лицу, обоснованно несет риск последствий, вызванных нарушением этим лицом правил дорожного движения с использованием транспортного средства такого собственника, в частности расходов, связанных с необходимостью доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения. МВД России не является лицом, ответственным за возмещение расходов собственника транспортного средства, понесенных им в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, которое выявлено и зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Лицом, по вине которого в таком случае собственник транспортного средства вынужден нести издержки в рамках производства по делу об административном правонарушении, является непосредственный нарушитель Правил дорожного движения Российской Федерации, управлявший транспортным средством, а не сотрудники органов внутренних дел, действовавшие в том числе в соответствии с порядком, предусмотренным частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4.4 "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" КоАП РФ"Частью 5 статьи 4.4 КоАП РФ закреплен особый порядок назначения наказания за административные правонарушения, выявленные в рамках одного контрольно мероприятия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)3.3. Особенности назначения наказания при рассмотрении
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)3.3. Особенности назначения наказания при рассмотрении
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки ООО.
Предполагается ли для целей определения начала течения срока исковой давности по требованию о признании недействительной сделки с заинтересованностью, что участник ООО должен был узнать о ее совершении с нарушением не позднее годового заседания общего собрания по итогам года совершения этой сделки
(КонсультантПлюс, 2026)Суды правомерно квалифицировали договор купли-продажи от 24.04.2007 как сделку с заинтересованностью, в отношении которой в силу статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требуется особый порядок ее совершения, а именно сумма должна быть одобрена решением общего собрания участников общества.
Предполагается ли для целей определения начала течения срока исковой давности по требованию о признании недействительной сделки с заинтересованностью, что участник ООО должен был узнать о ее совершении с нарушением не позднее годового заседания общего собрания по итогам года совершения этой сделки
(КонсультантПлюс, 2026)Суды правомерно квалифицировали договор купли-продажи от 24.04.2007 как сделку с заинтересованностью, в отношении которой в силу статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требуется особый порядок ее совершения, а именно сумма должна быть одобрена решением общего собрания участников общества.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"13. Следует иметь в виду, что указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (часть 5 статьи 62 УК РФ). При назначении наказания ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.
(ред. от 29.06.2021)
"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"13. Следует иметь в виду, что указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (часть 5 статьи 62 УК РФ). При назначении наказания ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ не требуется, наказание назначается в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 8. В случаях, если свойства груза, багажа, грузобагажа или их состояние либо предлагаемые грузоотправителем (отправителем) условия перевозок не предусмотрены правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом или правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, в соответствующих договорах перевозчиков с грузоотправителями (отправителями) могут устанавливаться особые условия перевозок таких грузов, багажа, грузобагажа и ответственность сторон за их перевозку и сохранность. Порядок заключения таких договоров устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 16.12.2025)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026)Статья 8. В случаях, если свойства груза, багажа, грузобагажа или их состояние либо предлагаемые грузоотправителем (отправителем) условия перевозок не предусмотрены правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом или правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, в соответствующих договорах перевозчиков с грузоотправителями (отправителями) могут устанавливаться особые условия перевозок таких грузов, багажа, грузобагажа и ответственность сторон за их перевозку и сохранность. Порядок заключения таких договоров устанавливается правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом.
Статья: Применение цифровых технологий в процессе доказывания по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в Российской Федерации и других странах - участниках Содружества Независимых Государств
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Кроме того, детальная регламентация данного института позволит обеспечить реализацию таких конституционных прав участников производства, как равный доступ к правосудию, объективности [15], в частности при доказывании своей невиновности, что предусмотрено примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ и обусловлено большим количеством правонарушителей, привлекаемых к административной ответственности в особом порядке.
(Головко В.В., Бекмурзинова К.К.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Кроме того, детальная регламентация данного института позволит обеспечить реализацию таких конституционных прав участников производства, как равный доступ к правосудию, объективности [15], в частности при доказывании своей невиновности, что предусмотрено примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ и обусловлено большим количеством правонарушителей, привлекаемых к административной ответственности в особом порядке.
Статья: Категория преступления исключительной тяжести
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)С момента принятия Уголовного кодекса РФ появляется все больше оснований для выделения в уголовном законе отдельной категории преступления - категории исключительной тяжести. В подобных преступлениях, выходящих по своей тяжести за пределы особо тяжких преступлений, не должно быть предусмотрено наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку они имеют особые правовые последствия исключительного характера и степени общественной опасности преступления. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Суд может не освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, хотя по общему правилу для особо тяжких преступлений такое освобождение обязательно по истечении пятнадцати лет со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 64 УК РФ за ряд преступлений террористической направленности лицам, виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений по специальному перечню, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исходя из требований закона при назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы суд учитывает и обязательно мотивирует исключительную общественную опасность осужденного, чего он обычно не делает применительно ко всем иным преступлениям. Особая опасность преступления категории исключительной тяжести, выходящей за пределы особо тяжкого преступления, проявляется и в отсутствии в ст. 80 УК РФ законодательно закрепленной возможности замены наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания, особым порядком его назначения по совокупности преступлений и совокупности приговоров, спецификой отбывания данного вида наказания и по многим другим, анализируемым в статье, основаниям.
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)С момента принятия Уголовного кодекса РФ появляется все больше оснований для выделения в уголовном законе отдельной категории преступления - категории исключительной тяжести. В подобных преступлениях, выходящих по своей тяжести за пределы особо тяжких преступлений, не должно быть предусмотрено наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку они имеют особые правовые последствия исключительного характера и степени общественной опасности преступления. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Суд может не освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, хотя по общему правилу для особо тяжких преступлений такое освобождение обязательно по истечении пятнадцати лет со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 64 УК РФ за ряд преступлений террористической направленности лицам, виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений по специальному перечню, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исходя из требований закона при назначении наказания в виде пожизненного лишения свободы суд учитывает и обязательно мотивирует исключительную общественную опасность осужденного, чего он обычно не делает применительно ко всем иным преступлениям. Особая опасность преступления категории исключительной тяжести, выходящей за пределы особо тяжкого преступления, проявляется и в отсутствии в ст. 80 УК РФ законодательно закрепленной возможности замены наказания в виде пожизненного лишения свободы более мягким видом наказания, особым порядком его назначения по совокупности преступлений и совокупности приговоров, спецификой отбывания данного вида наказания и по многим другим, анализируемым в статье, основаниям.
Статья: Особенности квалификации административных правонарушений в современных условиях
(Зайцев И.А.)
("Современное право", 2025, N 9)На основании фактических данных, полученных в результате технической квалификации административного правонарушения, по правилам, установленным ст. 2.6.2 и ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (далее - привлечение к административной ответственности в особом порядке). Во всех иных случаях, когда административное правонарушение квалифицируется с помощью похожих технических средств (например, камеры смартфона или видеорегистратора), но не работающих в автоматическом режиме, особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется.
(Зайцев И.А.)
("Современное право", 2025, N 9)На основании фактических данных, полученных в результате технической квалификации административного правонарушения, по правилам, установленным ст. 2.6.2 и ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, выносится постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении и в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности (далее - привлечение к административной ответственности в особом порядке). Во всех иных случаях, когда административное правонарушение квалифицируется с помощью похожих технических средств (например, камеры смартфона или видеорегистратора), но не работающих в автоматическом режиме, особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется.
Статья: О некоторых современных тенденциях развития института административной ответственности (на примере экстраординарных (особых) правовых режимов)
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.5 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица. При этом отдельные авторы выделяют также специальных субъектов, например военнослужащих [8], что не совсем корректно. Военнослужащие несут ответственность в особом порядке, поскольку состав ст. 20.5 КоАП РФ не поименован в положениях ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ. Анализ санкции ст. 20.5 КоАП РФ свидетельствует о том, что она не применяется к юридическим лицам. Однако Закон о ЧП предусматривает возможность ограничения прав хозяйствующих субъектов, организаций (например, по смыслу п. п. "в" - "д" ст. 13 данного Закона), что позволяет рассматривать их в качестве участников САПР, которые могут совершать умышленно либо по неосторожности действия, подпадающие под принимаемые в рамках режима чрезвычайного положения ограничительные меры и запреты.
(Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.5 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица. При этом отдельные авторы выделяют также специальных субъектов, например военнослужащих [8], что не совсем корректно. Военнослужащие несут ответственность в особом порядке, поскольку состав ст. 20.5 КоАП РФ не поименован в положениях ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ. Анализ санкции ст. 20.5 КоАП РФ свидетельствует о том, что она не применяется к юридическим лицам. Однако Закон о ЧП предусматривает возможность ограничения прав хозяйствующих субъектов, организаций (например, по смыслу п. п. "в" - "д" ст. 13 данного Закона), что позволяет рассматривать их в качестве участников САПР, которые могут совершать умышленно либо по неосторожности действия, подпадающие под принимаемые в рамках режима чрезвычайного положения ограничительные меры и запреты.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Нормативное регулирование особого порядка привлечения Уполномоченного к административной ответственности базируется на бланкетном характере норм КоАП РФ, который в части 2 статьи 1.4 содержит бланкетную норму к Конституции РФ и федеральным законам, устанавливающим особые условия применения мер административного принуждения к должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Нормативное регулирование особого порядка привлечения Уполномоченного к административной ответственности базируется на бланкетном характере норм КоАП РФ, который в части 2 статьи 1.4 содержит бланкетную норму к Конституции РФ и федеральным законам, устанавливающим особые условия применения мер административного принуждения к должностным лицам, выполняющим определенные государственные функции.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за занижение налоговой базы
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций бюджетной сферы привлекают к ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций бюджетной сферы привлекают к ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Готовое решение: Как уволить работника, осужденного к наказанию по приговору суда
(КонсультантПлюс, 2026)В редких случаях уволить осужденного можно, даже если наказание не препятствует работе в целом, но уже по другому основанию увольнения, например за хищение. Тогда вам нужно будет соблюсти особый порядок (например, процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности).
(КонсультантПлюс, 2026)В редких случаях уволить осужденного можно, даже если наказание не препятствует работе в целом, но уже по другому основанию увольнения, например за хищение. Тогда вам нужно будет соблюсти особый порядок (например, процедуру привлечения к дисциплинарной ответственности).
Готовое решение: Какие штрафы и в каком размере предусмотрены за неуплату, неполную или несвоевременную уплату налогов
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций госсектора привлекают к ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций госсектора привлекают к ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций бюджетной сферы привлекают к административной ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций бюджетной сферы привлекают к административной ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за представление недостоверных сведений в налоговый орган
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций госсектора привлекают к административной ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Должностных лиц организаций госсектора привлекают к административной ответственности в особом порядке по ст. 15.15.6 КоАП РФ.